2-1490/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Ступино Московской области 23 июня 2017 года
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондрашовой ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к ГБУ города Москвы ПНИ № 13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Кондрашовой ФИО8 в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к ГБУ города Москвы ПНИ № 13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Представитель истца, ответчик два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Поскольку при подаче искового заявления Кондрашовой ФИО10 была уплачена государственная пошлина в суме 300 рублей, уплаченная сумма подлежит возврату.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кондрашовой ФИО11 в интересах несовершеннолетнего ФИО12 к ГБУ города Москвы ПНИ № 13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Возвратить Кондрашовой ФИО13 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную Управлению Федерального казначейства по Московской области (ИФНС России по г. Ступино Московской области) по чек- ордеру от 02.02.2017 года на счет 40101810600000010102 в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО.
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Романенко Л.Л.