Решение по делу № 2-6484/2022 от 29.09.2022

УИД: 50RS0<номер>-60

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО2 Раменского городского округа <адрес> о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 Раменского городского округа <адрес>, требованиями которого просят включить в состав наследства ФИО3, умершего <дата> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 79 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, с. ФИО2, признать за ними по ? доли указанного земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата> и признать за ФИО4 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> ФИО4 и его отцу ФИО3 ФИО2 сельского округа <адрес> были выделены земельные участки под строительство гаража по адресу: <адрес>, Никитский сельский округ, <адрес>, у <адрес>, согласно Постановления ФИО2 сельского округа <адрес> от <дата> <номер> и <номер>. Участки были объединены в один земельный участок, на котором был построен общий гараж. Постановлением ФИО2 Раменского городского округа <адрес> от <дата> <номер> было согласовано предоставление земельного участка общей площадью 79 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, с. ФИО2, с категорией земель «земли населенных пунктов» и видом разрешенного использования «хранение автотранспорта», на праве обшей долевой собственности бесплатно ФИО4 и ФИО3, по ? доли каждому. Земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером <номер> ФИО3 умер <дата>. Единственными наследниками к имуществу ФИО3 являются истцы. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, было заведено наследственное дело <номер>. Поскольку право собственности на ? долю земельного участка наследодатель ФИО3 не успел зарегистрировать в установленном законом порядке, нотариус отказал во внесении в наследственную массу указанного объекта недвижимости. На основании изложенного, истцы обратились с названными требованиями в суд.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель по доверенности (л.д.<...>) ФИО8 настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель по доверенности (л.д.<...>) ФИО8 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 Раменского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.<...>), возражений по иску не представил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, заслушав истца и его представителя, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданским прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> ФИО4 и его отцу ФИО3 ФИО2 сельского округа <адрес> были выделены земельные участки под строительство гаража по адресу: <адрес>, Никитский сельский округ, <адрес>, у <адрес>, согласно Постановлениям ФИО2 сельского округа <адрес> от <дата> <номер> и <номер> (л.д.<...>).

Предоставленные участки были объединены в один земельный участок, площадью 79 кв.м., на котором был построен общий гараж. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет под <номер> согласно выписке из ЕГРН сведения о правообладателях земельного участка отсутствуют (л.д<...>).

Постановлением ФИО2 Раменского городского округа <адрес> от <дата> <номер> было согласовано предоставление земельного участка, общей площадью 79 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, с. ФИО2, с категорией земель «земли населенных пунктов» и видом разрешенного использования «хранение автотранспорта», на праве обшей долевой собственности бесплатно ФИО4 и ФИО3, по ? доли каждому (л.д.<...>).

<дата>, а именно в период с даты подачи заявления в ФИО2 Раменского городского округа <адрес> и принятия вышеуказанного постановления, ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.<...>).

Истцы, являясь единственными наследникам, в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок, обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, поскольку право собственности на ? долю земельного участка наследодатель ФИО3 не успел зарегистрировать в установленном законом порядке, нотариус отказал во внесении в наследственную массу указанного права на объект недвижимости.

На основании п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует принимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 приняли иное наследство ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 104-109).

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, содержащихся в Постановлениях от <дата> <номер> и 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО3 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

Поскольку истцами уже получены свидетельства о праве на наследство на иное имущество, правоустанавливающим документом подтверждается право наследодателя на спорный земельный участок, данный земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050536:320 подлежит включению в наследственную массу наследодателя и за истцами следует признать право собственности на данное наследственное имущество после смерти ФИО3 в равных долях.

Как указывалось выше, согласно постановлению ФИО2 сельского округа <адрес> от <дата> <номер> ФИО4 был выделен земельный участок у <адрес> под строительство гаража (л.д.11). Данный земельный участок был объединен с земельным участком, предоставленным ФИО3

При обращении в ФИО2 Раменского городского округа <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность бесплатно, ФИО4 получит отказ в предоставлении государственной услуги, поскольку в отношении земельного участка, указанного в запросе о его предоставлении, ФИО2 принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек, и с запросом о предоставлении земельного участка обратилось иное, не указанное в этом решении лицо. ФИО4 было рекомендовано по вопросу об оформлении права собственности на испрашиваемый земельный участок обратиться в судебном порядке (л.д.19-20).

С учетом вышеизложенного, представления истцом документа о выделении ему земельного участка, суд также не находит оснований для отказа в удовлетворении требования ФИО4 о признании за ним право собственности на ? долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 79 +/-3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО2 Раменского городского округа <адрес> о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, умершего <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 79 +\-3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Раменское, с. ФИО2.

Признать за ФИО4 (паспорт серии <номер> <номер> выдан ТП <номер> Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Раменское <дата>, код подразделения <номер>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 79 +\-3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Раменское, с. ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Признать за ФИО5 (паспорт серии <номер> <номер> выдан ТП <номер> Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Раменское <дата>, код подразделения <номер>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 79 +/-3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Раменское, с. ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Признать за ФИО4 (паспорт серии <номер> <номер> выдан ТП <номер> Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Раменское <дата>, код подразделения <номер>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 79 +/-3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Раменское, с. ФИО2.

Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд <адрес>.

Федеральный судья                         Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>