Решение по делу № 2-4347/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-1-4347/2019

64RS0042-01-2019-004540-64

                    Определение

29 июля 2019 года                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Савенковой Н. В.,

при секретаре Фадеевой М. Е.,

с участием истца Руппель Ю. В., ответчика Адкина А. В., представителя ответчика адвоката Ростошинской Ж. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руппель Ю. В. к Адкину А. В. о взыскании материального ущерба,

                    установил:

Руппель Ю. В. обратился в суд с иском к Адкину А. В. о взыскании материального ущерба. В обоснование требований ссылается на то, что 25 августа 2016 года решением Волжского районного суда г. Саратова по иску Исмаилова З.И.о, Исмаиловой Н. Т. к Бейдуллаеву Н. И. о., Тюрину А. А., Адкину А. В., Руппель Ю. В. был признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Geely Emgrand, государственный регистрационный знак №, заключенный между Исмаиловым И. Г.о и Бейдулаевым Н. И.о. и все последующие сделки, в том числе между ним и Адкиным А. В. В январе 2017 года законный владелец автомобиля Исмаилов З.И. о. обратился к нему в иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В рамках рассмотрения дела сторонами было заключено мировое соглашение и 07 февраля 2017 года по акту приема-передачи он возвратил автомобиль истцу. Поскольку при заключении с Адкиным А. В. договора купли-продажи им была произведена оплата стоимости автомобиля в размере 373000 рублей, то данная сумма является для него ущербом. Просит взыскать с Адкина А. В. денежные средства в размере 373000 рублей в качестве возмещения материального ущерба и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6930 рублей.В судебном заседании стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Руппель Ю. В. снижает свои исковые требования до 200000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного изъятием автомобиля.

Адкин А. В. признает исковые требования Руппель Ю. В. в размере 200000 рублей и выплачивает указанную сумму в момент подписания настоящего мирового соглашения.

Стороны не имеют друг к другу иных взаимных претензий по расходам, связанным с настоящим спором.

Сторонам, представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,

                    определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Руппель Ю. В. снижает свои исковые требования до 200000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного изъятием автомобиля.

Адкин А. В. признает исковые требования Руппель Ю. В. в размере 200000 рублей и выплачивает указанную сумму в момент подписания настоящего мирового соглашения.

Стороны не имеют друг к другу иных взаимных претензий по расходам, связанным с настоящим спором.

Производство по делу по иску Руппель Ю. В. к Адкину А. В. о взыскании материального ущерба – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья                    Н. В. Савенкова

Секретарь                 М. Е. Фадеева