Решение по делу № 2-336/2021 от 20.01.2021

Дело № 2–336/2021

18RS0021-01-2021-000188-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 26 апреля 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием истца Шутова С.А.,

представителя истца Таланова А.В.,

ответчика Яркина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова Сергея Александровича к Яркину Дмитрию Евгеньевичу о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, а также продаже транспортного средства с аукциона,

у с т а н о в и л:

Шутов Сергей Александрович обратился в суд с иском к Яркину Дмитрию Евгеньевичу о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, а также продаже транспортного средства с аукциона.

Исковое заявление мотивировано тем, что 29.09.2020 г. в 05.05 часов сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» ответчик Яркин Д.Е. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-21134 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на автодороге «Подъезд к городам Ижевск – Пермь М7 «Волга» 77 км. При составлении административного материала в отношении водителя Яркина Д.Е. сотрудники ДПС отстранили его от управления транспортным средством и направили автомобиль на ближайшую специализированную стоянку, о чем составили протокол задержания транспортного средства 18 АА № 0161046. Автомобиль ВАЗ-2113 с государственным регистрационным знаком О892УО/18 при помощи подъемного устройства был погружен на спецавтомобиль и перемещен с места совершения правонарушения до места хранения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <***> Время помещения транспортного средства на штрафстоянку 05.40 часов 29.09.2020 г., о чем оформлен акт приема на хранение транспортного средства № 136.

На протяжении всего срока хранения ответчик не произвел оплату за хранение автомобиля и не принял мер к его получению со специализированной стоянки. При этом собственник штрафстоянки понес расходы на перемещение и хранение транспортного средства в сумме 136750,10 руб. за период с 05.40 час. 29.09.2020 г. по 14.01.2021 г. включительно (2587 час. х 52,30 руб.).

Индивидуальный предприниматель Хабибуллина Р.Н. по договору уступки права требования (цессии) № 01 от 14.01.2021 г. уступила Шутову С.А. право требования с Яркина Д.Е. суммы задолженности по хранению транспортного средства.

14.01.2021 г. Шутов С.А. направил в адрес ответчика заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору цессии № 01 от 14.01.2021 г. и требование о добровольной уплате суммы долга.

На основании ст. ст. 889, 896, 899 Гражданского кодекса РФ, ст. 27.13 КоАП РФ истец просит (с учетом увеличения суммы иска):

- продать транспортное средство ВАЗ 21134 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, принадлежащее Яркину Д.Е., на открытом аукционе. Вырученную от продажи сумму передать истцу. В случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля превысит 233875,30 руб., то оставшуюся часть вернуть Яркину Д.Е.,

- взыскать с Яркина Д.Е. плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 29.09.2020 г. по 31.03.2021 г. в размере 232145,30 руб., за вычетом суммы, вырученной от продажи автомобиля,

- взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Шутов С.А. и его представитель Таланов А.В. на исковых требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Яркин Д.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения он был привлечен к уголовной ответственности, поэтому положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на него распространяться не могут. В постановлении о прекращении дела об административном правонарушении не содержится сведений о взыскании с него расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства. В рамках уголовного дела следователь не давал ему разрешение на получение транспортного средства. Кроме того, с 05.11.2020 г. он отбывает наказание в виде лишения свободы, поэтому не может забрать автомобиль со специализированной стоянки.

Третье лицо Хлебородов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями с сайта «Почта России».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

С 26.12.2013 г. транспортное средство ВАЗ 21134 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, зарегистрировано в ГИБДД за Хлебородовым Владимиром Александровичем (карточка учета т/с от 11.02.2021 г.).

04.08.2020 г. по договору купли-продажи Хлебородов В.А. продал Яркину Дмитрию Евгеньевичу указанное транспортное средство.

29.09.2020 г. в период времени с 2 часов 30 минут до 3 часов 30 минут Яркин Д.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21134 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и был задержан на 77 км автодороги «Подъезд к городам Ижевск, Пермь от М-7 «Волга» Можгинского района УР сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Можгинский».

По указанному факту управления транспортным средством в состоянии опьянения, приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12.11.2020 г. Яркин Д.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Можгинского районного суда УР от 05.11.2020 г., окончательно Яркину Д.Е. назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 24.11.2020 г.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Яркина Д.Е. по этому же факту было прекращено постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» от 06.10.2020 г., на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела).

В ходе производства по делу об административном правонарушении, 29.09.2020 г. Яркин Д.Е. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21134 с государственным регистрационным знаком О892УО/18, а транспортное средство задержано в порядке ст. 27.13 КоАП РФ (протокол об отстранении от управления транспортным средством 18 АА № 0336800, протокол о задержании транспортного средства 18 АА № 0161046).

С места задержания автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку ИП Хабибуллиной Р.Н., расположенную по адресу: УР, <***>.

ИП Хабибуллина Р.Н. осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на основании договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату, заключенного 15.02.2018 г. с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики.

Расходы ИП Хабибуллиной Р.Н. по перемещению задержанного транспортного средства составили 1450 руб., расходы по хранению за период с 29.09.2020 г. по 31.03.2021 г. – 230695,30 руб.

По договору уступки прав требования (цессии) от 14.01.2021 г. (с учетом дополнительного соглашения) ИП Хабибуллина Р.Н. уступила, а гр-н Шутов С.А. принял право требования оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного т/с ВАЗ 21134 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в полном объеме, за весь период хранения на специализированной стоянке, с правом продажи данного т/с.

14.01.2020 г. Шутов С.А. уведомил Яркина Д.Е. о состоявшейся уступке права требования и необходимости погашения задолженности.

Поскольку до настоящего времени указанный автомобиль находится на специализированной стоянке, расходы по его перемещению и хранению истцу не возмещены, в связи с чем последний обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Представленный договор уступки прав требования совершен в предусмотренной законом форме, в соответствии с положениями ст. ст. 389, 390 ГК РФ.

В силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) установлено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе статьей <данные изъяты> КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1).

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10).

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (часть 11).

В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 12).

При помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в рамках административных правоотношений и его последующем хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, с учетом положений КоАП РФ (статья 906 ГК РФ).

В соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пункту 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения (п. 4 ст. 896 ГК РФ).

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, а также порядок возврата транспортных средств установлен Законом Удмуртской Республики от 28.06.2012 N 36-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии со ст. 4 Закона УР № 36-РЗ оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в расчете на одно транспортное средство за единицу времени, определенную уполномоченным органом.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13.09.2013 г. № 13/2 установлен тариф на перемещение (включая погрузку и разгрузку) задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Удмуртской Республики в размере 1450 руб. за единицу транспортного средства. Тариф за хранение задержанных транспортных средств категории «В» на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики установлен в размере 52,30 руб./час.

Представленный истцом расчет платы за хранение т/с на специализированной стоянке является арифметически не верным в части расчета платы за сентябрь 2020 г., т.к. количество часов хранения в сентябре составило 42 часа 20 минут (протокол задержания т/с составлен 29.09.2020 г. в 05.05 часов. Истец просит взыскать расходы по хранению за период с 05.40 часов 29.09.2020 г. по 31.03.2021 г.). В связи с этим размер платы за хранение транспортного средства составит:

Количество часов хранения в сентябре 2020 года – 42,20 (18 часов 20 мин. + 1 день х 24 часа);

Количество часов хранения в октябре 2020 года - 744 (31 день х 24 часа);

Количество часов хранения в ноябре 2020 года - 720 (30 день х 24 часа);

Количество часов хранения в декабре 2020 года - 744 (31 день х 24 часа);

Количество часов хранения в январе 2021 года - 744 (31 день х 24 часа).

Количество часов хранения в феврале 2021 года - 672 (28 дней х 24 часа).

Количество часов хранения в марте 2021 года - 744 (31 день х 24 часа).

Итого: количество часов хранения (период с 5 час. 40 мин. 29.09.2020 г. по 31.03.2021 г.) 4410 часов 20 минут х 52,30 руб. = 230660,43 руб.

Всего плата за хранение и перемещение задержанного транспортного средства составит 232110,43 руб. (230660,43 + 1450).

Поскольку из приведенных положений Гражданского кодекса РФ и части 12 ст. 27.13 КоАП РФ прямо следует, что обязанность по оплате услуг хранения и перемещения транспортного средства лежит на лице, совершившем противоправные действия, повлекшие применение меры обеспечения по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с Яркина Д.Е. платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 232110,43 руб.

Оснований для освобождения Яркина Д.Е. от возмещения указанных расходов в материалах дела не имеется: ему своевременно было известно о помещении автомобиля на специализированную стоянку, о чем указано в протоколе о задержании т/с. На дату задержания т/с он являлся его собственником, что подтверждается договором купли-продажи от 04.08.2020 г.

Обстоятельств, предусмотренных частью 12 статьи 27.13 КоАП РФ, при наличии которых расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются за счет соответствующего бюджета, по делу не установлено.

Доводы ответчика о том, что в отношении него осуществлялось производство по уголовному делу, в связи с чем, к нему не подлежат применению нормы КоАП РФ, судом отклоняются. Как следует из исследованных доказательств, при задержании транспортного средства и отстранении водителя Яркина Д.Е. от управления транспортным средством осуществлялось производство по делу об административном правонарушении, которое впоследствии было прекращено постановлением начальника ОГИБДД от 06.10.2020 г. То есть автомобиль был помещен на специализированную стоянку в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (протокол 18 АН № 0859494 от 29.09.2020 г.). Вещественным доказательством по уголовному делу автомобиль не признавался, расходы по его хранению не относятся к процессуальным издержкам в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 131 УПК РФ.

Бремя содержания принадлежащего имущества в соответствии со статьей 210 ГК РФ несет его собственник.

Согласно статье 889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 899 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 09.03.2021 N 33-ФЗ) при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Аналогичное положение содержится в пункте 25 Правил оказания услуг автостоянок, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 17.11.2001 N 795.

Яркин Д.Е. является собственником задержанного транспортного средства. Надлежащим образом свои правомочия собственника, включающие в себя права владения, пользования и распоряжения, он надлежащим образом не исполнял, не проявил должную степень заботы и осмотрительности в отношении принадлежащего ему имущества, до настоящего времени никаких действий по возврату (получению) транспортного средства не предпринял, о каких-либо обстоятельствах, препятствующих получить имущество, не сообщал. 12.10.2020 г. истец вручил Яркину Д.Е. под подпись уведомление о необходимости забрать имущество, однако каких-либо действий ответчиком не было предпринято.

Поскольку ответчиком требования хранителя исполнены не были, в настоящее время автомобиль находится на специализированной стоянке, услуги по хранению автомобиля не оплачены, право требования оплаты задолженности передано истцу, стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требования о продаже имущества с аукциона с правом удержания вырученной суммы от продажи автомобиля в счет оплаты услуг по хранению транспортного средства.

Доводы ответчика о том, что в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении не отражено, на кого возлагаются обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, не влекут освобождение от их возмещения истцу, т.к. хранение транспортного средства не являлось безвозмездным и обязанность по оплате услуг хранения возникла у ответчика в силу закона (ст. 906 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1730 руб. При увеличении исковых требований истцом госпошлина не уплачивалась, в связи с чем, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1730 руб., а также в доход МО «Город Можга» госпошлина в сумме 3790,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шутова Сергея Александровича к Яркину Дмитрию Евгеньевичу о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, а также продаже транспортного средства с аукциона по существу удовлетворить.

Продать транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21134 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Яркину Дмитрию Евгеньевичу, на открытом аукционе. Сумму, вырученную от продажи автомобиля, передать Шутову Сергею Александровичу. В случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля превысит 232110,43 руб., то оставшуюся сумму вернуть Яркину Д.Е.

Взыскать с Яркина Дмитрия Евгеньевича в пользу Шутова Сергея Александровича плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 29.09.2020 г. по 31.03.2021 г. в размере 232110 руб. 43 коп., за вычетом суммы, вырученной от продажи автомобиля.

В части исковых требований Шутова С.А. к Яркину Д.Е. о взыскании долга за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в сумме 34,87 руб. – отказать.

Взыскать с Яркина Дмитрия Евгеньевича в пользу Шутова Сергея Александровича расходы по уплате госпошлины в размере 1730 руб.

Взыскать с Яркина Дмитрия Евгеньевича в доход МО «Город Можга» госпошлину в размере 3790,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2021 г.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.