Решение по делу № 2-1964/2023 от 02.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Гр. дело №2-1964/2023

    УИД 56RS0008-01-2023-001488-34

02 ноября 2023 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаева Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО Пригородный сельсовет Бузулукского района Оренбургской области к Воробьевой Л.И., Воробьевой Г.Л. об изъятии земельного участка,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных прав требования относительно предмета спора, кадастрового инженера Сермягина Р.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО Пригородный сельсовет Бузулукского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Воробьевой Л.И., Воробьевой Г.Л. об изъятии земельного участка. В обоснование иска указали, что истцом в связи с проектом планировки территории для проектирования и строительства местного проезда вдоль автомобильной дороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск, подъезда к городу Оренбург, входящих в состав транспортного коридора Европа-Западный Китай в границах территории администрации МО Пригородный сельсовет Бузулукского района ** ** **** Постановлением № принято решение об изъятии у ответчиков земельных участков: площадью 6852 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Оренбургская область, Бузулукский район, Пригородный сельсовет; площадью 8409 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Оренбургская область, Бузулукский район, Пригородный сельсовет. Вышеуказанные земельные участки образованы из земельного участка площадью 47871 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику на праве общей долевой собственности: Воробьевой Л.И. <данные изъяты> что подтверждается записью в ЕГРН от ** ** **** №, Воробьевой Г.Л. <данные изъяты> от ** ** **** №. Проект соглашения об изъятии земельного участка, подписанный истцом с приложением отчета об оценке рыночной стоимости изымаемого земельного участка направлен ответчику для подписания. Согласно отчету № от ** ** **** агентства недвижимости ООО «Арбат», рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 9300 рублей. Согласно отчету № от ** ** **** агентства недвижимости ООО «Арбат», рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 7580 рублей. Уточнив свои исковые требования, просят изъять у Воробьевой Л.И. <данные изъяты> доли и у Воробьевой Г.Л. <данные изъяты> доли земельного участка площадью 8409 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Пригородный сельсовет для муниципальных нужд. Установить сумму возмещения в размере 9310 рублей исходя из доли каждого участника долевой собственности – Воробьевой Л.И. - 2327 рублей, Воробьевой Г.Л. – 6982 рубля. Изъять у Воробьевой Л.И. <данные изъяты> доли и у Воробьевой Г.Л. <данные изъяты> доли земельного участка площадью 6852 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Пригородный сельсовет для муниципальных нужд. Установить сумму возмещения в размере 7586 рублей исходя из доли каждого участника долевой собственности – Воробьевой Л.И. - 1897 рублей, Воробьевой Г.Л. – 5689 рублей.

Истец, Администрация МО Пригородный сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, извещенная в установленном порядке о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила по вторичному вызову (судебные заседания ** ** **** и ** ** ****). О причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики Воробьева Л.И. и Воробьева Г.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо, Сермягин Р.Г., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, следует сделать вывод, что поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, остальные участники судебного разбирательства по делу не требуют рассмотрения дела по существу, то согласно указанной процессуальной норме заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации МО Пригородный сельсовет Бузулукского района Оренбургской области к Воробьевой Л.И., Воробьевой Г.Л. об изъятии земельного участка - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует стороне истца вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья Н.А.Баймурзаева