Решение по делу № 2-670/2024 от 17.06.2024

Дело *

УИД *

                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи        – *9

при секретаре                                    – *5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество), Микрокредитной компании «Сахалинский фонд развития предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСАХСТРОЙ», *4, *2, обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинское золото», обществу с ограниченной ответственностью «Набиль» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                              УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ДОРСАХСТРОЙ», *4, *2, ООО «Сахалинское золото», ООО «Набиль», в котором просило расторгнуть кредитное соглашение №* от дата , заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ДОРСАХСТРОЙ»; взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 11 209 612 рублей 83 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между истцом и ответчиком ООО «ДОРСАХСТРОЙ» заключено кредитное соглашение №*, согласно которому ответчику были перечислены денежные средства в размере 15 000 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев. В соответствии с пунктом 9.1 кредитного соглашения предусмотрено условие об обеспечении кредита в виде солидарного поручительства *2, *4, Микрокредитной компании «Сахалинский Фонд развития предпринимательства», ООО «Сахалинское золото», ООО «Набиль» на условиях, указанных в соответствующих договорах поручительства. В нарушение условий кредитного договора заемщиком и поручителями не произведено гашение задолженности по кредитному договору. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет 11 209 612 рублей 83 копейки, из которых: сумма остатка ссудной задолженности – 10 593 113 рублей 26 копеек, сумма задолженности по плановым процентам – 371 346 рублей 72 копейки, сумма задолженности по процентам по просроченному долгу – 72 592 рублей 17 копеек, сумма задолженности по пени – 172 560 рублей 68 копеек. До настоящего времени денежные средства по кредитному договору не возвращены, со стороны должников не предпринято никаких мер по урегулированию ситуации во внесудебном порядке.

Определением Поронайского городского суда от дата удовлетворено заявление Микрокредитной компании «Сахалинский Фонд развития предпринимательства» о процессуальном правопреемстве; произведена замена истца Банк ВТБ (ПАО) его правопреемником - Микрокредитная компания «Сахалинский Фонд развития предпринимательства» в части исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга по кредитному соглашению в размере 6 916 799 рублей 17 копеек.

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили; в письменных ходатайствах истцы, представитель ответчиков ООО «ДОРСАХСТРОЙ», *2 - *7 просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Положениями части 1 статьи 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из части 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Положениями статьи 407 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Давая оценку требованиям истцов, суд исходит из положений статьи 810 ГК РФ, в силу которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ООО «ДОРСАХСТРОЙ» заключено кредитное соглашение №* с лимитом выдачи кредитной линии 15 000 000 рублей, цель кредитной линии: закуп товара, пополнение оборотных средств (пункты 3.1, 3.2 кредитного соглашения).

В соответствии с пунктом 5.1 данного кредитного соглашения, процентная ставка по кредитам, предоставленным в рамках кредитной линии установлена в размере 8,5% годовых.

Срок кредитной линии установлен в 36 месяцев с даты заключения соглашения (пункт 6.1 кредитного соглашения).

Возврат кредитов и уплата процентов за пользование кредитами осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа (пункт 6.2 кредитного соглашения).

В соответствии с пунктом 8.1 кредитного соглашения, заемщик обязуется возвратить кредиты в полном объеме и уплатить кредитору проценты по кредитам, комиссии, неустойки (при наличии) и иные предусмотренные соглашением платежи, в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.

В соответствии с пунктом 10.2 кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки.

Обязательство по предоставлению ООО «ДОРСАХСТРОЙ» кредита Банк ВТБ (ПАО) исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете за период с дата по дата , и ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Вместе с тем, обязательства по кредитному соглашению заемщиком надлежащим образом не исполнялись, и по состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет 11 209 612 рублей 83 копейки, из которых: сумма остатка ссудной задолженности – 10 593 113 рублей 26 копеек, сумма задолженности по плановым процентам – 371 346 рублей 72 копейки, сумма задолженности по процентам по просроченному долгу – 72 592 рублей 17 копеек, сумма задолженности по пени – 172 560 рублей 68 копеек.

Факт наличия задолженности по кредиту в указанной сумме подтверждается выпиской по операциям на счете за период с дата по дата , расчетом задолженности по кредиту за период с дата по дата .

Каких-либо данных, опровергающих обоснованность расчета задолженности, складывающейся из основного долга, процентов по кредиту и пени, в материалах дела не имеется.

Судом расчет задолженности, представленный истцом, принят за основу, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, ответчиками не оспорен. Доказательств иного размера задолженности по кредиту, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не выполняются, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В связи с существенным нарушением условий кредитного договора Банк направил в адрес заемщика требование от дата об оплате задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанный кредитный договор подлежит расторжению.

Поскольку ответчиком ООО «ДОРСАХСТРОЙ» обязательства по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, у истца возникло право на взыскание задолженности по кредиту, с процентами и штрафными санкциями.

Согласно договору поручительства */* от дата , заключенному между Микрокредитной компанией «Сахалинский Фонд развития предпринимательства» (поручитель), Банком ВТБ (ПАО) (кредитор, Банк) и ООО «ДОРСАХСТРОЙ» (заемщик), (в редакции дополнительного соглашения к данному договору * от дата ) поручитель за обусловленное настоящим договором вознаграждение обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком перед Банком обязательств по кредитному договору №*, дата заключения: дата , сумма кредита: 15 000 000 рублей; процентная ставка по кредитам, предоставленным в рамках кредитной линии устанавливается в размере 8,5 процентов годовых; срок возврата кредита: дата включительно; цель предоставления кредита: закуп товара, пополнение оборотных средств, заключенному между заемщиком и Банком, в части возврата фактически полученной заемщиком суммы кредита на условиях, указанных в настоящем договоре. Заемщик, в свою очередь, обязуется уплатить поручителю вознаграждение за предоставление поручительства в размере, порядке и сроки, установленные разделом 2 настоящего договора, а Банк обязуется соблюдать порядок предъявления требования к поручителю, установленный разделом 5 настоящего договора (пункт 1.1). Ответственность поручителя перед Банком по настоящему договору является субсидиарной и ограничена суммой основного долга в размере не более 10 500 000 рублей, что составляет 70% от суммы кредита, указанной в п. 1.1 настоящего договора (пункт 1.2).

В соответствии с платежным поручением ПАО Сбербанк * от дата , Микрокредитная компания «Сахалинский Фонд развития предпринимательства» перечислила Банку ВТБ (ПАО) 6 916 799 рублей 17 копеек в счет оплаты просроченного основного долга за ООО «ДОРСАХСТРОЙ» по кредитному соглашению №* от дата в соответствии с договором поручительства */* от дата .

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГПК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Таким образом, как поручитель, исполнивший обязательство на сумму 6 916 799 рублей 17 копеек, Микрокредитная компания «Сахалинский Фонд развития предпринимательства» вправе требовать взыскания указанной суммы с заемщика, ввиду чего суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцами требований.

Рассматривая требование истцов о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 9.1 кредитного соглашения предусмотрено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению принимаются: поручительство, согласно договору поручительства №* от дата , заключенного между кредитором и *2, выступающим в качестве поручителя; поручительство, согласно договору поручительства №* от дата , заключенного между кредитором и *4, выступающим в качестве поручителя; поручительство, согласно договору поручительства */* от дата , заключенного между заемщиком и Микрокредитной компанией «Сахалинский фонд развития предпринимательства», выступающей в качестве поручителя, на сумму 10 500 000 рублей на срок 36 месяцев +120 календарных дней; поручительство, согласно договору поручительства, подлежащему заключению между кредитором и ООО «Сахалинское золото» ИНН *, выступающим в качестве поручителя в срок не позднее дата ; поручительство, согласно договору поручительства, подлежащему заключению между кредитором и ООО «Набиль» ИНН *, выступающим в качестве поручителя в срок не позднее дата .

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчика ООО «ДОРСАХСТРОЙ» по вышеуказанному кредитному соглашению заключены договора поручительства №* от дата с *2; №* от дата с *4; №* от дата с ООО «Сахалинское золото»; №* от дата с ООО «Набиль».

В соответствии пунктами 2.1 указанных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме, включая обязательства по возврату кредитов, предоставленных в рамках кредитной линии с лимитом выдачи в размере 15 000 000 рублей, подлежащих погашению в течение 36 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере не более 8,5 (35) процентов годовых, а также обязательств по уплате комиссий (при наличии), неустоек, предусмотренных кредитным соглашением, а также обязательства по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному соглашению.

При таких обстоятельствах, поскольку ответственность ООО «ДОРСАХСТРОЙ» и *4, *2, ООО «Сахалинское золото», ООО «Набиль» перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору носит солидарный характер, то долг по кредиту подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

дата Банк ВТБ (ПАО) в адрес ответчиков направлялись требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые оставлены ответчиками без ответа и исполнения.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом – Банк ВТБ (ПАО) при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 66 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением * от дата . Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований, то суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца – Банк ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСАХСТРОЙ», *4, *2, обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинское золото», обществу с ограниченной ответственностью «Набиль» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

              Расторгнуть кредитное соглашение №* от дата , заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «ДОРСАХСТРОЙ».

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОРСАХСТРОЙ» (ИНН: *), *4 (паспорт гражданина РФ серии * *, выдан УМВД России по * дата ), *3 (паспорт гражданина РФ серии * *, выдан Отделом УФМС России по * в * дата ), общества с ограниченной ответственностью «Сахалинское золото» (ИНН: *), общества с ограниченной ответственностью «Набиль» (ИНН: *), в солидарном порядке, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: *) задолженность по кредитному соглашению №* от дата в размере 4 292 813 (четыре миллиона двести девяносто две тысячи восемьсот тринадцать) рублей 66 копеек.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОРСАХСТРОЙ» (ИНН: *), *4 (паспорт гражданина РФ серии * *, выдан УМВД России по * дата ), *3 (паспорт гражданина РФ серии * *, выдан Отделом УФМС России по * в * дата ), общества с ограниченной ответственностью «Сахалинское золото» (ИНН: *), общества с ограниченной ответственностью «Набиль» (ИНН: *), в солидарном порядке, в пользу Микрокредитной компании «Сахалинский фонд развития предпринимательства» (ИНН: *) задолженность по кредитному соглашению №* от дата в размере 6 916 799 (шесть миллионов девятьсот шестнадцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 17 копеек.

             Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОРСАХСТРОЙ» (ИНН: *), *4 (паспорт гражданина РФ серии * *, выдан УМВД России по * дата ), *3 (паспорт гражданина РФ серии * *, выдан Отделом УФМС России по * в * дата ), общества с ограниченной ответственностью «Сахалинское золото» (ИНН: *), общества с ограниченной ответственностью «Набиль» (ИНН: *), в солидарном порядке, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: *) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в * областной суд через * городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата .

    Председательствующий судья                                                   *10