дело № 2-5700/15
Определение
18 сентября 2015 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,
при секретаре Кожуриной А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой ФИО7, Кулевой ФИО8, Сандицкого ФИО9 к ДНТ «Сутоки» о взыскании денежных средств,
Установил:
Истцы обратились в Щелковский городской суд с исковым заявлением к ДНТ «Сутоки» о взыскании денежных средств.
Казакова О.Н., Кулева Г.А., Сандицкий А.В. в судебное заседание не явились дважды: 14.09.2015 года и 18.09.2015 года, о времени и месте судебного заседания был извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
В судебное заседание ответчик- ДНТ «Сутоки» не явился, извещен.На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Казаковой ФИО7, Кулевой ФИО8, Сандицкого ФИО9 к ДНТ «Сутоки» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья О.Д. Колесникова