ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
22 июля 2014 года
судья Пролетарского райсуда г. Ростова-на-Дону Юрченко Т.В.
рассмотрев исковое заявление Андрушкевич Н.И. к Золотаревой Т.М., третьи лица: ДИЗО г.Ростова-на-Дону, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» об обязании не чинить препятствия в проведении работ по выносу в натуру границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Андрушкевич Н.И. к Золотаревой Т.М., третьи лица: ДИЗО г.Ростова-на-Дону, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» об обязании не чинить препятствия в проведении работ по выносу в натуру границ земельного участка.
Суд, рассмотрев указанное исковое заявление, возвращает его с приложенными материалами истцу в связи со следующим.
Порядок предъявления иска установлен главой 12 ГПК РФ и включает требования к форме и содержанию искового заявления, установленные ст. 131 Кодекса, согласно части 1 которой исковое заявление подается в суд в письменной форме, а ее частью 4 предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Статья 53 ГПК РФ предусматривает, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно статье 54 ГПК РФ право представителя на предъявление искового заявления в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Судом установлено, что указанное исковое заявление подписано истицей Андрушкевич Н.И., однако предъявлено в суд П.Л.А., что подтверждается приобщенной к исковому заявлению распиской на SMS-уведомления, подписанной последней. В то же время суду не представлена копия доверенности, уполномочивающая П.Л.А. на предъявление в суд искового заявления от имени истицы.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь ч.1 п.4 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлении Андрушкевич Н.И. к Золотаревой Т.М., третьи лица: ДИЗО г.Ростова-на-Дону, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» об обязании не чинить препятствия в проведении работ по выносу в натуру границ земельного участка возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья: