Решение от 05.03.2018 по делу № 2-155/2018 от 01.02.2018

                                                                                                                          Дело № 2-155/2018 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

05 марта 2018 года                                                                                                      г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Графовой Н.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» предъявило иск к Графовой Н.И. о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В исковом заявлении истец указывает, что хх.хх.хх г. между ПАО «Сбербанк России» и Графовой Н.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк представил заемщику кредит в сумме .... рублей под .... % годовых сроком на .... месяцев.

На данный момент обязательства по кредитному договору исполняются с нарушениями условий кредитного договора, платежи в погашение кредитной задолженности и процентов по нему производятся несвоевременно.

Истец обратился к мировому судье судебного участка о вынесении судебного приказа о взыскании с Графовой Н.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г., который хх.хх.хх г. был отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 105 414 руб. 94 коп. (основной долг - .... руб., проценты - .... руб., неустойка- .... руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 308 руб. 30 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой Графовой Н.И. суммы задолженности: просит взыскать в Графовой Н.И. задолженность по кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх г. в размере .... руб. .... коп. (основной долг - .... руб., проценты - .... руб., неустойка- .... руб.).

Ответчик в судебном заседании с иском согласилась частично, считает неустойку завышенной, просит ее снизить, в связи со сложным финансовым положением.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материал гражданского дела № материалы исполнительного производства №-ИП, суд пришел к следующему выводу.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

хх.хх.хх г. между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса №(кредитор) и Графовой Н.И.(заемщик) был заключен кредитный договор № согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме .... рублей под ....% годовых на цели личного потребления на срок .... месяцев, считая с даты фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 3.1 кредитного договора, заключенного с ответчиком, предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.2, 3.2.1 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.3, 3.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере .... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году- действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Пунктом 4.3.3 кредитного договора предусмотрено, что заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.

Из п. 4.2.3. кредитного договора следует, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, направленное от хх.хх.хх г. требование в адрес заемщика о досрочном возврате суммы задолженности оставлено без ответа. Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств суду представлено не было, в добровольном порядке заемщиком спор не урегулирован.

На основании заявления истца о вынесении судебного приказа, судебным приказом от хх.хх.хх г. с Графовой Н.И. была взыскана задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме основного долга-.... руб. .... коп., процентов-.... руб. .... коп., неустойки по основному долгу-.... руб. .... коп, всего -.... руб. .... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... руб..... коп.

Судебный приказ был предъявлен в .... отдел службы судебных приставов УФССП РК по РФ и возбуждено исполнительное производство. В период исполнения судебного акта с Графовой Н.И. было взыскано .... руб. .... коп, что подтверждается постановлением судебного пристава исполнителя о прекращении исполнительного производства от хх.хх.хх г.

Определением мирового судьи судебного участка .... от хх.хх.хх г. судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с Графовой Н.И. задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г. был отменен, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

По состоянию на хх.хх.хх г. задолженность по кредиту, процентам, неустойке составляет .... руб., из них: .... руб. - просроченная ссудная задолженность, .... руб. - просроченные проценты, .... руб. - неустойка.

Расчет основной задолженности и процентов за пользование кредитом судом проверен, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, суд считает обоснованным взыскать заявленные суммы задолженности (основная задолженность и проценты за пользование кредитом).

В судебном заседании ответчик, не соглашаясь с предъявленными требованиями относительно взыскания неустоек, считала их явно завышенными.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, данными в пп. 69, 75 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ от ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

С учетом обстоятельств дела, ходатайства стороны ответчика о снижении размера неустойки, периода просрочки исполнения обязательств, выплаченной суммы кредита и имеющейся суммы кредитной задолженности, сложного материального положения ответчика и явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения прав истца, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей выплате неустойки до 3000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина. При этом суд учитывает положения п. 21 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела» согласно которому положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных расходов не подлежат применению при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, материалов гражданского дела №, и материалов исполнительного производства, при взыскании задолженности на основании судебного приказа с Графовой Н.И. было взыскано в возмещение задолженности ....руб.. .... коп. и в возмещение государственной пошлины .... руб. .... коп.

При подаче искового заявления истец вновь оплатил государственную пошлину на сумму иска в размере 3 308 руб. 30 коп., при том, что в соответствии с п. 13 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, с учетом того, что с ответчика уже частично взыскана государственная пошлина за предъявление этого же требования, ответчиком в период рассмотрения произведено частичное погашение задолженности, что не освобождает его от уплаты государственной пошлины в полном размере исходя из первоначально заявленной суммы иска, с Графовой Н.И. следует взыскать государственную пошлину в размере .... руб. .... коп.

Истец же в свою очередь имеет право обратиться в суд с заявлением о возврате ему излишне уплаченной государственной пошлины в размере .... руб..... коп., возврат которой производит во внесудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 197 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 817 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 78 ░░░., ░░ ░░░ 53 487 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 92 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 3329 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 86 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░. - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1654 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 15 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░