РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2015 года г.Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Матросова Н.А.,
при секретаре Личковском В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Савинова Е.С. к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о зачете периодов работы в трудовой стаж, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, об обязании назначить досрочную пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истица Савинова Е.С. обратилась в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> о зачете в специальный трудовой стаж периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности геолога в полевой геологоразведочной партии № (с ДД.ММ.ГГГГ - поисково-съемочной партии №); об обязании назначить досрочно пенсию по старости с момента обращения с заявлением в пенсионный фонд – с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований указала, что ей было отказано в назначении льготной пенсии по п.п. 6 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа. В специализированный стаж необоснованно не был включен вышеуказанный период работы. Отсутствие необходимого стажа исключает назначение ей льготной пенсии, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких – либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст.19 Конституции). Поэтому следует признать, что должны быть равными и пенсионные права работников.
Судом установлено, что 19.02.2015г. истица обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. При рассмотрении ее заявления к зачету в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не был принят период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности геолога в полевой геологоразведочной партии № (с ДД.ММ.ГГГГ - поисково-съемочной партии №), со ссылкой на то, что не подтверждена занятость на полевых геологических работах
В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же говорится и в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из копии трудовой книжки Савинова Е.С. усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности геолога в полевой геологоразведочной партии № (с ДД.ММ.ГГГГ - поисково-съемочной партии №).
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Согласно архивной справке №ФЛ-С-72/04-04 от 27.10.2011г. Савинова Е.С. в спорный период была непосредственно занята в технологическом процессе проведения геологоразведочных работ полную рабочую неделю, полный рабочий день в полевых условиях труда с выплатой полевого довольствия за полевые условия труда.
При определении права на досрочную трудовую пенсию по старости в
соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках
работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций),
с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах
исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное
обеспечение» для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до
ДД.ММ.ГГГГ, применяется, в частности, Список № производств, работ, профессий,
должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых
дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный
постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с
разделом II «Геологоразведочные работы (поверхностные)» Списка № правом на
досрочную трудовую пенсию по старости пользуются инженерно-технические работники
геологических, съемочных, поисковых, геологоразведочных, аэрогеологических,
гидрогеологических и геофизических, каротажных партий, экспедиций, полевых баз,
отрядов, гидрогеологических станций, занятые на геологоразведочных и поисковых
работах.
Должности инженерно-технических работников законодателем в данной позиции
не утверждены. По указанному основанию правом на льготное пенсионное обеспечение
пользуются инженерно-технические работники вне зависимости от наименования
занимаемой должности или профессии, которые работали в геологических, съемочных,
поисковых, геологоразведочных, аэрогеологических, гидрогеологических и геофизических, каротажных партиях, экспедициях, полевых базах, отрядах, гидрогеологических станциях и были заняты на геологоразведочных и поисковых работах. Геологи, безусловно, являются инженерно-техническими работниками (например, в подразделе 1 раздела 1 Списка №, где инженерно-технические работники поименованы, геологи среди них обозначены).
Оценив в совокупности представленные доказательства, и установив, что в оспариваемый период истица работала в должности, работа в которой дает право на досрочную пенсию по старости и выполняла в должности геолога геологоразведочных работ в составе геологоразведочной (поисково-съемочной) партии. Специальный стаж за спорный период составляет 5 лет 7 месяцев 11 дней.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока.
По изложенным основаниям, суд приходит к выводу об обязании ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного Фонда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савинова Е.С. удовлетворить.
Зачесть Савинова Е.С. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности геолога в полевой геологоразведочной партии № (с ДД.ММ.ГГГГ - поисково-съемочной партии №).
Обязать ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить Савинова Е.С. досрочную трудовую пенсию по старости, с учетом подлежащих в специальный трудовой стаж периодов работы, с момента обращения в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья