Решение по делу № 2-1043/2020 от 03.06.2020

УИД: 50RS0040-01-2020-001279-37                                                                        № 2-1043/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2020г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В., при секретаре судебного заседания Миллерман А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Шаровой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Реутовского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Шаровой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца дважды в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом посредством почтовой связи, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.

Информация о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела надлежащим образом и своевременно судом размещалась на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда Московской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик, явившись в судебное заседание, не возражала против оставления иска без рассмотрения, не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что неявка представителя истца в судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Шаровой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                          Корниенко М.В.