Решение по делу № 2-1053/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-1053/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                           27 мая 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глубоковой ФИО14 к Сергеевой ФИО15, Сергееву ФИО16, Ованнисян ФИО17, Гуровой ФИО18 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Глубокова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 11.10.2000 умер ее родной брат Сергеев Д.С., 29.03.2011 умер ее родной брат Сергеев А.С. После их смерти осталось наследственное имущество: по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Другие доли (по 1/4 доли) в праве собственности на указанное имущество принадлежат ей и сестре Гуровой К.С.

Наследником первой очереди Сергеева А.С. является его дочь Ованнисян О.А., его супруга Сергеева Т.С. умерла 05.09.2009.

Наследниками первой очереди к имуществу Сергеева Д.С. являются его дети - Сергеев А.Д. и Сергеева Е.Д., его супруга Сергеева В.П. умерла 18.11.2001.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

После смерти братьев наследники первой очереди в наследство не вступали и фактически его не принимали, на наследственное имущество не претендуют.

Истец и сестра Гурова К.С. являются наследниками второй очереди, однако фактически наследство приняла только истец.

Истец просит признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома с надворными постройками и 1/4 долю земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> после смерти Сергеева Д.С., умершего 11.10.2000; признать право собственности на 1/4 долю жилого дома с надворными постройками и 1/4 долю земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> после смерти Сергеева А.С., умершего 29.03.2011.

Истец Глубокова Н.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Трошина Г.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Сергеева Е.Д., Сергеев А.Д., Ованнисян О.А., Гурова К.С. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали. Заявления приобщены к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам известны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░ 11.10.2000.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░. ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░ 29.03.2011.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░