Решение по делу № 2-539/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-539/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием представителя истца Смирнова Д.Г.,

ответчика Кузьмина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой А.Е. к Кузьмину С.В., Кузьмину Г.В. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Кузьмина А.Е. через своего представителя Смирнова Д.Г., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Кузьмину С.В., Кузьмину Г.В. о признании за ней, Кузьминой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м местоположением: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе, из вышеуказанного земельного участка. ФИО1 завещания не оставила. Наследников первой очереди не имелось. Наследником второй очереди по закону являлась сестра умершей ФИО5, наследником второй очереди по праву представления являлся племянник умершей ФИО6 (супруг истца) - сын сестры умершей ФИО13 Фактически наследство после смерти ФИО1 приняла ФИО5, поскольку проживала совместно с наследодателем ФИО1 в одном доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследников первой очереди не имелось. Наследником второй очереди по праву представления являлся ФИО6, который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследниками первой очереди являются истец Кузьмина А.Е. и дети умершего - ответчики по делу: Кузьмин С.В. и Кузьмин Г.В. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсацию по открытым на имя наследодателя счетам, на денежные средства во вкладах, на земельную долю. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей отказано из-за не оформления наследственных прав умершими ФИО5 и ФИО6 при жизни своих наследственных прав на указанный земельный участок.

Протокольным определением в качестве третьих лиц привлечены дети умершего ФИО6: Кузьмин В.В., Кузьмин А.В., Николаева Э.В..

Истец Кузьмина А.Е. при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца Смирнов Д.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Кузьмин С.В. в судебном заседании иск Кузьминой А.Е. признал, указав, что на наследство не претендовал, спора по поводу наследства нет.

Ответчик Кузьмин Г.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, иск признал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил (л.д. <данные изъяты>).

Третьи лица Кузьмин В.В., Кузьмин А.В., Николаева Э.В., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в представленном каждым суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия, на наследство отца ФИО6 не претендовали, просили удовлетворить иск Кузьминой А.Е.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив доказательства, имеющие в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно распоряжению главы <данные изъяты> сельской администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. <данные изъяты>). В подтверждение права собственности на вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> га ФИО1 выдан государственный акт на землю № (л.д. <данные изъяты>).

Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок (л.д. <данные изъяты>) ФИО1 на праве собственности принадлежат два земельных участка: общей площадью <данные изъяты> кв.м местоположением: <адрес>; общей площадью <данные изъяты> кв.м местоположением: <адрес>.

В государственном кадастре недвижимости земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м местоположением: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера № (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. <данные изъяты>) право собственности на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировано. Согласно п. 9.1 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Следовательно, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Таким образом, в наследственную массу ФИО1 подлежит включению вышеуказанный спорный земельный участок.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Регистрация права на земельный участок умершей ФИО1 в связи с прекращением её правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО1 при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду не были представлены. Согласно сообщению главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени ФИО1 не имеется.

Завещания от имени ФИО1 нотариусами <данные изъяты> нотариального округа не удостоверялись (л.д. <данные изъяты>).

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наличие наследников первой очереди после смерти ФИО1 судом не установлено. Наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется.

Наследником второй очереди по закону является сестра умершей ФИО5, наследником второй очереди по праву представления являлся ФИО6 (сын умершей ФИО13 - сестры ФИО1).

Из сообщения нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>) следует, что наследственного дела на имущество ФИО1 не имеется. Указанное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращался.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из пояснения представителя истца, выписок из похозяйственной книги ФИО5 проживала совместно с наследодателем ФИО1 на день её смерти и в течение 6 месяцев после смерти, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, ФИО5 приняла наследство после смерти сестры одним из предусмотренных законом способов путем распоряжения наследственным имуществом, в течение шести месяцев после смерти матери.

При этом никаких доказательств того, что ФИО5 отказывалась от наследства, в материалах дела не имеется.

Таким образом, указанный спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу умершей ФИО5

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Доказательства того, что наследодатель ФИО5 при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду не были представлены (л.д. <данные изъяты>). В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени ФИО5 не имеется (л.д. <данные изъяты>).

Наличие наследников первой очереди после смерти ФИО5 судом не установлено. Наследников, претендующих на обязательную долю, не установлено.

Решением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 и ФИО13 являлись родными сестрами.

Как видно из представленного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО16 копии наследственного дела № на имущество ФИО5 (л.д. <данные изъяты>), в нотариальный орган в установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились наследник второй очереди по праву представления ФИО6 сын умершей ФИО13 - сестры ФИО5 Ему выдано свидетельство о праве на наследство на недополученную пенсию.

Вышеизложенное подтверждает, что ФИО6 принял наследство после смерти ФИО5 одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО6 фактически принято наследство в виде спорного земельного участка после смерти ФИО5 и, следовательно, указанный земельный участок подлежит включению в его наследственную массу.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Доказательства того, что наследодатель ФИО6 при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду не были представлены (л.д. <данные изъяты>). В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени ФИО6 не имеется (л.д. <данные изъяты>).

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, кроме истца, являются сыновья и дочь умершего - ответчики по делу: Кузьмин С.В. и Кузьмин Г.В., третьи лица по делу: Кузьмин В.В., Кузьмин А.В., Николаева Э.В.

Статья 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам.

Как видно из представленного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО17 копии наследственного дела № на имущество ФИО6 (л.д. <данные изъяты>), в нотариальный орган в установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди - супруга Кузьмина А.Е. Ей выданы свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, на автомобиль, свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: примерно в <данные изъяты> метрах от ориентира (<адрес>) по направлению на запад, на денежные средства во вкладах и компенсацию по открытым на имя наследодателя счетам, на земельную долю. Также Кузьминой А.Е. выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака на автомобиль. Наследник первой очереди по закону Кузьмин Г.В. (ответчик по делу) отказался от наследства, причитающегося ему по закону после умершего отца.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск Кузьминой А.Е. подлежащим удовлетворению и признает за ней единоличное право на наследственное имущество ФИО6

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме, суд также учитывает, что ответчики и третьи лица на наследственное имущество не претендуют и ими права истца на вышеуказанные недвижимые имущества не оспариваются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кузьминой А.Е. удовлетворить.

Признать за Кузьминой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                   Т.А. Яковлева