Решение по делу № 2-4336/2023 от 14.06.2023

дело №2-4336/23 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче по подсудности

04 декабря 2023 года      г.Махачкала             

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,

с участием представителя ответчика Администрация ГОсВД "город Махачкала" (по доверенности) Умалатова У.А.,

при секретаре судебного заседания – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даутовой Джамили Дадаевны к Управлению Росреестра по РД, Администрация ГОсВД "город Махачкала" о признании незаконными действий, аннулировании записи о регистрации права собственности на земельные участки, и восстановлении записи о регистрации права собственности Дайтовой Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

Даутова Д.Д. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по РД, Администрация ГОсВД "город Махачкала" о признании незаконными действий, аннулировании записи о регистрации права собственности на земельные участки, и восстановлении записи о регистрации права собственности Дайтовой Т.А

.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации ГОсВД "город Махачкала" (по доверенности) Умалатов У.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан, по месту нахождения спорных земельных участков.

Остальные стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, суду об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствии их не просили, в связи с чем, заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления от 29 апреля 2010 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В исковом заявлении Даутова Д.Д. просит признать незаконными действия по внесению записей о регистрации права собственности на земельные участки, аннулировать записи, и восстановлении записи о регистрации права собственности Даутовой Т.А., то есть ею фактически заявлены требования о праве на недвижимое имущество.

Из представленных материалов усматривается, что земельные участки расположены по адресу: <адрес>, то есть относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан.

Несмотря на то, что истец вправе обращаться в суд с иском о признании отсутствующим право собственности, о признании недействительным договоров купли продажи по месту жительства ответчиков, исковые требования о признании право собственности на земельный участок носят исключительный характер и подсудны суду по месту нахождения объекта недвижимости.

Из ст. 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этих обстоятельствах, суд считает необходимым данное дело передать по подсудности в Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Даутовой Джамили Дадаевны к Управлению Росреестра по РД, Администрация ГОсВД "город Махачкала" о признании незаконными действий, аннулировании записи о регистрации права собственности на земельные участки, и восстановлении записи о регистрации права собственности Дайтовой Т.А., передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Г. Абдурахманов