Решение по делу № 2-5902/2024 от 11.07.2024

     КОПИЯ

№ 2-5902/2024

УИД 63RS0038-01-2024-006312-12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 года г.о. Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5902/2024 по иску ФИО3 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, указав, что ей в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в пользование земельный участок №<адрес> под разведение сада и использование его в качестве дачного участка. С момента предоставления земельного участка истец пользуется им, обрабатывает его, осуществляет уход за участком, за насаждениями, принимает меры к повышению плодородия почвы, уплачивает целевые и членские взносы. Истцом так же осуществлены мероприятия по фактическому определению местоположения границ вышеназванного земельного участка, в результате которых выявлено, что общая площадь земельного участка составляет 502 кв.м. Истец обращался с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в чем было отказано.

Таким образом, она не имеет возможности во внесудебном порядке оформить занимаемый ею земельный участок.

Считает позицию Департамента градостроительства г.о.Самара неправомерной.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 502,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> под садоводство в координатах, указанных в заключении кадастрового инженера ООО «Эксперт-центр» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица Департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель СНТ «Железнодорожник» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.Представил письменный отзыв, из которого следует, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО15, ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ОАО «РЖД» «Куйбышевская железная дорога» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/) в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, обозрев материалы инвентарного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.3 ст.39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в соответствии с проектом межевания территории и являющегося земельным участком общего назначения, расположенным в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, в общую долевую собственность лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах такой территории, пропорционально площади этих участков.

В соответствии с п.7 ст.39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Согласно указанной норме права, возможность безвозмездного приобретения в собственность гражданином земельного участка в садовом товариществе обусловлена, прежде всего, членством гражданина в этом товариществе ввиду предоставления ему в пользование земельного участка, моментом регистрации этого товарищества как юридического лица и датой предоставления членам этого товарищества земельного участка на том либо ином вещном праве.

На основании п.6 ст.39.14 ЗК РФ, предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

В силу п. 2.7 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, в аренду или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

Пункт 2.8. статьи 3 устанавливает, что в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

В случае, если ранее ни один из членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный указанной некоммерческой организации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав на недвижимое имущество, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);сведения об указанной некоммерческой организации, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

В силу ст. 10.4 Закона Самарской области «О земле» от ДД.ММ.ГГГГ N 94-ГД предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий: некоммерческое объединение создано до ДД.ММ.ГГГГ либо является правопреемником такого некоммерческого объединения; план-схема территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ч.1)

Предоставление земельных участков, указанных в части 1 настоящей статьи, в собственность граждан осуществляется на основании заявления гражданина и документа, устанавливающего распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении, подготовленного и утвержденного правлением некоммерческого объединения в соответствии с согласованным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, осуществляющими предоставление земельных участков, планом-схемой, указанным в части 1 настоящей статьи. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином в соответствии с документом, указанным в абзаце первом настоящей части; заключение правления данного некоммерческого объединения с указанием гражданина, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждением соответствия указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В случае если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, орган, обладающий правом предоставления такого земельного участка, самостоятельно запрашивает сведения о данном некоммерческом объединении, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, а также проверяет наличие согласованного плана-схемы территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Предоставление в собственность земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, осуществляется на основании заявления, поданного лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения или уполномоченным общим собранием членов данного некоммерческого объединения на подачу указанного заявления, в соответствии с решением общего собрания членов данного некоммерческого объединения о приобретении такого земельного участка в собственность данного некоммерческого объединения. К указанному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением в соответствии с документом, указанным в абзаце первом части 2 настоящей статьи; выписка из решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность данного некоммерческого объединения; учредительные документы садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, подтверждающие право заявителя без доверенности действовать от имени данного некоммерческого объединения, или выписка из решения общего собрания членов данного некоммерческого объединения, в соответствии с которым заявитель был уполномочен на подачу указанного заявления.

Судом установлено, что согласно Постановлению Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» Советы Министров республик, край (обл) исполкомы и горисполкомы обязали принять совместно с профсоюзными организациями необходимые меры по оказанию рабочим и служащим помощи в коллективном и индивидуальном огородничестве, выявить и отвести до ДД.ММ.ГГГГ под огороды рабочих и служащих свободные земли городов, поселков, госземфонда, в полосах отвода железных и шоссейных дорог, а также свободные земли предприятий, учреждений, организаций. Отводимые рабочим и служащим земельные участки под сады закрепляются за ними в бессрочное пользование.

Во исполнение указанного Постановления было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся об определении земельных участков.

Согласно телеграмме, РАЙПРОФ СО ЖУ разрешено использовать свободные земли в полосе отвода Красноглинской ветки на перегоне км под садовые участки работникам Куйбышевского узла без права застройки, границы установить не ближе 20 м. пути, передачу оформить актом.

Решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ управлению железной дороги им. ФИО8 отведен участок земли, общей площадью 862,98 га, под расширение полосы отвода железной дороге бывшей Красноглинской ветки и Южного кольца в пределах городских земель, согласно представленного проекта.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся «О выделении земельного массива Куйбышевскому отделению ж/д под сады», решили отвести под разведение садов рабочим и служащим ж/д территорию бывших свалок, ныне закрытых.

Согласно Протоколу заседания рабочей комиссии по землеустройству и землепользованию Самарского отделения Куйбышевской железной дороги по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы инвентаризации полосы отвода по <адрес>, выполненной ООО «Землемер», 8 км (станция Вишневая) ширина полосы отвода по четной и нечетной сторонам по 25 метров. Исключена часть дачного массива. Подписан акт согласования корректировки границы посолы отвода Куйбышевской железной дороги в границах <адрес> по материалам инвентаризации, выполненной ООО «Землемер».

Как видно из перечисленных выше документов, железная дорога с профсоюзом выделили земельные участки, а затем садовое товарищество «Железнодорожник» было создано при РАЙПРОФ СО ЖУ Куйбышевской железной дороги для организации коллективного сада на земельных участках, предоставляемых в полосе отвода Куйбышевской железной дороге. СТ «Железнодорожник» было зарегистрировано в соответствии с действующим на тот момент законодательством, что подтверждается регистрацией его Устава ДД.ММ.ГГГГ решением Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся .

Вышеуказанное подтверждает, что СТ «Железнодорожник» создано до вступления в силу Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, СТ «Железнодорожник» обращалось в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о согласовании плана - схемы границ территории товарищества, в том числе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией г.о.Самара дан ответ, из которого следует, что <адрес> площадью 44272 кв.м. согласован.

Из материалов дела следует, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ТСН СНТ «Железнодорожник» в лице председателя правления ФИО9 предоставил ФИО3 в пользование земельный участок под разведение сада, находящийся на <адрес> площадью 632 кв.м.

Также судом установлено, что ранее спорный земельный участок находился в пользовании ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, которая была исключена из членов садоводства,

ДД.ММ.ГГГГ. Райпрофсож 3-го отделения Самарской железной дороги в лице председателя ПО «Железнодорожник» заключен договор с ФИО10 о предоставлении земельного участка в полосе отвода железной дороги под разведение сада площадью 587 кв.м. в <адрес> для разведения плодово-ягодных насаждений.

ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользовался земельным участком, на основании личного заявления был исключен из членов садоводства, что подтверждается материалами дела.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. спорный земельный участок предоставлен на основании договора в пользование ФИО12, которая была включена в члены садоводства.

ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовалась земельным участком, на основании личного заявления была исключена из членов садоводства, что подтверждается материалами дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ , СТ «Железнодорожник» регистрационный поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано как страхователь ДД.ММ.ГГГГ; сведения о записях, внесенных в реестр, датируются ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке и заключению ТСН СНТ «Железнодорожник» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3. является членом ТСН СНТ «Железнодорожник», и ей представлено право пользования земельным участком по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 502 кв.м.

Из заключения кадастрового инженера ООО «Эксперт-центр» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес> огражден капитальным забором. При уточнении границ выявлено, что земельный участок расположен в квартале , входит в границы земельного участка <адрес> площадью 44272 кв.м. Земельный участок используется в соответствии разрешенным видом использования- под садоводство, имеет площадь 502 кв.м., с указанием точек и координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Земельный участок ФИО3 с указанными координатами не пересекает границы земельного участка с кадастровым номером , но является смежным в точках 1,2, находится вне полосы отвода железной дороги.

Границы земельного участка установлены и согласованы с соседними землепользователями ФИО17, ФИО16, ФИО15, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка, представленного в материалы дела, из которого следует, что смежные землепользователи выразили согласие по установлению границ земельного участка истца.

Кроме того, как следует из материалов дела, смежные землепользователи ФИО17, ФИО16, ФИО15 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Возражений от третьих лиц на заявленные исковые требования ФИО3 в суд не поступило.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показала, что она является собственником земельного участка и является старшей по массиву . Указала, что испрашиваемый земельный участок огорожен, споров со смежными земельными участками у истца не имеется. Истец оплачивает членские взносы и использует земельный участок по назначению.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку суд не располагает сведениями о том, что он заинтересован в исходе дела, а также свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, его показания не расходятся с другими собранными по делу доказательствами.

По сведениям ППК «Роскадастр» по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. пересечение границ земельного участка по адресу: <адрес> с границами смежных земельных участков не выявлено.

Также судом установлено, что истец обращался в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Распоряжением Департамента № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано со ссылкой на подпункт 2 пункта 8 статьи 39.15, подпункта 1 статьи 39.16 ЗК РФ, ст.10.4 Закона о земле (дата вступления в члены некоммерческого объединения после ДД.ММ.ГГГГ).

Из сообщения Департамента градостроительства г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 502 кв.м., расположен в функциональной зоне «Зона садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ», в зоне Р-5. Согласно приложению к ПЗЗ «Карта ЗОУИТ», связанных с экологическими и санитарными ограничениями» земельный участок расположен в: Курумоч – приаэродромная территория, подзона 3, подзона 5; Безымянка – приаэродромная территория – подзона 3, подзона 4, подзона 5, подзона 6; Кряж – приаэродромная территория; охранная зона транспорта 63:00-6.345, 63:00-6.350, 63.00.2.137. Земельный участок расположен вне границ красных линий, не обременен охранной зоной инженерных коммуникаций, испрашиваемый земельный участок расположен в границах согласованной план-схемы территрии <адрес>

По информации Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> спорный земельный участок находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохраной зоны водных объектов. На испрашиваемом земельном участке поверхностные водные объекты отсутствуют.

Согласно ответу ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, испрашиваемый земельный участок находится вне полосы отвода куйбышевской железной дороги.

Тот факт, что спорный участок не поставлен на кадастровый учет, об отсутствии его конкретных границ на местности не свидетельствует. Данные границы установлены планом границ, выполненным кадастровым инженером ФИО6, согласованы со смежными землепользователями.

Установлено, что спорный земельный участок находился в пределах границ СТ «Железнодорожник», был сформирован и предоставлен в пользование первоначальному пользователю в ДД.ММ.ГГГГ. Представленный в материалы дела план границ земельного участка содержит указание на общую площадь спорного земельного участка – 502 кв.м. и описание его границ (сведения о характерных точках границ), существует на местности более 15 лет в существенно не изменившейся конфигурации, что подтверждается материалами инвентарного дела, что позволяет однозначно определить его местоположение на местности.

Истец не лишен возможности подготовить межевой план спорного земельного участка после вступления настоящего решения в законную силу. При этом, после постановки земельного участка на кадастровый учет, истец и иные заинтересованные лица не лишены возможности вносить в соответствующие данные изменения в части уточнения границ земельного участка.

Документов, свидетельствующих об изъятии для государственных или муниципальных нужд спорного земельного участка, суду не представлено.

По информации Управления Росреестра по <адрес> о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998 сведений о предоставлении кому-либо земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> - отсутствует. Сведения о предоставлении ФИО18 каких-либо земельных участков на территории г.Самара отсутствуют.

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Самарской области информация о регистрации прав на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствует, также отсутствует информации о регистрации права собственности истца на земельные участки.

Оценив вышеуказанные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ, Закона Самарской области «О земле» от ДД.ММ.ГГГГ -ГД, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», учитывая, что истец владеет испрашиваемым земельным участком с момента предоставления и использует его в соответствии с целевым назначением, указанным в договоре, несет расходы по его содержанию, доказательств того, что использование спорного земельного участка под садоводство опасно для жизни и здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что все условия для бесплатного предоставления в собственность данного земельного участка, установленные приведенными выше нормами закона, соблюдены, в связи с чем, исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок площадью 502 кв.м подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что истец не числилась в первичных списках землепользователей СНТ «Железнодорожник», а также что данным участком изначально с ДД.ММ.ГГГГ. пользовались иные лица, в силу вышеприведенных положений норм материального права не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска. Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года данный земельный участок был предоставлен ФИО2, а затем передан в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 на основании заключенного между ним и СТ «Железнодорожник» договора на предоставление в пользование земельного участка под разведение сада и пользования его в качестве садового участка в границах Садоводческого товарищества «Железнодорожник. Таким образом, в материалы дела представлены исчерпывающие доказательства, подтверждающие наличие у истца права на оформления в собственность испрашиваемого участка на основании положений ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и Закона Самарской области «О земле» от ДД.ММ.ГГГГ N

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) к Администрации г.о. Самара (ИНН дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ)о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) право собственности на земельный участок, площадью 502 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> под садоводство, в следующих координатах :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения 25 сентября 2024г.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-5902/2024

(УИД 63RS0038-01-2024-006312-12) Кировского районного суда г. Самары

2-5902/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Захарова Татьяна Васильевна
Ответчики
Администрация городского округа Самара
Другие
Касимов Игорь Равилович
ТСН СНТ "Железнодорожник"
филиал ОАО "РЖД Куйбышевская железная дорога"
Болгова Марина Ивановна
Департамент градостроительства городского округа Самара
Тюмкин Сергей Анатольевич
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Меркулова Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
11.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2024Передача материалов судье
12.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2024Судебное заседание
09.09.2024Судебное заседание
11.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее