Решение по делу № 1-445/2022 от 05.10.2022

Дело № 1-445/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Троицк Челябинской области                          16 декабря 2022 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кошак О.А.,

при секретаре судебного заседания Хайрутдиновой М.Р.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора г.Троицк Челябинской области Щербак Е.Ю., помощника прокурора г.Троицк Челябинской области Зыряновой Ю.П.,

подсудимого Галкина А.Ю.,

защитника адвоката Чигановой Т.И., действующей на основании удостоверения №, ордера № от 28 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале Троицкого городского суда Челябинской области материалы уголовного дела по обвинению

Галкина Аркадия Юрьевича, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. 30 сентября 2021 года Троицким городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием в доход государства 5% от заработной платы в доход государства ежемесячно, приговор вступил в законную силу 12 октября 2021 года;
2. 29 ноября 2021 года Троицким городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием в доход государства 5% от заработной платы ежемесячно, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору и приговору Троицкого городского суда от 30 сентября 2021 года окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% от заработной платы, ежемесячно, приговор вступил в законную силу 10 декабря 2021 года;
3. 01 марта 2022 года Троицким городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы, ежемесячно, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения вновь назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 29 ноября 2021 года окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы, ежемесячно, приговор вступил в законную силу 12 марта 2022 года,

4) 01 декабря 2022 года Троицким городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 01 марта 2022 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев 25 дней с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства, приговор вступил в законную силу 13 декабря 2022 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Галкин А.Ю. 17 мая 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г.Троицк Челябинской области, вступившего в законную силу 28 мая 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

          30 июля 2022 года в дневное время у Галкина А.Ю., будучи ранее привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Челябинской дистанции гражданских сооружений Южно-Уральской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений ЮУЖД филиала ОАО «РЖД», с целью незаконного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Галкин А.Ю. 30 июля 2022 года около 14 часов 40 минут местного времени, направился на бывшую территорию путевой машинной станции (ПМС) № 42 на своем личном велосипеде, взяв с собой полимерный мешок белого цвета, дорога заняла у него около 20 минут и около 15 часов 00 минут 30 июля 2022 года, прибыл на территорию бывшего Троицкого производственного участка путевой машинной станции (ПМС) № 42, находящегося в районе <адрес> в <адрес>, где путем свободного доступа прошел к подъездному пути № 3, где увидел железнодорожные детали верхнего строения пути, после чего, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи рожкового ключа на 36 и металлической трубы демонтировал с вышеуказанного железнодорожного пути № 3 железнодорожные подкладки марки КБ 65 в количестве 3 штук и закладные болты в количестве 6 штук, относящиеся к лому черных металлов категории 12А (лом деталей верхнего строения пути), общим весом 22 кг, стоимостью 8,903 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 195 рублей 87 копеек, без учета НДС, состоящие на балансе Челябинской дистанции гражданских сооружений Южно-Уральской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений ЮУЖД филиала ОАО «РЖД», после чего, закончив демонтаж около 15 часов 50 минут, сложил их в заранее приготовленный полимерный мешок белого цвета, который поместил в багажник своего велосипеда с целью дальнейшей транспортировки и продажи в пункт приема металлолома, тем самым Галкин А.Ю. похитил вышеуказанное имущество, после чего с похищенным с места хищения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями Галкин А.Ю. причинил Челябинской дистанции гражданских сооружений Южно-Уральской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений ЮУЖД филиала ОАО «РЖД», материальный ущерб на сумму 195 рублей 87 копеек, без учета НДС.

Он же, Галкин А.Ю., 17 мая 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г.Троицк Челябинской области, вступившего в законную силу 28 мая 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

17 августа 2022 года в дневное время у Галкина А.Ю., будучи ранее привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Челябинской дистанции гражданских сооружений Южно-Уральской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений ЮУЖД филиала ОАО «РЖД», с целью незаконного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Галкин А.Ю. 17 августа 2022 года около 16 часов 00 минут местного времени, направился на бывшую территорию путевой машинной станции (ПМС) № 42 на своем личном велосипеде, взяв с собой полимерный мешок белого цвета, дорога заняла у него около 15 минут и около 16 часов 15 минут 17 августа 2022 года прибыл на территорию бывшего Троицкого производственного участка путевой машинной станции (ПМС) № 42, находящегося в районе <адрес> в <адрес>, где путем свободного доступа прошел к подъездному пути № 3, на которых увидел железнодорожные детали верхнего строения пути, после чего, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи рожкового ключа на 36 демонтировал с вышеуказанного пути № часов 0     усмотрениюм во в пункт приема металлолома 8 штук3 железнодорожные четырехдырные накладки в количестве 2 штук, относящиеся к лому черных металлов категории 12А (лом деталей верхнего строения пути), общим весом 42,82 кг, стоимостью 8,903 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 381 рубль 23 копейки, без учета НДС, состоящие на балансе Челябинской дистанции гражданских сооружений Южно-Уральской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений ЮУЖД филиала ОАО «РЖД», после чего, закончив демонтаж около 17 часов 15 минут, сложил их в заранее приготовленный полимерный мешок белого цветы, который поместил в багажник своего велосипеда с целью дальнейшей транспортировки и продажи в пункт приема металлолома, тем самым Галкин А.Ю. похитил вышеуказанное имущество, после чего с похищенным с места хищения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями Галкин А.Ю. причинил Челябинской дистанции гражданских сооружений Южно-Уральской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений ЮУЖД филиала ОАО «РЖД», материальный ущерб на сумму 381 рубль 23 копейки, без учета НДС.

Он же, Галкин Аркадий Юрьевич, 17 мая 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицк Челябинской области, вступившего в законную силу 28 мая 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

23 августа 2022 года в дневное время у Галкина А.Ю., будучи ранее привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Челябинской дистанции гражданских сооружений Южно-Уральской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений ЮУЖД филиала ОАО «РЖД», с целью незаконного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Галкин А.Ю. 23 августа 2022 года около 18 часов 00 минут местного времени направился на бывшую территорию путевой машинной станции (ПМС) № 42 на своем личном велосипеде, взяв с собой полимерный мешок белого цвета, дорога заняла у него около 15 минут и около 18 часов 15 минут 17 августа 2022 года прибыл на территорию бывшего Троицкого производственного участка путевой машинной станции (ПМС) № 42, находящегося в районе <адрес> в <адрес>, где путем свободного доступа, прошел к подъездному пути № 3, на которых увидел железнодорожные детали верхнего строения пути, после чего, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи рожкового ключа на 36 и металлической трубы демонтировал с вышеуказанного пути № 3 часов 0     усмотрениюм во в пункт приема металлолома 8 штук322 железнодорожные подкладки марки КБ 65 в количестве 4 штук и закладные болты в количестве 8 штук, относящиеся к лому черных металлов категории 12А (лом деталей верхнего строения пути), общим весом 29,77 кг, стоимостью 8,903 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 265 рублей 04 копейки, без учета НДС, состоящие на балансе Челябинской дистанции гражданских сооружений Южно-Уральской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений ЮУЖД филиала ОАО «РЖД», после чего, закончив демонтаж около 18 часов 55 минут, поместил их в багажник своего велосипеда с целью дальнейшей продажи в пункт приема металлолома, тем самым Галкин А.Ю. похитил вышеуказанное имущество, после чего с похищенным с места хищения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями Галкин А.Ю. причинил Челябинской дистанции гражданских сооружений Южно-Уральской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений ЮУЖД филиала ОАО «РЖД», материальный ущерб на сумму 265 рублей 04 копейки, без учета НДС.

Подсудимый Галкин А.Ю. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении вышеназванного преступления, поддержал ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении с материалом уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме,о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Чиганова Т.И. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Щербак Е.Ю., а также представитель потерпевшего Халезин А.А. в своем заявлении, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены и поскольку дознание по уголовному делу в отношении Галкина А.Ю. было проведено в сокращенной форме и никто из участников процесса не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле, суд постановляет в отношении Галкина А.Ю. приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу в соответствии со ст.ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с учетом требований, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый Галкин А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого Галкина А.Ю. по трем преступлениям, совершенным 30 июля 2022 года, 17 августа 2022 года, 23 августа 2022 года в отношении имущества Челябинской дистанции гражданских сооружений Южно-Уральской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений ЮУЖД филиала ОАО «РЖД» подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Данная юридическая оценка действий подсудимого Галкина А.Ю. соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

При назначении наказания подсудимому Галкину А.Ю., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ совершенные Галкиным А.Ю. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «г», «и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Галкину А.Ю. по каждому из преступлений, суд учитывает наличие у него четверых малолетних детей, полное признание своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, дача им объяснений (л.д.58-59, 81, 108-109), где он изобличил себя в совершенных преступлениях, сообщил обстоятельства совершенных преступлений по всем преступлениям до возбуждения уголовных дел, которые суд расценивает как явки с повинной по каждому преступлению, признательные показания в ходе предварительного расследования, в ходе проверки показаний на месте Галкин А.Ю. указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах дела (л.д. 181-186),что суд расценивает, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также суд учитывает неудовлетворительное состояние его здоровья, возмещение ущерба потерпевшему.

У врача психиатра и врача нарколога Галкин А.Ю. не состоит (л.д. 200), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.201).

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Галкина А.Ю. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не находит.

С учетом сведений о личности Галкина А.Ю. суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом личности Галкина А.Ю., характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств дела, наличиясмягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, заявления им ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, а также в соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, не связанное с изоляцией его от общества, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

Принимая такое решение, суд находит необходимым возложить, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на Галкина А.Ю. соответствующие обязанности на период испытательного срока, исполнение которых будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Суд также учитывает, что поскольку совершенные Галкиным А.Ю. преступления отнесены к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ, то положения части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую, применению не подлежат.

Принимая во внимание, что совершенные подсудимым Галкиным А.Ю. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что окончательное наказание Галкину А.Ю. необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговор Троицкого городского суда Челябинской области от 01 декабря 2022 года следует исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Галкина Аркадия Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы:

за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, совершенное 30 июля 2022 года, на срок 3 (три) месяца,

за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, совершённое 17 августа 2022 года, на срок 3 (три) месяца,

за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, совершённое 23 августа 2022 года, на срок 3 (три) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Галкину Аркадию Юрьевичу к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Галкину Аркадию Юрьевичу наказание в виде лишения свободы условным, с предоставлением испытательного срока на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Галкина Аркадия Юрьевича на период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания,

- периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

После вступления приговора в законную силу освободить Хабибова Радика Раисовича от обязанности хранить вещественные доказательства по уголовному делу - детали верхнего строения пути- железнодорожные четырехдырные накладки в количестве 2 (двух) штук.

Приговор Троицкого городского суда Челябинской области от 01 декабря 2022 года исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Галкина Аркадия Юрьевича отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Председательствующий:       О.А. Кошак