№ 2-3056/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трофименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Юденко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП <адрес> Гергеледжи А.М. к Максимова Н.А. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП <адрес> Гергеледжи А.М. обратился в суд с иском к ответчику Максимова Н.А. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указано, что в производстве Тракторозаводского РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа а-144-912/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИФСН России по <адрес> с Максимова Н.А. задолженности в размере 99 074 рубля 53 копейки, а также исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу а-144-1680/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИФСН России по <адрес> с Максимова Н.А. задолженности в размере 28 672 рубля 99 копеек.

Требования исполнительных документов ответчиком не исполнены.

В ходе исполнительного производства установлено, что Максимова Н.А. на праве собственности принадлежат земельный участок для садоводства и нежилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Металлург», участок 3 улица дача 98.

Кроме того, в собственности Максимова Н.А. находятся ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, квартал , <адрес>

Иного имущества в собственности у ответчика не имеется. До настоящего времени ответчиком требования исполнительных документов не исполнены.

По указанным основаниям, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок для садоводства с кадастровым номером 34:34:020001:774 площадью 485 (+/-8) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Металлург», участок улица дача 98, принадлежащий на праве собственности Максимова Н.А.

Истец судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП <адрес> Гергеледжи А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Максимова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица МИ ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Как следует из материалов дела, ответчик извещен о дне судебного разбирательства заказным письмом, однако в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчиком не приняты меры для добросовестного пользования своими правами.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.

Суд, исследовав письменные материалы, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, который обязан проверить существование обстоятельств, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается, наличие иного имущества либо доходов, достаточных для полного погашения задолженности, проверив соразмерность размера задолженности с объемом непогашенной задолженности, а также стоимостью соответствующего объекта недвижимого имущества

Согласно части 4 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Согласно п. 1 ст. ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в производстве Тракторозаводского РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа а-144-912/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИФСН России по <адрес> с Максимова Н.А. задолженности в размере 99 074 рубля 53 копейки, а также исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу а-144-1680/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИФСН России по <адрес> с Максимова Н.А. задолженности в размере 28 672 рубля 99 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника (л.д.16-17, 18-19).

Собственником земельного участка для садоводства и нежилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Металлург», участок 3 улица дача 98 является Максимова Н.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.47-54).

Согласно сообщению УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства за Максимова Н.А. не зарегистрированы (л.д.82).

Согласно сообщению МИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Максимова Н.А. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Металлург», участок 3 улица дача 98, а также собственником ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, квартал , <адрес> (л.д.96-97).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что должником требования исполнительных документов не исполняются, что не опровергнуто ответчиком на момент рассмотрения дела по существу, доводы истца ответчиком не опровергнуты, ответчик обладает имуществом, на которое может быть обращено взыскание по исполнительному документу, при этом реальных действий по погашению задолженности в добровольном порядке ответчик не принимает, что нарушает права взыскателя по исполнительному производству, а судебного пристава – исполнителя, как должностного лица, лишает возможности на получение соответствующего исполнения в разумные сроки.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП <адрес> Гергеледжи А.М. к Максимова Н.А. об обращении взыскания на земельный участок, обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Металлург», участок 3, улица , дача 98, с кадастровым номером 34:34:020001:774, площадью 485 (+/-8) кв.м.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 34:34:020001:774 ░░░░░░░░ 485 (+/-8) ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ , ░░░░░ , ░░░░ 98, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 1812 823836).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 1812 823836) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-3056/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Волгограда Гергеледжи Александр Михайлович
Ответчики
Максимова Надежда Анатольевна
Другие
МИ ФНС России №9 по Волгоградской области
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Юдина Ю.Н.
Дело на сайте суда
krokt.vol.sudrf.ru
13.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.08.2024Передача материалов судье
13.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2024Судебное заседание
19.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2024Судебное заседание
23.09.2024Судебное заседание
01.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее