Дело № 2-2229/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 июля 2013 года г.Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Толмачевой И.И.
при секретаре Семеновой М.А., с участием представителя истца Аглетдинова Р.С., помощника прокурора Свердловского района г.Перми Рапенка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штрейс Е.В. к Кашину А. Ю., Кашиной А. С., <данные изъяты> Кашину Д. А., ДД.ММ.ГГГГр., Кашина Д. А., ДД.ММ.ГГГГр., о признании утратившими права пользования жилым помещением в связи со сменой собственника жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Штрейс Е.В. обратилась в суд с иском к Кашину А. Ю., Кашиной А. С., <данные изъяты> Кашину Д. А., ДД.ММ.ГГГГр., Кашина Д. А., ДД.ММ.ГГГГр., о признании утратившими права пользования жилым помещением в связи со сменой собственника жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований истец указала, что в соответствии со свидетельством № о государственной регистрации права, выданным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола (договора) о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ № истец является собственником жилого помещения: <данные изъяты> комнатная квартира, назначение: жилое, общая -S-, этаж 2 по <адрес>.
В вышеуказанном помещении проживают без законных оснований: Кашин А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кашина А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кашина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кашин Д. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес данных лиц было направлено письмо с просьбой освободить занимаемое ими помещение в добровольном порядке. Однако ответчики на письмо не ответили, жилое помещение не освободили.
Истец просил суд признать Кашина А.Ю., Кашину А.С., Кашину Д.А., Кашина Д.А. утратившими права пользования жилым помещением в связи со сменой собственника жилого помещения, выселить их из жилого помещения по <адрес>, снять с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании истец отказалась от требований к ответчикам в части выселения их с занимаемой жилплощади, поскольку ответчики добровольно выехали из квартиры.
Истец Штрейс Е.В. о судебном заседании извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета настаивала.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчики Кашин А.Ю., Кашин А.С., Кашина Д.А., ДД.ММ.ГГГГр., Кашин Д.А., ДД.ММ.ГГГГр. в судебное заседание не явились, извещены. От ответчиков Кашина А.Ю., Кашиной А.С., <данные изъяты> Кашину Д. А., ДД.ММ.ГГГГр., Кашина Д. А., ДД.ММ.ГГГГр., в суд поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.57,58)
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – органа опеки и попечительства Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г.Перми в судебное заседание не явился, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – УФМС России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ).
В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом, в соответствии с его назначением.Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 2-х комнатная квартира, назначение: жилое, общая -S-, этаж 2 по <адрес> принадлежит на праве собственности Штрейс Е.В. на основании протокола (договора) о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ № о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права. (л.д.4, 20-23).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющая компания – Урал» на имя Штрейс Е.В. в квартире по <адрес> проживают: Кашин А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кашина А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кашина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кашин Д. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.24).
ДД.ММ.ГГГГ квартира по <адрес> была осмотрена и составлен акт, согласно которому ключи от квартиры, домофона, почтового ящика, эл.щитов были переданы ответчиками представителю собственника ФИО1 (л.д.60).
На основании изложенного судом установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиками не поддерживаются, соглашений между истцом и ответчиками о проживании последних в указанной квартире не достигнуто, ответчики не проживают в указанной квартире, выехали добровольно.
Следовательно, суд считает возможным признать Кашина А.Ю., Кашину А.С., Кашину Д.А., Кашина Д.А. утратившими право пользования жилым помещением в связи со сменой собственника жилого помещения по <адрес>.
Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В связи с признанием ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: по <адрес>, в силу требований правил регистрации места жительства и снятия с регистрации граждан РФ ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истец оплатила госпошлину в размере -СУММА1-, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков.
Суд разрешил дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьей 31 ЖК РФ, статьями 209, 292 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Штрейс Е.В. удовлетворить.
Признать ответчиков Кашина А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кашину А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> Кашина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кашину Д. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кашина Д. А., Кашину Д. А. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Снять указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Кашина А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кашиной А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Штрейс Е.В. расходов по уплате госпошлины в размере по -СУММА2- с каждого.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Толмачева И.И.