Решение по делу № 2-23/2021 (2-292/2020;) от 01.12.2020

Дело 2-23/2021

24RS-0052-01-2020-000404-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2021 года                                  с. Туруханск

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТуруханскЭнергоком» к Котельниковой Диане Васильевне, Котельниковой Анне Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «ТуруханскЭнергоком» обратилось с иском к Котельникову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: с. Туруханск ул. Дружбы Народов, д. 20 кв. 3 и потребителями жилищно-коммунальных услуг, оказываемых предприятием по адресу: с. Туруханск ул. Дружбы Народов, д. 20 кв. 3. Ответчики длительное время не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01.10.2016 года по 01.10.2020 года образовалась задолженность в размере 565 457,70 рублей. ООО «ТуруханскЭнергоком» просит суд взыскать с Котельникова В.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2016 года по 01.10.2020 года в размере 565 457,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 854,58 рублей.

В порядке подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании судом инициирован запрос нотариусу Туруханского нотариального округа Даурскому В.И. с целью установления круга наследников на имущество ответчика.

Согласно представленной копии наследственного дела наследниками ответчика Котельникова В.Н. являются его дочери – Котельникова Д.В., проживающая по адресу: г. Красноярск, ул. Кольцевая д. 24 кв. 73, и Котельникова Анна Васильевна, проживающая по адресу: 192012, г. Санкт-Петербург, ул. Обуховской обороны д. 110 кв. 579.

В судебное заседание представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика Котельниковой Д.В.

Ответчики Котельникова Д.В. и Котельникова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовое отправлении возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТуруханскЭнергоком» к Котельниковой Диане Васильевне, Котельниковой Анне Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать в Свердловский районный суд г. Красноярска по подсудности (660064, г. Красноярск, проспект имени Газеты «Красноярский рабочий» д. 183 Б).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                         А.С. Лаппо