Решение по делу № 2-43/2022 (2-1450/2021;) от 25.11.2021

Дело № 2-43\22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2022 года город Железноводск

    Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре судебного заседания Яшниковой О.И.

с участием:

истца/ответчика по встречному иску Кириченко М.В.

представителя истца/ ответчика по встречному иску ФИО6

ответчика/истца по встречному иску Ким Э.Г.

представителя ответчика/истца по встречному иску ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда гражданское дело по иску

Кириченко М. В. к Ким Э. Г.

об устранении препятствий в пользовании,

по встречному исковому заявлению

Ким Э. Г. к Кириченко М. В.

об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка и обязании привести бытовую газовую котельную нормам СниП

установил:

В производстве Железноводского городского суда находится гражданское дело по иску Кириченко М. В. к Ким Э. Г. об устранении препятствий в пользовании, по встречному исковому заявлению Ким Э. Г. к Кириченко М. В. об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка и обязании привести бытовую газовую котельную нормам СниП.

В судебном заседании обе стороны заявили ходатайства в письменном виде об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Обсудив поступившие от сторон ходатайства, суд находит их подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что в данном случае отказ истца по первоначальному иску Кириченко М.В. от заявленных исковых требований и отказ истца по встречному иску Ким Э.Г. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны отказываются от заявленных требований связи с отсутствием претензий друг к другу, в связи с чем, принимает их отказ и прекращает производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Кириченко М. В. к Ким Э. Г. об устранении препятствий в пользовании.

Принять отказ от иска Ким Э. Г. к Кириченко М. В. об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка и обязании привести бытовую газовую котельную нормам СниП.

Производство по гражданскому делу 2-43/2022 по иску Кириченко М. В. к Ким Э. Г. об устранении препятствий в пользовании, по встречному исковому заявлению Ким Э. Г. к Кириченко М. В. об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка и обязании привести бытовую газовую котельную нормам СниП, прекратить в связи с отказом от исков.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано через Железноводский городской суд путем подачи частной жалобы в <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья