Решение по делу № 2-979/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-979/2022 (37RS0022-01-2022-000551-40)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Мерцана», Николаевой К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО Торговый дом «Мерцана», Николаевой К.И., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № ККР-1/040/8639/20199-53616 от 14.12.2018 за период с 30.09.2021 по 11.01.2022 в размере 787093,83 руб., в том числе: 625014,80 руб. – просроченный основной долг, 152930,62 руб. – просроченные проценты, 6054,77 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 3093,64 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11070,94 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещались надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. О причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в ее отсутствие не просили.

Руководствуясь положениями ч.ч. 3,5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 14.12.2018 между ООО Торговый дом «Мерцана» и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № ККР-1/040/8639/20199-53616, условия которого содержатся в заявлении о присоединении к условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта», Общих условиях кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), Приложении № 1 к заявлению.

Согласно условиям заключенного договора банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в размере 800000 руб. со сроком действия лимита кредитования 36 месяцев (14.12.2021) под 21% годовых.

В соответствии с п. 3.1 договора текущая задолженность по кредитному договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с п. 5.1 условий кредитования, проценты начисляются банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования.

Расчет суммы обязательного платежа по кредиту, плат/комиссий за обслуживание счета корпоративной кредитной карты осуществляется заемщиком самостоятельно в соответствии с пп. 5.4 – 5.5 Условий кредитования (п. 3.2 договора).

Погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется согласно графику платежей, приведенному в Приложении № 1 к заявлению (п. 3.3 договора).

Согласно п. 4.1 договора на сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в Условиях кредитования, в размере, указанном в Приложении № 1 к заявлению.

Банк предоставляет заемщику льготный период кредитования на условиях, определенных в разделе 6 Условий кредитования. При выполнении заемщиком условий предоставления (действия) льготного периода кредитования, указанных в п. 6.1 Условий кредитования, проценты за пользование кредитом заемщику не начисляются (п. 4.2 договора).

В соответствии с п.п. 6.1, 6.2 Условий кредитования заемщику предоставляется стандартный льготный период кредитования, который начинается в дату отражения первой операции, за счет кредитных средств по счету и заканчивается через 50 календарных дней (включительно).

Условиями договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга – обязательного платежа и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору, размер которой составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с графиком платежей погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно.

Во исполнение обеспечения кредитного обязательства ООО Торговый дом «Мерцана» перед ПАО «Сбербанк России» 14.12.2018 заключен договор поручительства № ККР-1/040/8639/20199-53616/1 с Николаевой К.И., которым установлена солидарная ответственность заёмщика и поручителя по кредитному договору.

В соответствии с п.10 договора поручительства срок поручительства установлен на срок с даты подписания договора по 14.12.2024.

Согласно п. 1 ст. 361, ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В силу п.п. 1, 2, ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Исполнение истцом обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, карточкой движений средств. Доказательств обратного суду не представлено.

28.05.2020 сторонами заключены дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № ККР-1/040/8639/20199-53616 от 14.12.2018, дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства № ККР-1/040/8639/20199-53616/1 от 14.12.2018, которыми с даты заключения дополнительного соглашения лимит кредитования по карте закрывается, не пролонгируется на новый срок, не подлежит последующему восстановлению кредитором, в том числе при выполнении обязательств заемщика согласно настоящему дополнительному соглашению, и не может быть использован на цели, указанные в п. 3.2 Условий кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что сумма кредитной задолженности, начисленная по кредитному договору, с учетом выбранного лимита кредитования и действия льготных периодов кредитования, проценты, начисленные на сумму фактической ссудной задолженности по установленному лимиту кредитования на дату заключения настоящего дополнительного соглашения, оплачиваются заемщиком на условиях, указанных в п. 7 дополнительного соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения дополнительного соглашения общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 791685,40 руб. и включает в себя следующие платежи: 791685,40 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 30329,82 руб. – сумма задолженности по срочным процентам.

Стороны пришли к соглашению, что на период с 28.05.2020 по 31.11.2020 заемщику предоставляется отсрочка по оплате основного долга, начисленных процентов – срочных и просроченных, указанных в п. 5 дополнительного соглашения.

По истечении периода отсрочки погашения платежей по кредитному договору общая задолженность погашается в размере и сроки, установленные графиком: ежемесячно в размере 41667,65 руб. начиная с 28.12.2020, последний платеж 14.06.2022.

Сумма начисленных и неоплаченных срочных и просроченных процентов, указанных в п. 5 дополнительного соглашения (отложенные проценты), оплачивается заемщиком ежемесячно в дату платежа, начиная с 28.12.2020, в размере и сроки, установленные графиком: размер 4399,01 руб., первый платеж 28.12.2020, последний 14.06.2022.

12.04.2021 сторонами заключены дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № ККР-1/040/8639/20199-53616 от 29.05.2020, дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства № ККР-1/040/8639/20199-53616/1 от 29.05.2020, которыми заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 5 месяцев с 29.04.2021 по 30.08.2021 (включительно), согласован график платежей.

В связи с тем, что заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность. Факт просрочек подтвержден выпиской по счету.

09.12.2021 истцом ответчикам направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 08.01.2022, которое не исполнено.

Нарушение со стороны ответчиков обязательств по кредитному договору в соответствии с положениями ст.ст. 330, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для взыскания с ответчиков в пользу истца сумм основного долга, процентов и неустойки.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору за период с 30.09.2021 по 11.01.2022 составил 787093,83 руб., в том числе: 625014,80 руб. – просроченный основной долг, 152930,62 руб. – просроченные проценты, 6054,77 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 3093,64 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиками не оспорен.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ККР-1/040/8639/20199-53616 от 14.12.2018 за период с 30.09.2021 по 11.01.2022 в размере 787093,83 руб., в том числе: 625014,80 руб. – просроченный основной долг, 152930,62 руб. – просроченные проценты, 6054,77 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 3093,64 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Судом также установлено, что Определением Арбитражного суда Ивановской области в производстве суда принято заявление ФНС России о признании ООО ТД «Мерцана» несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по проверке обоснованности принятого заявления на 31.03.2022, затем отложено на 25.05.2022.

В соответствии с положениями п.27 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абз.2 п.1 ст.63, абз.2 п.1 ст.81, абз.8 п.1 ст.94, абз.7 п.1 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае в отношении ООО ТД «Мерцана» процедура банкротства не введена.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения иска в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11070,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ООО Торговый Дом «Мерцана», Николаевой К.И. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № ККР-1/040/8639/20199-53616 от 14.12.2018 за период с 30.09.2021 по 11.01.2022 в размере 787093,83 руб., в том числе: 625014,80 руб. – просроченный основной долг, 152930,62 руб. – просроченные проценты, 6054,77 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 3093,64 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11070, 94 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 15.04.2022.