Дело № 5-163/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Усть-Кулом 27 апреля 2011 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Ветошкина В.И., <ДАТА2>,
о совершении правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,
У С Т А Н О В И Л:
Ветошкин В.И. совершил выгул собаки без присмотра в общественном месте.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
31 марта 2011 года в 10 час 00 мин <АДРЕС>, то есть в общественном месте, Ветошкин В.И. выгуливал свою собаку без присмотра, там самым Ветошкин В.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, исследованными материалами, в частности, объяснением <ФИО1>
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Ветошкин В.И. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что свидетельствует о нежелании правонарушителя воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом вышеизложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ветошкина В.И.
Действия Ветошкина В.И. верно квалифицированы по ч.1 п.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку он осуществлял выгул своей собаки в общественном месте без присмотра.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не установлено.
С учетом изложенного судья считает возможным назначить Ветошкину В.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Ветошкина В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сторожевский межрайонный судебный участок РК.
Мировой судья В.Б.Трошева