Дело № 5-273/2023
25RS0010-01-2024-003516-67
№ 5-274/2024
25RS0010-01-2024-003517-64
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«19» июня 2024 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Губко Олега Вячеславовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего в <.........>, в/у 25 33 № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1, ч. 2 КоАП Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л :
25 апреля 2024 года в отношении Губко Олега Вячеславовича был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1, ч. 2 КоАП Российской Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:
15 августа 2023 года в 07 часов 40 минут в районе 4 км + 950 м. автодороги Артем-Находка-порт Восточный, водитель Губко О.В., управляя транспортным средством, не справился с управлением и совершил съезд в кювет. В результате ДТП были причинены телесные повреждения средней степени тяжести пассажиру Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГ. года рождения. Пассажиру Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГ. года рождения причинены телесные повреждения средней степени тяжести. Пассажиру ФИО2 ДД.ММ.ГГ. года рождения причинены телесные повреждения легкой степени тяжести. Пассажиру ФИО3 ДД.ММ.ГГ. года рождения причинены телесные повреждения легкой степени тяжести. Пассажиру ФИО4 ДД.ММ.ГГ. года рождения причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.
Потерпевший №1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 согласно актов обследования оценке не подвергались.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Губко О.В. в судебном заседании признал факт вмененного административного правонарушения и свою вину в его совершении.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании 29 мая 2024 года не настаивал на строгом наказании Губко О.В.
Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании 19 июня 2024 года не настаивал на строгом наказании Губко О.В.
Потерпевшие Потерпевший №2, ФИО2, Жуковский Е.В. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, к судебному заседанию представлены письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на строгости наказания в отношении Губко О.В. не настаивают.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Губко О.В. подтверждается материалами дела.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В протоколе имеется ссылка на нарушение Губко О.В. п. 10.1 ПДД.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Данное нарушение привело к причинению потерпевшим вреда здоровью легкой и средней степени тяжести. В действиях потерпевших нарушений Правил дорожного движения не установлено.
При указанных обстоятельствах, административный орган обосновано пришел к выводу о наличии в действиях Губко О.В. составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Губко О.В., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.
В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного Губко О.В. административного правонарушения явилось здоровье граждан.
Вина Губко О.В. полностью подтверждается материалами дела. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события и обстоятельств административного правонарушения, не имеется.
При назначении наказания Губко О.В. суд учитывает мнение потерпевших, которые не ставили вопрос о назначении строгого наказания в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, на усмотрение суда. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
Суд считает возможным применить положение ч. 2 ст. 4.4. КоАП Российской Федерации, согласно которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым привлечь Губко О.В. к административной ответственности по ст. 12. 24 ч. 2 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Губко Олега Вячеславовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего в <.........>, в/у 25 33 № виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка); ИНН 2508032415; № счета 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ банка России// УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 010507002; Кор.сч. 40102810545370000012; Код бюджетной классификации: 18811601123010001140; Код ОКТМО 05714000; КПП получателя 250801001; Уникальный идентификатор начисления 18№.
Постановление в течение 10 дней с момента вынесения или получения стороной, может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Н.Л. Жила