Решение по делу № 2-2506/2022 от 07.07.2022

№ ***

№ ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» июля 2022 г. г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Козыревой Л.В.,

в ходе подготовки к судебному заседанию по гражданскому делу № *** по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Солдатову С.А., Мельниковой Ю.А. о вызскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать солидарно с Солдатова С.А., Мельниковой Ю.А. в пользу ПО Сбербанк задолженность по кредитной карте № *** в размере 35 699,22руб.: просроченные проценты 9 440,95руб., просроченный основной долг 26 258,27руб.

Сославшись на то, что ПАО Сбербанк России и Солдатова А.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным кредитом и обслуживанием счета.

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта MasterCard Momentum № *** по эмиссионному контракту № *** от 07.02.2020г. Ответчику был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Процентная ставка за пользование кредитом 23,9%.

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты ФИО4 умерла 27.05.2020г. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело 11.07.2020г.

Предполагаемым наследником является дочь Мельникова Ю.А., сын Солдатов С.А.

По состоянию на 11.05.2022г. за ответчиком числится задолженность в размере 35 699,22руб. в том числе: просроченные проценты 9 440,95руб., просроченный основной долг 26 258,27руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддерживает.

Ответчик Солдатов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик Мельникова Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Предоставила в судебное заседание ходатайство о направлении дела подсудности пор месту ее регистрации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Мельниковой Ю.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного суд считает, что гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Солдатову С.А., Мельниковой Ю.А. о вызскании задолженности по кредиту было принято к производству с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено по существу Сызранским городским судом, а поэтому данное дело следует передать по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика Мельниковой Ю.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № *** по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к Солдатову С.А., Мельниковой Ю.А. о вызскании задолженности по кредиту - передать по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары (<адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья :          Уварова Л.Г.