Решение по делу № 2-5917/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-5917/2018

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.

при секретаре Калиной К.А.,

с участием: представителя ответчика Сикачева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 октября 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Гунина А. С. к ООО «Букмекер ПАБ» о взыскании суммы выигрыша, штрафа, компенсации морального вреда

установил:

Гунин А.С. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Букмекер ПАБ». Свои требования мотивирует тем, что истец Гунин А. С., ДД.ММ.ГГГГ, пришел в Букмекерскую контору «1ХСтавка», которая находится по адресу: город Волгоград, .... Подойдя к окошку оператора, сделал ставку на выигрыш - «Победа команды сборной России в игре с командой Испании ДД.ММ.ГГГГ на Чемпионате мира по футболу». Так как истец не владел полной информацией о возможностях различных ставок, под словосочетанием «Победа команды сборной России в игре с командой Испании ДД.ММ.ГГГГ на Чемпионате мира по футболу» истец подразумевал окончательный итог игры и выход в ? финала команды сборной России по футболу на Чемпионате мира. Оператор спросила истца, является ли он клиентом данной Букмекерской конторы, на что истец ответил отрицательно, после чего оператор оформила договор в котором истец расписался, но второй экземпляр договора от оператора на руки не получил. После чего истец внес сумму ставки 9 000 рублей. Оператор выдала истцу чек №..., где были указаны следующие данные: дата и время игры: 01.07, 17.00, команды: Испания - Россия, выбор: Поб. 2, коэффициент 7.1. Максимальный выигрыш: 63 900,00 рублей. Общий коэф.: 7.1. Итого 9000,00 рублей. Никаких подписей, ни со стороны истца о том, что он с правилами ознакомлен, ни со стороны кассира о том, что полная информация истцу предоставлена в чеке отсутствовала. Также истцу были выданы временный чек на согласие обработки персональных данных и Доступ к системе самообслуживания с номером Лицевого счета, паролем для входа и номером телефона. ДД.ММ.ГГГГ состоялась игра представленных команд, где команда сборной России по футболу одержала победу над командой Испании и вышла в 1/4 финала Чемпионата мира по футболу. Вечером этого же дня, примерно в 20 часов 30 минут, истец прибыл в Букмекерскую контору на ... получить свой выигрыш по ставке. В выдаче выигрыша было отказано, поскольку ставка истцом была сделана на основную игру, а не на конечный итог, а в основной игре команды сыграли вничью со счетом 1:1, и только в добавленное время команда России забила решающий гол. На устные и письменные обращения истца с требованием разобраться в сложившейся ситуации и выплатить выигранные деньги истцу ответили отказом. Истец считает, что его умышленно ввели в заблуждение, воспользовавшись его неопытностью, не предоставили полной информации по наличию и различию ставок до внесения денег; специально не выдали на руки экземпляр договора. Просит суд взыскать с ООО «Букмекер ПАБ» в пользу Гунина А.С. выигрыш по ставке в размере 63 900,00 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в размере 31 950,00 рублей; моральный ущерб в размере 10 000,00 рублей.

Истец Гунин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Сикачев А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что деятельность по организации и проведению азартных игр не регулируется Законом РФ «О защите прав потребителей». Материалы дела не содержат доказательств подтверждающих факт умышленного введения в заблуждение Гунина А.С. работниками пункта приема ставок. Гуниным А.С. была сделана ставка на исход футбольного матча на «Победу Команды 2», т.е. на победу сборной команды «Россия» в основной время матча. Тем самым истец стал участником азартной игры, заключив основанное на риске соглашение. 29.06.2018г. в «линии» единой строкой были указаны сформированные на данное событие коэффициенты на возможные исходы игры. Истец имел возможность выбрать из трех возможных исходов, смотря в «линию» истец не мог не видеть, что на событие предлагается три варианта исходов. Оснований считать, что данное предложение касается дополнительного времени, не имеется. Любая ставка сделанная клиентом, является безусловным подтверждением того, что клиент знает настоящие правила и с ними согласен. Правила находятся в доступном месте на всех пунктах приема ставок. Кроме того, полагает, что права истца не подлежат судебной защите в силу ст. 1062 ГК РФ. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в п. 5 ст. 1063 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр (п. 5 ст. 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре (п. 1). Договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иным предусмотренным правилами организации игр способом (п. 2).

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (п. 1);

пари - азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет (п. 2);

ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с настоящим Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры (п. 3).

В соответствии с п. 2.1 Правил азартных игр, утвержденных директором ООО «Букмекер ПАБ» 17.01.2018г., букмекерская контора принимает ставки или заключает пари на любые события.

Пунктом 2.2 правил предусмотрено, что ставки принимаются у лиц, согласных с предлагаемыми Букмекерской конторой настоящими Правилами. Любая ставка сделанная клиентом, а также согласие клиента на заключенное пари с букмекерской конторой, является безусловным подтверждением того, что клиент знает настоящие Правила и с ними согласен, а также достижение совершеннолетия и наличие соответствующей правоспособности.

Согласно пункту 3.1 Правил – букмекерская контора принимает ставки на основании Линии – перечня событий и их исходов с коэффициентами выигрыша, предлагаемых Букмекерской конторой для заключения пари.

В судебном заседании установлено, что Гунин А.С. как участник пари, заключил соглашение в пункте приема ставок Букмекерской конторы "1xСтавка" ООО «Букмекер ПАБ», расположенной по адресу: Волгоград, ..., сделав одиночную ставку в виде денежных средств в сумме 9 000 рублей с максимальным выигрышем 63 900 руб., на спортивное мероприятие - матч Чемпионата Мира по Футболу 2018г., между Россией и Испанией, проходивший ДД.ММ.ГГГГг. в 17.00, на победу команды сборной России.

По итогам данного матча, сборная команда России прошла в следующий этап Чемпионата мира, победив сборную Испании в дополнительное время, что является общеизвестной информацией.

02.07.2018г. истец обратился к ООО "Букмекер Паб" за получением суммы выигрыша в размере 63 900 руб., однако получил отказ, поскольку победа команды "Россия" произошла не в основное время, а в дополнительное.

Согласно пункту 8.1.1. Правил азартных игр ООО "Букмекер Паб", ставки на футбольные матчи (в т.ч. кубковые) принимаются на основное время игры (90 минут игры, два тайма по 45 минут, плюс компенсированное время матча; не путать с дополнительным временем матча). Дополнительное время и серия пенальти учитываются только в ставках на выход в следующий раунд, в другую лигу, на победителя соревнования и т.п. и в линии обозначаются "Проход в следующий этап".

Из буквального толкования данного пункта Правил следует, что ставки на все виды футбольных матчей принимаются на победу в основное время. Для получения выигрыша в случае победы той или иной команды по "пенальти" необходимо наличие в купоне обозначения в линии "Проход в следующий этап".

Из содержания купона N 3525307635 следует, что ставки истца на события указаны "Одиночная", "Победа". При этом в купонах отсутствуют обозначения в линии "Проход в следующий этап", что в данном случае исключает возможность получения выигрыша истцом, поскольку не предполагает победу той или иной команды в дополнительное время или по "пенальти".

Доказательств наличия иных ставок с иными условиями пари между истцом и ответчиком на данный футбольный матч, стороной истца не представлено.

Каких-либо доказательств того, что истец находился под влиянием обмана насилия, угрозы или злонамеренного соглашения со стороны организатора пари, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска о взыскании суммы выигрыша не имеется.

Учитывая, что в удовлетворении основных требований отказано, отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. с. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Гунина А. С. к ООО «Букмекер ПАБ» о взыскании суммы выигрыша, штрафа, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда составлено 06.11.2018г.

Судья -                                Галахова И.В.