Решение по делу № 2-2568/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-2568/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 г.                                г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.,

при секретаре Ивановской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2568/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Ф.О.Ю., Фомину Д.Д., Фомину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд <адрес> с иском к наследственному имуществу Ф.О.Ю., Фомину Д.Д., Фомину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Ф.О.Ю., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 75 000 руб. на срок 12 месяцев, под 18,9 0% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 75 000 руб.

Условием кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплаты процентов не позднее 20 дней со дня формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 131 252,71 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 104 687,22 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 26 504,87 руб., задолженности по неустойке в размере 60,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. банку стало известно о том, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палата наследственное дело в отношении умершего заемщика Ф.О.Ю. было открыто нотариусом П.И.Ю. за №.

Согласно выпискам из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости на момент смерти заемщика в его собственности находилось недвижимое имущество: помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на недвижимое имущества перешло к Фомину Д.Д. (доля в праве ?), Фомину Д.В. (доля в праве ?), основанием перехода права является свидетельство о праве на наследство по закону.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Ф.О.Ю. задолженность по кредитной карте № в размере 131 252,71 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 104 687,22 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 26 504,87 руб., задолженности по неустойке в размере 60,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 825,05 руб., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Фомина Д.Д., Фомина Д.В, задолженность по кредитной карте № в размере 131 252,71 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 104 687,22 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 26 504,87 руб., задолженности по неустойке в размере 60,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 825,05 руб.

Истец уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Часть 3 статьи 167 ГПК РФ предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ответчику было направлено судебное извещение, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебное извещение ответчиком не было получено, суд приходит к выводу, что ответчики уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, однако злоупотребившего своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд. Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции не представлено.

Дело в отсутствие неявившихся сторон рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.    

Исходя из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 2 статьи 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Ф.О.Ю., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 75 000 руб. на срок 12 месяцев, под 18,9 0% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 75 000 руб.

Условием кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплаты процентов не позднее 20 дней со дня формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 131 252,71 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 104 687,22 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 26 504,87 руб., задолженности по неустойке в размере 60,62 руб.

Судом установлено, что №. Ф.О.Ю. умерла.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Ростовской области П.И.Ю., следует, что свидетельства о праве на наследство после смерти Ф.О.Ю. выданы Фомину Д.В. (супругу умершей), Фомину Д.Д. (сыну умершей).

Материалами дела подтверждается, что наследственное имущество, которое принято ответчиками, состоит из денежных средств со всеми причитающимися процентами, хранящимися в ПАО КБ «Центр-инвест», в ПАО «Сбербанк России», квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Таким образом, к наследникам умершего должника перешло имущество на сумму, превышающую сумму долга в размере 131 252,71 руб.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиками в ходе судебного разбирательства по делу.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3 825,05 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Фомина Д.Д. (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Фомина Д.В, (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) задолженность по кредитной карте № в размере 131 252,71 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 104 687,22 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 26 504,87 руб., задолженности по неустойке в размере 60,62 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 825,05 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Пастушенко

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2022г.