Решение по делу № 33а-6453/2016 от 22.09.2016

Судья Дульцева Ю.А.                  дело № 33а-6453/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Белова Н.Е.,

судей Машкиной И.М., Пристром И.Г.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2016 года дело по апелляционной жалобе Дёминой О.Б. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01 августа 2016 года, которым

взыскана с Дёминой О.Б. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару задолженность перед бюджетом по транспортному налогу с физических лиц за 2013-2014гг. в размере ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ... рублей ... копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2013-2014гг. в размере ... рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере ... рубля, а всего взыскана сумма ... рубля ... копеек.

Взыскана с Дёминой О.Б. госпошлина в федеральный бюджет в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Пристром И.Г., судебная коллегия

установила:

инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее ИФНС по г. Сыктывкару) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Деминой О.Б. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме ... руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2013-2014гг. в размере ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ... руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2013-2014гг. в размере ... руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере ... руб., указав в его обоснование, что ответчиком в установленные законом сроки суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, не уплачены.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие согласно статье 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Дёмина О.Б. просит об отмене вынесенного решения суда как незаконного и необоснованного, указывая на то, что выставленные к уплате и заявленные к взысканию в рамках настоящего дела налоги и пени ей уплачены в полном объеме, о чем было указано ею в возражениях на административное исковое заявление с приложением соответствующих документов, подтверждающих оплату и подано в суд для приобщения к материалам дела.

Административный ответчик Дёмина О.Б., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, о причинах своей неявки суду апелляционной инстанции не сообщила.

Административный истец в возражениях на апелляционную жалобу просил о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Неявка в судебное заседание сторон административного судопроизводства и иных лиц, участвующих в деле, в силу положений статей 150 (часть 2), 226 (часть 6), 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2013-2014 гг. Дёмина О.Б. являлась собственником транспортных средств: ... г.р.н. ...; ... г.р.н. ...; ... г.р.н. ...; в 2014 году она также являлась собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>; г<Адрес обезличен>, и земельного участка по адресу: <Адрес обезличен>.

Ответчику направлено налоговое уведомление № 1149002 об уплате транспортного налога в размере ... руб., сроком до 17 ноября 2014 года, об уплате налога на имущество физических лиц в размере ... руб., сроком оплаты до 22 сентября 2014 года, налоговое уведомление № 876470 об уплате транспортного налога в размере ... рублей, об уплате налога на имущество физических лиц в размере ... руб., сроком до 01 октября 2015 года.

Поскольку налог уплачен не был, ответчику направлено требование № 22328 об уплате транспортного налога по состоянию на 07 октября 2015 года в размере ... рублей, и пени – ... руб., налог на имущество физических лиц в размере ... рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб., также направлено требование № 37110 по состоянию на 25 ноября 2014 года об уплате транспортного налога в размере ... рублей, и пени – ... руб., об уплате налога на имущество физических лиц в размере ... рубль, и пени – ... руб.

Разрешая спор и удовлетворяя требования административного истца, суд первой инстанции исходил из того, что указанные в административном иске суммы задолженности по налогам и пени Дёминой О.Б. не уплачены.

Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о добровольном исполнении административным ответчиком требований налогового органа.

Так, согласно имеющихся в материалах дела чек-ордеров задолженность перед бюджетом по транспортному налогу с физических лиц за 2013-2014 гг. в размере ... рублей, пени по нему в размере ... рублей ... копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2013 – 2014 гг. в размере ... рублей, пени по налогу на имущество в размере ... рубля, а всего на сумму ... рубля ... копеек, уплачен Дёминой О.Б. 01 июня 2016 года.

Факт отсутствия задолженности Дёминой О.Б. по спорным налогам и пени в общей сумме ... рубля ... копеек административным ответчиком подтвержден в возражениях на апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания указанных в административном иске сумм у суда не имелось.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, с вынесением по делу нового решения об отказе Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару в удовлетворении исковых требований к Дёминой О.Б. о взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу с физических лиц за 2013-2014гг. в размере ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ... рублей ... копеек, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2013-2014 гг. в размере ... рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере ... рубля, а всего в размере ... рубля ... копеек.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01 августа 2016 года, отменить.

Принять по делу новое решение, по которому в удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к Дёминой О.Б. о взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу с физических лиц за 2013-2014 гг. в размере ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ... рублей ... копеек, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2013-2014 гг. в размере ... рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере ... рубля, а всего -в размере ... рубля ... копеек, отказать.

Председательствующий-

    Судьи-