Решение по делу № 1-123/2019 от 31.01.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре- Стояновой К.А., с участием государственного обвинителя- помощника <адрес> городского прокурора Дейкиной Т.Г., потерпевшего- ФИО6, защитников- адвокатов Грищук, Иванова, подсудимых- Алмакаева И.И. и Хайруллина Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Алмакаева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, со средне- специальным образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, и

Хайруллина ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, регистрации не имеющего, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК- строгого режима Судебной коллегией по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижено наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК- строгого режима; освобожденного про отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алмакаев и Хайруллин совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, Алмакаев и Хайруллин находясь рядом со зданием поликлиники №, расположенной по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, заранее распределив между собой преступные роли.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час 25 минут, Хайруллин и Алмакаев, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь рядом со скамейками у здания поликлиники №, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно распределенных ролей, Хайруллин, провоцируя конфликтную ситуацию, стал толкать руками в грудь ФИО6, в то время как Алмакаев, находясь позади ФИО6, нанес последнему один подсекающий удар по ногам сзади, применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, в результате чего ФИО6, упал на землю на спину, затем Алмакаев нанес последнему не менее одного удара кулаком по лицу, а стоящий рядом Хайруллин нанес ногами не менее двух ударов в область ног лежащего ФИО6, применив тем самым к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья. Затем, когда ФИО6 попытался встать и убежать, Хайруллин и Алмакаев повалили ФИО6 на землю на живот и нанесли ему не менее пяти ударов по телу кулаками, после перевернули его на спину и нанесли вдвоем не менее двух ударов кулаком в область лица и живота. После этого Алмакаев навалился телом на ФИО6, чем причинил последнему физическую боль в левом плече, и с целью подавления воли последнего к сопротивлению Алмакаев стал закрывать ему рот, а Хайруллин, также закрывая рот последнему, открыто похитил у ФИО6 принадлежащую ему барсетку, не представляющую материальной ценности для последнего, внутри которой находились: документы на имя ФИО6, а именно: паспорт, миграционная карта, временная регистрация, не представляющие материальной ценности для последнего; различные визитки и карты магазинов, не представляющие материальной ценности для последнего; перочинный нож, не представляющий материальной ценности для последнего; ключи от дома и работы, не представляющие материальной ценности для последнего; мобильный телефон «<данные изъяты>» без СИМ- карты, в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей и денежные средства в сумме 300 рублей.

В результате совместных преступных действий Хайруллина и Алмакаева, ФИО6 причинены следующие телесные повреждения: ушибленные ссадины губ, ссадины правого лучезапястного сустава - результат ударно-скользящих и/или скользящих травматических воздействий твердых тупых предметов, с местом приложения травмирующей силы в указанные : анатомические области. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства ; здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Впоследствии, Хайруллин и Алмакаев с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 5.300 рублей.

В судебном заседании подсудимые Алмакаев и Хайруллин вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением и квалификацией их действий, в содеянном чистосердечно раскаялись. Алмакаев и Хайруллин на предварительном следствии, при выполнении ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, которое было ими поддержано после консультации с защитниками в настоящем судебном разбирательстве, о чем суду представлены письменные заявления. Последствия постановления приговора при рассмотрение дела в особом порядке, подсудимым ясны и понятны.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых, а также потерпевший не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюден в полном объеме, обвинение, с которым согласились Алмакаев и Хайруллин, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые проверены судом на предмет их достоверности и допустимости. На основании совокупности доказательств, суд считает возможным вынесение обвинительного приговора в отношении подсудимых по предъявленному обвинению, признавая вину каждого доказанной в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Действия каждого подсудимого квалифицируются судом по п.п. «а, г» ч. 2 ст.161 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности Алмакаева и Хайруллина, суд с учетом отсутствия сведений о психических заболеваниях у подсудимого Алмакаева, и с учетом заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хайруллин по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, а также поведения подсудимых в судебном заседании и в период предварительного расследования, признает Алмакаева и Хайруллина вменяемыми, полагая, что каждый подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершение умышленного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер, категорию тяжести, обстоятельства, последствия и степень общественной опасности совершенного Алмакаевым и Хайруллиным преступления; данные об их личности, которые не работают, на учетах в НД и ПНД не состоят, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, также суд учитывает состояние их здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание в отношении каждого и отягчающие в отношении Хайруллина.

Алмакаев не имеет судимостей, Алмакаев и Хайруллин чистосердечно раскаялись в содеянном, явились с повинной, каждый имеет неудовлетворительное состояние здоровья и ряд заболеваний, у Хайруллаева малолетний ребенок. Данные обстоятельства в своей совокупности суд признает в отношении каждого смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Хайруллин будучи судим за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не погашена, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что образует в действиях виновного в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений и признается судом обстоятельством отягчающим наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Алмакаева, судом не установлено.

Исходя из целей назначения наказаний, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, требований ст.ст. 6,60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении виновным наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, Хайруллину также с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, а Алмакаеву также с учетом ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая сведения, характер преступления и личность виновных, суд не видит позиций для применения ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ и в отношении Хайруллина также ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд считает, что исправление подсудимых возможно достичь исключительно в условиях изоляции от общества, тем самым, не применяет ни к кому из осужденных положение ст. 73 УК РФ. Именно такое наказание достигнет цели назначения наказания.

Отбывание назначенного судом наказания суд определяет, руководствуясь требованиями ст. 58 УК РФ, Хайруллину в исправительной колонии строгого режима, а Алмакаеву в исправительной колонии общего режима.

Основания для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, судом не усматривается.

Правовых оснований для прекращения уголовного преследования, а также об освобождении от назначенного наказания, судом не становлено.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алмакаева и Хайруллина подлежит оставлению без изменения. Зачесть Алмакаеву и Хайруллину в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Алмакаева ФИО11 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Хайруллина ФИО12 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Алмакаеву и Хайруллину прежней. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Алмакаеву и Хайруллину в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о ее рассмотрении в апелляционной инстанции с их участием, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении, либо в жалобе.

Председательствующий судья - О.Л. Дегтерева