Решение по делу № 2-4172/2023 от 01.03.2023

Гражданское дело № 2-4172/2023г.

УИД: 52RS0001-02-2020-001282-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

    Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

при секретаре Пумбрасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Н.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] о назначении пенсии,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ГУ УПФ РФ в [Адрес], указывая, что [ДД.ММ.ГГГГ] обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. №400-ФЗ, однако в назначении пенсии ему было отказано ввиду отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). При этом, в его страховой стаж ответчик необоснованно не включил периоды с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. и с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. Изначально просил суд включить в страховой стаж периоды с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. и с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., признав решение ответчика [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. об отказе в назначении пенсии незаконным и обязав ответчика назначить страховую пенсию по старости.

          В процессе рассмотрения дела истец неоднократно дополнял исковые требования и в окончательной редакции просит суд: включить в страховой стаж период службы в Советской Армии с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в двойном размере, период работы в АО ПКО [Т ] с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., период обучения в [Адрес] торговом училище с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., период работы в МБОУ «Школа [Номер]» с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., период работы в ООО [ ... ] с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., период работы в ООО [ ... ] с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., период работы в качестве индивидуального предпринимателя с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], назначить пенсию с [ДД.ММ.ГГГГ]

Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ]. произведена замена ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес] на Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по [Адрес], в связи с прекращением деятельности юридического лица в форме реорганизации путем присоединения.

        Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] установлено правопреемство и произведена замена ответчика Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по [Адрес] на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес].

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Кокорева А.П. иск не признала, суду пояснила, что для назначения пенсии истцу в [ДД.ММ.ГГГГ] необходимы были следующие условия: возраст 60 лет, продолжительность страхового стажа не менее 10 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента – не ниже 16,2. При проверке документов истца пенсионным органом было установлено, что страховой стаж истца составляет 10 лет 11 месяцев 13 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент – 13,670 (при требуемом - 16,2). При определении права истца на страховую пенсию по постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П в соответствии с ФЗ от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж Шишкина Н.А. составил бы 13 лет 00 месяцев 14 дней, ИПК – 13,670. Однако, для определения права на страховую пенсию по постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П необходимо подтверждение постоянного проживания на территории РФ на [ДД.ММ.ГГГГ]. В пенсионном деле истца такие сведения отсутствовали, в связи с чем, применение данного постановления Конституционного Суда РФ на момент разрешения вопроса о назначении истцу пенсии не представилось возможным, периоды работы с [ДД.ММ.ГГГГ]. на момент рассмотрения заявления истца в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствовали, в связи с чем не были учтены пенсионным органом, в настоящий момент периоды работы на лицевом счете отражены. С [ДД.ММ.ГГГГ] стаж работы на размер пенсии влияния не оказывает, при расчете пенсии с [ДД.ММ.ГГГГ] учитываются страховые взносы исходя из сумм, зафиксированных на индивидуальном лицевом счете гражданина, взысканные с Шишкина Н.А. страховые взносы в период осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности на лицевой счет не поступили.

    Суд с учетом надлежащего извещения сторон считает возможным рассмотреть дела при данной явке.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.. .. и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии по ст. 8 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", мужчинам 1959 г. рождения страховая пенсия по старости в [ДД.ММ.ГГГГ] назначается при наличии условий: возраст 60 лет 6 месяцев, продолжительность страхового стажа не менее 10 лет, наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16,2.

Согласно статье 14 упомянутого Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу частей 1 и 4 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, пунктом 20 Приказа Минтруда России от 19 января 2016 года N 14н, именно граждане при обращении за назначением страховой пенсии по старости с заявлением о назначении пенсии представляют документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж.

В подтверждение периода работы граждане вправе предоставить иные документы, подтверждающие факт его работы (письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и т.д.). В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей.

При этом, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" какие-либо ограничения к способам и средствам доказывания периодов работы не установлены.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] Шишкин Н.А., [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в [Адрес] с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Пенсионным органом было установлено, что на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости у истца по представленным документам страховой стаж составляет 10 лет 11 месяцев 13 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 13,670 (включая страховые взносы с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ].) (при необходимом не ниже 16,2).

В страховой стаж истца согласно решению пенсионного органа были включены периоды:

- [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. – [Адрес] автомобильный завод,

- [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. – служба в Советской Армии,

- [ДД.ММ.ГГГГ]. - [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. - [ДД.ММ.ГГГГ].- ЦСГА;

- [ДД.ММ.ГГГГ]. - [ДД.ММ.ГГГГ]. - строительное управление [Номер] стройтреста [Номер];

- [ДД.ММ.ГГГГ]. - [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. - [ДД.ММ.ГГГГ]. - [Адрес] автомобильный завод;

[ДД.ММ.ГГГГ]. [ДД.ММ.ГГГГ]. - ДК им.[ФИО 1];

        - [ДД.ММ.ГГГГ]. - [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. - [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. - [ДД.ММ.ГГГГ].- парк им.[Адрес]

        - [ДД.ММ.ГГГГ]. - [ДД.ММ.ГГГГ]. - ИП Шишкин Н.А.;

- [ДД.ММ.ГГГГ].-[ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ].-[ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ].-[ДД.ММ.ГГГГ]. - ООО [ ... ]

- [ДД.ММ.ГГГГ].-[ДД.ММ.ГГГГ]. - МКУК [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ].-[ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ] -[ДД.ММ.ГГГГ]. - ООО [ ... ]

    - [ДД.ММ.ГГГГ].-[ДД.ММ.ГГГГ]. - Центр занятости (по ПУ);

    - [ДД.ММ.ГГГГ].-[ДД.ММ.ГГГГ]. - МБОУ «Школа [Номер]»;

    - [ДД.ММ.ГГГГ]-[ДД.ММ.ГГГГ]-МБОУ «Школа[Номер]»;

    - [ДД.ММ.ГГГГ].- [ДД.ММ.ГГГГ] - МБОУ «Школа [Номер]».

        С данным решением пенсионного фонда суд не может согласиться, поскольку в процессе рассмотрения дела были установлены дополнительные периоды, подлежащие включению в страховой стаж, с учетом которых величина ИПК превысит минимально необходимую величину 16,2, а право на назначение пенсии возникнет с [ДД.ММ.ГГГГ]

          Так, судом установлено, что период службы по призыву в Советской Армии с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. учтен в календарном исчислении как 1 день службы за 1 день работы. При этом, в решении пенсионного органа указано, что исчисление страхового стажа по постановлению Конституционного суда Российской Федерации №2-П от 29.01.2004г. в соответствии с Федеральным законом РФ от 20.11.1990г. [Номер] «О государственных пенсиях в Российской Федерации» с учетом службы в Советской Армии в двойном размере не представляется возможным, т.к. указанное постановление распространяется на граждан постоянно зарегистрированных на территории Российской Федерации на [ДД.ММ.ГГГГ], а дата регистрации Шишкина Н.А. по месту жительства [ДД.ММ.ГГГГ]. Сведения о постоянной регистрации на территории Российской Федерации на [ДД.ММ.ГГГГ]. отсутствуют. В случае подтверждения регистрации на [ДД.ММ.ГГГГ]. страховой стаж по постановлению Конституционного Суда 2-П от 29.01.2004г. составит 13 лет 14 дней, ИПК – 13,670.

Положениями ч.4 ст.30 Федерального закона 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрена возможность включения в стаж периода службы в армии по призыву в двойном размере и периодов учебы.

В процессе рассмотрения дела судом был установлен факт регистрации истца по месту жительства на дату [ДД.ММ.ГГГГ]. по адресу: [Адрес] ([ ... ]), в связи с чем период службы по призыву в Советской Армии с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. подлежит включению в страховой стаж в двойном размере.

Также, в процессе рассмотрения дела было установлено, что с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] истец обучался в [Адрес] профессиональном торговом училище, что подтверждается архивной справкой Министерства образования, науки и Молодежной политики [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ] В связи с чем данный период также подлежит включению в страховой стаж по п.4 ст.30 Федерального закона 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

        Период работы в [Адрес] производственном объединении «[Т ] (правопреемником которого является АО ПКО [Т ]») с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. не указан в трудовой книжке истца, не был подтвержден справкой работодателя, а потому не был рассмотрен пенсионным органом при расчете страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии. Однако, в процессе рассмотрения дела период работы истца в [Адрес] производственном объединении [Т ] (АО ПКО [Т ]) с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в должности машиниста автокрана был подтвержден дополнительными доказательствами – архивной справкой АО Производственно-конструкторское объединение [Т ] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]), приказом о приеме на работу от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] ([ ... ], приказом об отчислении из личного состава [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]), справкой о заработной плате [ ... ]

        Таким образом, подлежит включению в страховой стаж истца период его работы в [Адрес] производственном объединении «[Т ] (АО ПКО [Т ] с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в должности машиниста автокрана.

        Рассматривая требование о включении в страховой стаж периода осуществления предпринимательской деятельности с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], суд приходит к следующему.

        Установлено, что трудовая книжка содержит запись об увольнении истца [ДД.ММ.ГГГГ]. с предприятия Парк [ФИО 4] и следующую запись о принятии на работу в Центральную районную библиотеку [ ... ] дворником [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]

        Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования [ДД.ММ.ГГГГ]

         Судом установлено, что на основании свидетельства [Номер] о государственной регистрации предпринимателя, занимающегося индивидуальной трудовой деятельностью, выданного [Адрес] районным Советом народных депутатов [ДД.ММ.ГГГГ], Шишкин Н.А. был зарегистрирован в качестве предпринимателя, занимающегося индивидуальной рудовой деятельностью, вид деятельности – изготовление спортинвентаря, действительно до [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ] Также, судом установлено, что на основании распоряжения главы администрации [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] «О государственной регистрации предпринимателя Шишкина Н.А.» Шишкин Н.А., проживающий по адресу: [Адрес], был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего изготовление спортинвентаря, мебели и производство продуктов питания, розничную торговлю товаров народного потребления, за исключением сложно-бытовой техники, коммерческую и посредническую деятельность, ремонтные и строительные работы (при наличии лицензии). Социально-экономическому отделу администрации района поручено выдать Шишкину Н.А. свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя без права образования юридического лица до [ДД.ММ.ГГГГ]. Шишкину Н.А. необходимо встать на учет в 5-ти дневный срок в Государственной налоговой инспекции, Пенсионном и Региональном фонде социального страхования по [Адрес]. Также, судом установлено, что на основании распоряжения главы администрации [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] Шишкину Н.А. было выдано свидетельство о государственной регистрации предпринимателя без образования юридического лица с правом осуществления торгово-закупочной, коммерческой и посреднической деятельности, изготовление спортинвентаря и мебели, проведение занятий по китайской гимнастике (при наличии лицензии). Срок действия – бессрочное [ ... ]

        Согласно выписке из ЕГРИП Шишкин Н.А. (ИНН [Номер]) был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ].

        Согласно сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. на запрос суда [ ... ]), Шишкин Н.А. (ИНН [Номер], СНИЛС [Номер]) был зарегистрирован в УПФР в Пучежском муниципальном районе [Адрес] в качестве страхователя – индивидуального предпринимателя [ДД.ММ.ГГГГ]. на основании распоряжения главы администрации [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] рег.[Номер]. В соответствии с данными налоговых органов [ДД.ММ.ГГГГ]. Шишкин Н.А. был перерегистрирован в связи с изменением места жительства в [Адрес]. Регистрационное дело плательщика было передано в ОПФР по [Адрес] в [ДД.ММ.ГГГГ]. Шишкин Н.А. снят с регистрационного учета в Отделении [ДД.ММ.ГГГГ]. по окончании начавшегося [ДД.ММ.ГГГГ]. процесса перерегистрации в налоговых органах из [Адрес] в [Адрес] в связи с изменением местонахождения (местожительства) и получения соответствующей информации из налоговых органов. В период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. Управлением ПФР осуществлялось взыскание с индивидуального предпринимателя Шишкина Н.А. задолженности по страховым взносам и пеням в судебном порядке, а также путем направления Постановлений о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в службу судебных приставов.

В силу положений части 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждение страхового стажа для установления страховых пенсий". К уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до [ДД.ММ.ГГГГ], единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) взносы на государственное социальное страхование за период до [ДД.ММ.ГГГГ] - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до [ДД.ММ.ГГГГ] и с [ДД.ММ.ГГГГ] - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по [ДД.ММ.ГГГГ] - документами территориальных налоговых органов; г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Из содержания пункта 20 Правил следует, что периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

На основании положений Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", застрахованное лицо, к числу которых относятся индивидуальные предприниматели, обязаны пройти регистрацию в органах Пенсионного Фонда Российской Федерации. Кроме того, индивидуальный предприниматель должен быть зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного Фонда Российской Федерации в качестве плательщика страховых взносов.

        Суд находит, что требование истца о включении в страховой стаж периода осуществления предпринимательской деятельности с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] подлежит частичному удовлетворению – только в части тех периодов, за которые уплачивались страховые взносы, т.е. это периоды [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. Судом установлено, что за указанные периоды осуществления предпринимательской деятельности с Шишкина Н.А. были взысканы, а в рамках исполнительных производств фактически удержаны страховые взносы: за [ДД.ММ.ГГГГ] – 1000 руб., за [ДД.ММ.ГГГГ] – 1200 руб., за [ДД.ММ.ГГГГ] – 1200 руб., за [ДД.ММ.ГГГГ] – 1200 руб., за [ДД.ММ.ГГГГ] - 1232,04 руб. Кроме того, за [ДД.ММ.ГГГГ] дополнительно уплачены в добровольном порядке (не учтены в актах о взыскании) страховые взносы в размере 200 руб., а за [ДД.ММ.ГГГГ] – 93,55 руб. (межведомственное сообщение ОСФР по [Адрес] в адрес ОСФП по [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. - [ ... ] Оплата страховых взносов в рамках исполнительных производств подтверждается следующим.

        Согласно сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. на запрос суда ([ ... ]

        - Арбитражным судом [Адрес] был выдан исполнительный лист [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. по делу [Номер] на сумму 1544 руб., из них : страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] год – 1000 руб., пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 31 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] – 500 руб., пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] – 13 руб. ([ ... ] Как следует из ответа врио.начальника – старшего судебного пристава [Адрес] районного отдела [Номер] УФССП России по [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. на основании исполнительного листа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., выданного Арбитражным судом [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ]. судебным приставом- исполнителем [ФИО 2] было возбуждено исполнительное производство [Номер]; задолженность в размере 1544 руб. была взыскана с должника Шишкина Н.А. в пользу взыскателя МИФНС России [Номер] по [Адрес]. Денежные средства поступили на депозитный счет отделения. [ДД.ММ.ГГГГ]. исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» фактическим исполнением. Денежные средства взысканы в полном объеме ([ ... ]). Фактическое удержание с должника денежных средств подтверждается также копией постановления об окончании исполнительного производства [ ... ] Также, судом установлено, что согласно сообщению ОСФР по [Адрес] в адрес ОСФП по [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. Шишкиным Н.А. оплачены страховые взносы в размере 200 руб. ([ ... ]. Таким образом, итого за [ДД.ММ.ГГГГ] истцом с учетом принудительного взыскания за [ДД.ММ.ГГГГ] оплачены взносы на страховую часть пенсии в размере 1200 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 500 руб.

        - Арбитражным судом [Адрес] был выдан исполнительный лист [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. по делу [Номер] на сумму 2026 руб. 76 коп., из них : страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] – 1200 руб., пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 31,18 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] – 600 руб., пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] – 15,58 руб. ([ ... ]). Как следует из ответа врио.начальника – старшего судебного пристава [Адрес] районного отдела [Номер] УФССП России по [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]., на основании исполнительного листа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., выданного Арбитражным судом [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ] судебным приставом- исполнителем [ФИО 2] было возбуждено исполнительное производство [Номер]; задолженность в размере 2626,76 руб. (очевидная описка, т.к. сумма взысканной задолженности составила 2026,76 руб.) была взыскана с должника Шишкина Н.А. в пользу взыскателя МИФНС России [Номер] по [Адрес]. Денежные средства поступили на депозитный счет отделения. [ДД.ММ.ГГГГ]. исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» фактическим исполнением. Денежные средства взысканы в полном объеме ([ ... ] Фактическое удержание с должника денежных средств подтверждается также копией постановления об окончании исполнительного производства ([ ... ]

        - Постановлением Управления ПФР о взыскании с индивидуального предпринимателя Шишкина Н.А. недоимки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на сумму 1946 руб. 05 коп., из которых: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] – 1200 руб., пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 551,09 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] – 0 руб., пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 194,96 руб. [ ... ] Как следует из ответа врио.начальника – старшего судебного пристава [Адрес] районного отдела [Номер] УФССП России по [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]., на основании исполнительного документа (постановления) по делу [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] выданного УПФР в [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ]. судебным приставом- исполнителем [ФИО 2] было возбуждено исполнительное производство [Номер]; задолженность в размере 1946,05 руб. была взыскана с должника Шишкина Н.А. в пользу взыскателя МИФНС России [Номер] по [Адрес]. Денежные средства поступили на депозитный счет отделения. [ДД.ММ.ГГГГ]. исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» фактическим исполнением. Денежные средства взысканы в полном объеме ([ ... ] Фактическое удержание с должника денежных средств подтверждается также копией постановления об окончании исполнительного производства ([ ... ]

        - Постановлением Управления ПФР о взыскании с индивидуального предпринимателя Шишкина Н.А. недоимки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. на сумму 2005 руб. 67 коп., из которых: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] – 1232,04 руб., пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 600 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] – 0 руб., пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии –173,63 руб. ([ ... ] Как следует из ответа врио.начальника – старшего судебного пристава [Адрес] отдела [Номер] УФССП России по [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]., на основании исполнительного документа (постановления) по делу [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., выданного УПФР в [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ]. судебным приставом- исполнителем [ФИО 2] было возбуждено исполнительное производство [Номер]; задолженность в размере 2005,67 руб. была взыскана с должника Шишкина Н.А. в пользу взыскателя МИФНС России [Номер] по [Адрес]. Денежные средства поступили на депозитный счет отделения. [ДД.ММ.ГГГГ]. исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» фактическим исполнением. Денежные средства взысканы в полном объеме ([ ... ].). Фактическое удержание с должника денежных средств подтверждается также копией постановления об окончании исполнительного производства [ ... ]

        Судом установлено, что кроме указанных в сообщении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. взысканий, в [Адрес] районном отделе [Номер] УФССП России по [Адрес] находилось также исполнительное производство [Номер], возбужденное [ДД.ММ.ГГГГ]. на основании постановления УПФР в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., о взыскании задолженности в размере 2028,45 руб. с должника Шишкина Н.А. в пользу взыскателя МИФНС России [Номер] по [Адрес]. Денежные средства поступили на депозитный счет отделения. [ДД.ММ.ГГГГ]. исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» фактическим исполнением, что также подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства ([ ... ]). В материалы дела представлено данное постановление УПФР в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. о взыскании с Шишкина Н.А. недоимки в размере 2028 руб. 45 коп., из которых: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии – 1200 руб., пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 449,73 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии – 168 руб., пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии –210,72 руб. С учетом представленных ОСФР по [Адрес] сведений о размере начисленных и неоплаченных страховых, суд приходит к выводу, что постановлением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. с Шишкина Н.А. были взысканы страховые взносы за период осуществления трудовой деятельности с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ].

        Таким образом, подлежат включению в страховой стаж истца периоды осуществления Шишкиным Н.А. индивидуальной предпринимательской деятельности: [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. Также, во избежание неясности в исполнении решения суда, суд считает необходимым указать, что при расчете пенсии Шишкину Н.А. необходимо учитывать оплаченные им страховые взносы в рамках исполнительных производств.

        Рассматривая требование о включении в страховой стаж периода работы в МБОУ «Школа [Номер]» с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., периода работы в ООО [ ... ] с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., периода работы в ООО [ ... ] с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., суд учитывает, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии [ДД.ММ.ГГГГ]. На момент его обращения в пенсионный орган [ДД.ММ.ГГГГ] учел страховые взносы с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. Суд считает возможным удовлетворить данные требования, поскольку периоды работы подтверждены трудовой книжкой истца и данными индивидуального персонифицированного учета.

Рассматривая требование истца о назначении страховой пенсии, суд приходит к следующему.

        Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии [ДД.ММ.ГГГГ]. Реализация права на назначение пенсии носит заявительный характер и связывается законодателем с датой обращения за ее назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

        С учетом включения решением суда в страховой стаж истца периода службы в Советской Армии с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в двойном размере, периода работы в АО ПКО [Т ] с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]., периода обучения в [Адрес] торговом училище с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., периода работы в МБОУ «Школа [Номер]» с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., периода работы в ООО [ ... ] с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., периода работы в ООО [ ... ] с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., периода работы в качестве индивидуального предпринимателя с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., включения в расчет ИПК и пенсии уплаченных истцом в рамках исполнительных производств страховых взносов, право на назначение страховой пенсии по старости наступит с [ДД.ММ.ГГГГ]., что подтверждается расчетом, произведенным пенсионным органом по запросу суда. Данный расчет пенсионным органом произведен исходя из включения в расчет ранее неучтенных страховых взносов в период осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в общем размере 5825, 59 руб., и с учетом указанных страховых взносов ИПК составит 16,384. При вынесении решения судом установлено, что сумма неучтенных страховых взносов превышает указанную сумму, таким образом, необходимая величина ИПК для назначения пенсии с [ДД.ММ.ГГГГ]. (16,2) имеется.

С учетом изложенного, суд находит возможным обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию с [ДД.ММ.ГГГГ]

Истцом Шишкины Н.А. заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя. В качестве обоснования требования представлено соглашение от [ДД.ММ.ГГГГ]., заключенное межу Шишкиным Н.А. и [ФИО 3], об оказании Шишкину Н.А. услуг по представление его интересов в суде в рамках дела по иску к ГУ ОПФ РФ по [Адрес], расписка о получении [ФИО 3] денежных средств в размере 13 760 руб.

Согласно абз.2, абз.5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          Как следует из разъяснений, данных судам в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

При определении размера расходов, подлежащих возмещению, суд учитывает совокупность таких обстоятельств как специфика дела, участие представителя истца в судебных заседаниях, оказание истцу помощи в сборе доказательств, результатом чего явилось удовлетворение требований истца о назначении пенсии. Суд определяет к возмещению расходы истца на представителя в понесенном размере – в размере 13 760 руб. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном размере – в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

              Исковые требования Шишкина Н.А. удовлетворить частично.

              Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

           Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] включить в страховой стаж Шишкина Н.А. период службы в Советской Армии с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] в двойном размере, период работы в АО ПКО [Т ] с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., период обучения в [Адрес] торговом училище с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., период работы в МБОУ «Школа [Номер]» с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., период работы в ООО [ ... ] с [ДД.ММ.ГГГГ]. по 22.09.2020г., период работы в ООО [ ... ] с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., период работы в качестве индивидуального предпринимателя с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]

           Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] назначить Шишкину Н.А. страховую пенсию по старости, предусмотренную ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», с [ДД.ММ.ГГГГ]

           Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] при расчете пенсии включить фактически оплаченные истцом в рамках исполнительных производств страховые взносы за период осуществления им индивидуальной предпринимательской деятельности: на основании исполнительного листа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., выданного Арбитражным судом [Адрес] по делу №[Номер] (страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] – 1000 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] – 500 руб.), на основании исполнительного листа № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., выданного Арбитражным судом [Адрес] по делу [Номер] (страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] - 1200 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] – 600 руб.), на основании постановления Управления ПФР в [Адрес] о взыскании с индивидуального предпринимателя Шишкина Н.А. недоимки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. (страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] - 1200 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] – 168 руб.), на основании Постановления Управления ПФР в [Адрес] о взыскании с индивидуального предпринимателя Шишкина Н.А. недоимки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. (страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] - 1200 руб.), на основании Постановления Управления ПФР в [Адрес] о взыскании с индивидуального предпринимателя Шишкина Н.А. недоимки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. (страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за [ДД.ММ.ГГГГ] – 1232,04 руб.); а также включить оплаченные истцом страховые взносы за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 200 руб., за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 93 руб. 55 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

         Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] (ОГРН [Номер]) в пользу Шишкина Н.А. (СНИЛС [Номер]) расходы на оплату услуг представителя в размере 13 760 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

            Судья:                        Морокова Е.О.