Решение по делу № 2-635/2017 от 02.06.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И.,

с участием помощника прокурора Нижнедевицкого района – Шмойловой Л.И.,

ответчика – М.Р.Ю.,

представителей третьих лиц по доверенностям - БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» – Ш.А.Л. и отдела МВД России по Нижнедевицкому району – Стеблевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Нижнедевицкого района в интересах неопределенного круга лиц к М.Р.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнедевицкого района Воронежской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к М.Р.Ю. прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности на М.Р.Ю. после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «В,С», выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ в отделение ГИБДД ОМВД России по Нижнедевицкому району.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства по профилактике правонарушений и преступлений в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации автотранспортных средств было установлено, что М.Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача нарколога БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» с диагнозом: «синдром отмены алкоголя с делирием». Сведений о ремиссии не имеется.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 24 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Федеральный закон №196-ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно положениям статьи 23 Федерального закона № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

В части 1 статьи 26 Федерального закона № 196-ФЗ определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В силу требований п.п. 1,4 ст.23.1 Закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Действующим с 12.01.2015 года постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. №1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Одним из медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в указанном перечне значатся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) (п.7 раздела II Перечня), указанные под кодами в соответствии с Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й просмотр) -F10 – F16, F18, F19.

При этом код F10 означает психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя.

Исходя из этих положений, М.Р.Ю. не имеет права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В судебном заседании помощник прокурора Шмойлова Л.И. полностью поддержала иск прокурора и просила его удовлетворить.

Представители третьих лиц по доверенностям Ш.А.Л. и Стеблева С.А. иск прокурора поддержали в полном объеме.

Ответчик М.Р.Ю. иск прокурора Нижнедевицкого района о прекращении действия права на управление транспортными средствами по его водительскому удостоверению признал полностью

В связи с данным заявлением, судом были разъяснены М.Р.Ю. последствия признания иска прокурора, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. После этого он подтвердил свое мнение письменным заявлением, о том, что иск прокурора он признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что заявление ответчика правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому признание иска прокурора принято судом.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, как установлено ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

С учетом изложенного, заявленный иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права М.Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средст­вами по водительскому удостоверению , выданному ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать М.Р.Ю. сдать в отделение ГИБДД отдела МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области водитель­ское удостовере­ние №<адрес> на управление транспортными средствами ка­тего­рии «В,С» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, немедленно после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд.

Председательствующий И.Е.Квасов

2-635/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор
Ответчики
Махонин Р. Ю.
Другие
отдел МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области в лице ОГИБДД
БУЗ ВО "Нижнедевицкая РБ"
Суд
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области
Судья
Квасов Игорь Егорович
Дело на странице суда
nizhnedevicky.vrn.sudrf.ru
02.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2017Передача материалов судье
05.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2017Судебное заседание
21.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2017Дело оформлено
27.07.2017Дело передано в архив
21.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее