Решение по делу № 2-362/2021 от 14.12.2020

Дело № 2-362/2021 (2-4454/2020;)

УИД 04RS0007-01-2020-007789-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2021 года                                                                   г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "СКБ-банк" к Михайло Наталье Витальевне о взыскании задолженности по овердрафту,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "СКБ-банк" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит взыскать задолженность по договору ... от *** (овердрафту) в сумме 70 771,12 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 49324,98 руб., задолженность по уплате процентов – 21 446,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 323,15 руб.

Представитель истца ПАО "СКБ-банк" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Михайло Н.В. в судебном заседании суду пояснила, что зарегистрирована и проживает в <адрес>, не возражала против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, по месту ее жительства.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.

Так, в материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> ***, что подтверждается копией паспорта с отметкой о регистрации ответчика Михайло Н.В., указанный адрес территориально относится к <адрес> Республики Бурятия. Почтовые конверты, которые были направлены по адресу: <адрес> возвращены, в связи с истечением срока хранения.

            В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Доказательств, что ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ не представлено.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО "СКБ-банк" к Михайло Наталье Витальевне о взыскании задолженности по овердрафту передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

              Судья              подпись                               Д.А. Баторова