Решение по делу № 1-247/2024 от 23.05.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 22 июля 2024 года

Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., при секретаре Яковлевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Артемьевой Т.И., подсудимого Игнатьев Е.Р. и его защитника, адвоката Самойлова Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (УИД 38 RS0№-51) в отношении:

Игнатьев Е.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнюю дочь И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишенного родительских прав в отношении малолетнего сына Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, состоящего на воинском учете, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на девять месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком в один год,

2. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на десять месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, в силу ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года с отбыванием наказания в колонии-поселении,

3. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, в силу ст. 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Черемховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Казачинско-Ленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на семь месяцев заменена на исправительные работы сроком на семь месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Постановлением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев Е.Р. неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком на семь месяцев заменено на лишение свободы сроком на 70 дней. Игнатьев Е.Р. освобожден по отбытию срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ,

4. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по ст. 264.1 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года, в соответствии с ч.1, ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года шесть месяцев (содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ),

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 157 ч.1, ст. 157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьев Е.Р., являясь отцом несовершеннолетней И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты средств на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка, совершив данное деяние неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев Е.Р. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу И..

В материалах уголовного дела имеется копия свидетельства о заключении брака между К. и И., согласно данного свидетельства И. присвоена фамилия «К.».

Отделом судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Игнатьев Е.Р. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери И. по решению суда.

Игнатьев Е.Р., будучи официально, надлежащим образом, уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и необходимости выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решение суда, алименты не выплачивал более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, данное наказание до настоящего времени не исполнено. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Игнатьев Е.Р. которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания- с ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Игнатьев Е.Р., проживая по адресу: <адрес>, не болея болезнями, влияющими на возможность работать, не находясь на излечении в лечебных учреждениях, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал, свои обязанности по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не исполнял, официально не трудоустроен, в центре занятости населения на учете в качестве безработного и нуждающегося в трудоустройстве не состоит.

Таким образом, Игнатьев Е.Р., проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание детей, действуя умышленно, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», является обязательным и неукоснительным для исполнения, средств па содержание несовершеннолетних детей, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не имея уважительных причин, подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей за ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года и январь 2024 года в размере, установленном решением суда, до возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ, а именно не произвел алиментные платежи: за ноябрь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2501 рублей 13 копеек, не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 18758 рублей 50 копеек не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 18758 рублей 50 копеек не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате противоправных действий Игнатьев Е.Р., выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года, января 2024 года, образовалась задолженность по алиментам в размере 40018 рублей 13 копеек. Общая задолженность по алиментам Игнатьев Е.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ, дата, указанная в исполнительном документе по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1713829 рублей 39 копеек.

Кроме того, Игнатьев Е.Р., являясь отцом несовершеннолетнего И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты средств на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка, совершив данное деяние неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Игнатьев Е.Р. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Таким образом, Игнатьев Е.Р., проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание детей, действуя умышленно, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», является обязательным и неукоснительным для исполнения, средств па содержание несовершеннолетних детей, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не имея уважительных причин, подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей за ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года и январь 2024 года в размере, установленном решением суда, до возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ, а именно не произвел алиментные платежи: за ноябрь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1667 рублей 42 копейки, не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 12505 рублей 67 копеек не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 12505 рублей 67 копеек не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате противоправных действий Игнатьев Е.Р., выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года, января 2024 года, образовалась задолженность по алиментам в размере 26678 рублей 76 копеек. Общая задолженность по алиментам Игнатьев Е.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ, дата, указанная в исполнительном документе по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 314428 рублей 19 копеек.

Подсудимый Игнатьев Е.Р. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ судом исследованы показания Игнатьев Е.Р., данные им в ходе дознания.

При допросах ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Игнатьев Е.Р. после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя, в присутствии адвоката пояснял, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном, амбулаторном лечении в лечебных учреждениях не находился, диагнозы препятствующие трудоустройству в указанный период, не выставлялись. Постоянно проживает по адресу: <адрес> с сожительницей — Е., несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. У него есть несовершеннолетняя дочь - И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой обязан к выплате алиментов по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. На суде о взыскании алиментов не присутствовал, решение суда не оспаривал. Алименты в той мере, какой они были присуждены судом ни разу не выплачивал, так как официально нигде не работал. Также у него есть несовершеннолетний сын - И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого он обязан к выплате алиментов по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. На суде о взыскании алиментов не присутствовал, решение суда не оспаривал. Алименты в той мере, какой они были присуждены судом ни разу не выплачивал. В ноябре 2023 года за аналогичное деяние был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов. После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетних дочери и сына не выплачивал. Отношения с детьми не поддерживает, подарки не дарит, продукты питания, одежду не покупает, иной материальной помощи не оказывает. Судебный пристав давал направление для постановки на учет в ЦЗН <адрес>, однако данное направление было им проигнорировано. В настоящее время нигде официально не работает, в ЦЗН <адрес> в качестве безработного не состоит, живет случайными заработками. в среднем зарабатывает примерно 15000 рублей в месяц, с заработанных денег алименты не платит. О том, что имеется задолженность по алиментам известно. Судебный пристав-исполнитель предупреждал о том, что его могут привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, за то что не платит алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. Вину свою полностью признает и в содеянном раскаивается, в дальнейшем приложит максимум усилий для того чтобы начать выплачивать алименты, (л.д.46-47, л.д. 113-114).

В судебном заседании подсудимый Игнатьев Е.Р. подтвердил исследованные показания, данные им в ходе дознания и, согласившись ответить на вопросы пояснил, что был допрошен в присутствии защитника, ему были разъяснены его процессуальные права, при этом показания давал добровольно, без какого-либо физического и психологического давления со стороны дознавателя. Вину признает полностью, с суммой задолженности по алиментам согласен.

По факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержания несовершеннолетней И. виновность Игнатьев Е.Р. подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, из-за неявки законного представителя несовершеннолетней потерпевшей К., свидетеля З., судом исследованы их показания, данные в ходе дознания.

Так, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей К. при допросе в ходе дознания поясняла, что проживает по адресу: <адрес>, микрорайон Ленинградский, 9-53, с мужем и двумя несовершеннолетними детьми. С Игнатьев Е.Р. состояла в браке и совместно проживала с 2014 года по 2015 года, имеет общего ребенка И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт отцовства на дочь Игнатьев Е.Р. признал сразу и под сомнение никогда не ставил, так как ребенок родился в браке. В свидетельстве о рождении дочери, Игнатьев Е.Р. вписан, как отец. С Игнатьев Е.Р. расстались по причине того, что тот не работал, злоупотреблял спиртными напитками. В 2016 году она подала на алименты с Игнатьев Е.Р. Был ли Игнатьев Е.Р. на суде ей не известно, так как сама там не присутствовала. Решение суда И. не оспаривал. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев Е.Р. обязан к выплате алиментов в размере ? части всех видов заработка и иных доходов на содержание дочери И.. Алименты на содержание дочери в той мере, как они были присуждены судом, ни разу не платил, в сентябре, октябре и ноябре 2022 года ей на счет поступили денежные средства на общую сумму около 5000 рублей. Судебные приставы пояснили, что данные денежные средства удерживались у Игнатьев Е.Р., пока тот отбывал наказание в местах лишения свободы. Более ни каких поступлений в её адрес не было. Подарков Игнатьев Е.Р. не дарит, продукты питания, одежду не покупает, с ребенком не видится, не общается, иной материальной помощи не оказывает. Родственники Игнатьев Е.Р. так же ни какого участия в жизни ребенка не принимают. Договоренности о выплате алиментов в виде предметов одежды, продуктов питания, поездок на отдых, взамен уплаты алиментов не было. Соглашений между ней и Игнатьев Е.Р. о замене способа и порядка выплаты алиментов, заключено не было. Со взыскателем Игнатьев Е.Р. отношения не поддерживает, к выплате алиментов относится крайне негативно. Игнатьев Е.Р. в полнее трудоспособный человек, тяжкими заболеваниями здоровья не страдает, (л.д. 34-35).

Свидетель З. при допросе в ходе дознания поясняла, что работает в ОСП по Черемховскому и <адрес>м в должности судебного пристава-исполнителя работает в ОСП по Черемховскому и <адрес>м в должности судебного пристава-исполнителя, входит в сослав группы по взысканию алиментов. В её производстве находится исполнительное производство №-ИП. возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Игнатьев Е.Р., проживающего по адресу: <адрес>, который согласно решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу И.. За уклонение от уплаты средств без уважительных причин на содержание дочери ДД.ММ.ГГГГ в отношении Игнатьев Е.Р. был составлен протокол об административном правонарушении и мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После отбытия назначенного наказания. Игнатьев Е.Р. официально трудоустроен не был, на учете в ЦЗН <адрес> не состоял. Игнатьев Е.Р. алиментную обязанность не выполняет. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному исполнительному производству должник Игнатьев Е.Р. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, выводов для себя не сделал, мер к постановке на учет в ОГКУ ЦЗН <адрес> либо официальному трудоустройству не принял, алименты по решению суда после привлечения к административной ответственности не выплачивал, было принято решение о регистрации рапорта о выявленном преступлении, произведен расчет задолженности Игнатьев Е.Р. по алиментам (л.д. 15-16).

Подсудимый Игнатьев Е.Р. не оспорил показания представителя потерпевшей К., свидетеля З., подтвердив их достоверность.

Оценивая показания представителя потерпевшей К., свидетеля З., суд доверяет показаниям представителя потерпевшей и свидетеля, которые они давали в ходе дознания, суд не находит в них противоречий, их показания достоверны, не противоречат иным доказательствам, в связи с чем суд не видит оснований для их критической оценки, суд считает, возможным положить данные показания в основу приговора. Представитель потерпевшей К. и свидетель З., в ходе дознания были допрошены с соблюдением норм УПК РФ, им были разъяснены права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свои показания подписали после ознакомления с ними, замечаний не вносили.

Вина Игнатьев Е.Р. в совершении неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержания несовершеннолетнего ребенка И., подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Уголовное дело по факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержания несовершеннолетнего ребенка И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ в отношении Игнатьев Е.Р. (л.д. 1).

Поводом к возбуждению уголовного дела послужил рапорт судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и <адрес>м З., зарегистрированный в КУСП ОСП по Черемховскому и <адрес>м № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что Игнатьев Е.Р. без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершив данное деяние неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании постановления дознавателя у свидетеля З. изъяты: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Игнатьев Е.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, направление о принятии мер к трудоустройству Игнатьев Е.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Изъятые документы осмотрены (л.д. 20, 22-29), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 21).

Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Игнатьев Е.Р. в совершении преступления в отношении несовершеннолетнего ребенка И.

Изложенные доказательства по преступлению в отношении несовершеннолетнего ребенка И. являются достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Игнатьев Е.Р.

По факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержания несовершеннолетнего И. виновность Игнатьев Е.Р. подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, из-за неявки законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К., свидетеля З., судом исследованы их показания, данные в ходе дознания.

Так, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К. при допросе в ходе дознания поясняла, что состоит в должности юрист-консульта ОГКУ СО «Центр помощи детям оставшимся без попечения родителей», в её обязанности входит представление интересов детей во всех организациях. И., 21.112018 года рождения, который находится в детском доме с ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № №р-мЧ. решением Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев Е.Р. лишен родительских прав и с него взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов на содержание И. ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. За все время пребывания ребенка в детском доме, его отец Игнатьев Е.Р. алименты в той мере, как они были присуждены судом, ни разу нс выплачивал, подарки сыну не дарит, продукты питания, одежду не покупает, с ребенком не видится, не общается, иной материальной помощи не оказывает, в воспитании не участвует, отношения с администрацией учреждения не поддерживает. Родственники Игнатьев Е.Р. в жизни ребенка никакого участия не принимают, ни какой помощи не оказывают (л.д. 102-103).

Свидетель З. при допросе в ходе дознания поясняла, что в её производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Игнатьев Е.Р., проживающего по адресу: <адрес>, который согласно решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты и размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего сына И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу органов опеки. За уклонение от уплаты средств без уважительных причин на содержание несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Игнатьев Е.Р. был составлен протокол об административном правонарушении и мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После этого, Игнатьев Е.Р. официально трудоустроен не был, на учете в ЦЗН <адрес> не состоял. Игнатьев Е.Р. алиментную обязанность не выполняет. После привлечения к административной ответственности Игнатьев Е.Р. не продолжает без уважительных причин в нарушение решения суда уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному исполнительному производству должник Игнатьев Е.Р. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, выводов для себя не сделал, мер к постановке на учет в ОГКУ ЦЗН г, Черемхово либо официальному трудоустройству не принял, алименты по решению суда после привлечения к административной ответственности не выплачивал. Было принято решение о регистрации рапорта о выявленном преступлении, произведен расчет задолженности Игнатьев Е.Р. по алиментам. Произведен расчет задолженности по алиментам (л.д. 74-75).

Подсудимый Игнатьев Е.Р. не оспорил показания представителя потерпевшего К., свидетеля З., подтвердив их достоверность.

Оценивая показания представителя потерпевшего К., свидетеля З., суд доверяет показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, которые они давали в ходе дознания, суд не находит в них противоречий, их показания достоверны, не противоречат иным доказательствам, в связи с чем суд не видит оснований для их критической оценки, суд считает, возможным положить данные показания в основу приговора. Представитель потерпевшего К. и свидетель З., в ходе дознания были допрошены с соблюдением норм УПК РФ, им были разъяснены права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свои показания подписали после ознакомления с ними, замечаний не вносили.

На основании постановления дознавателя у свидетеля З. изъяты: решение Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном наказания по ч.1 ст. 5.35.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Игнатьев Е.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, направление о принятии мер к трудоустройству Игнатьев Е.Р., два постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78). Изъятые документы осмотрены (л.д. 79, 81-94), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 80).

Оценивая допросы Игнатьев Е.Р. в качестве подозреваемого, с точки зрения их допустимости, суд принимает во внимание, что указанные следственные действия были произведены в строгом соответствии с требованиями процессуального закона и при неукоснительном соблюдении прав Игнатьев Е.Р., в том числе и его права на защиту. Подсудимый Игнатьев Е.Р. подтвердил добровольность дачи им показаний в ходе дознания, а представленные в деле протоколы допросов Игнатьев Е.Р. не содержат сведений, позволяющих предположить нарушение его процессуальных прав и суд признает приведенные выше протоколы допросов Игнатьев Е.Р. в качестве подозреваемого, допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Анализируя и оценивая показания подсудимого Игнатьев Е.Р., данные в ходе дознания и подтвержденные в ходе судебного разбирательства, в совокупности с исследованными доказательствами, суд пришел к выводу, что они заслуживают доверия, поскольку подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и, следовательно, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого Игнатьев Е.Р. в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана, поскольку кроме признательных показаний подсудимого, его вина объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Из материалов уголовного дела следует, что Игнатьев Е.Р. (л.д. 168) на учете у врача-психиатра никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, каких-либо сомнений по поводу его психического состояния у сторон и суда не возникло, а потому суд считает, что не имеется оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Игнатьев Е.Р., и последний должен понести уголовную ответственность за содеянное.

Действия Игнатьев Е.Р. следует квалифицировать:

по преступлению в отношении потерпевшей И. по ст. 157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно,

по преступлению в отношении потерпевшего И. по ст. 157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает, что преступления, совершенные Игнатьев Е.Р. в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание осуждаемым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у осуждаемого Игнатьев Е.Р. суд не находит. Имеющиеся непогашенные судимости у Игнатьев Е.Р. в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образуют.

Суд не входит в обсуждение о применении к Игнатьев Е.Р. при назначении наказания правил ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку Игнатьев Е.Р. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Оценивая сведения о личности, суд учитывает, что Игнатьев Е.Р. по месту жительства начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртными напитками (л.д. 166).

С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Игнатьев Е.Р. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, совестью и судейским убеждением, суд пришел к выводу, назначить Игнатьев Е.Р. наказание в виде исправительных работ, а не иного, предусмотренного санкцией ст. 157 УК РФ, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению Игнатьев Е.Р. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, указанных ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, при назначении Игнатьев Е.Р. наказания, а также суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Игнатьев Е.Р. ДД.ММ.ГГГГ осужден Черемховским городским судом <адрес> по ст. 264.1 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года, в соответствии с ч.1, ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года шесть месяцев. С учетом того, что преступления, за которые в настоящее время осуждается Игнатьев Е.Р. совершены до вынесения приговора Черемховским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то по настоящему приговору при назначении окончательного наказания Игнатьев Е.Р. судом применяются правила ст. 69 ч.5 УК РФ. Игнатьев Е.Р. должен отбывать наказание, назначенное по настоящему приговору в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Игнатьев Е.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 157 ч.1, ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 157 ч.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей И.) в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного,

по ст. 157 ч.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего И.) в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Игнатьев Е.Р. наказание в виде исправительных работ сроком на семь месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного.

На основании ст. 69 ч.5, ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Игнатьев Е.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года шесть месяцев.

До вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Игнатьев Е.Р. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Игнатьев Е.Р. под стражу из зала суда.

Срок наказания Игнатьев Е.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Игнатьев Е.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания им наказания в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Игнатьев Е.Р., объяснения Игнатьев Е.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, направление о принятии мер к трудоустройству Игнатьев Е.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ОГКУ ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 дней с момента провозглашения, осужденным Игнатьев Е.Р., - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Афанасьев

Решение по делу № 1-247/2024 от 23.05.2024

1-247/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица