Решение по делу № 2-2180/2016 от 11.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

08 февраля 2016 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2180/2016 по иску Публичного Акционерного Общества «Ханты-Мансийский Банк Открытие» к Первухину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное Акционерное Общество «Ханты-Мансийский Банк Открытие» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие») обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик Первухин А.Г. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор) получил кредит у истца в размере <данные изъяты> рублей под 21 % годовых на срок 84 месяца.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Первухин А.Г. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание вышеуказанного иска.В связи с принятием признания иска ответчиком суд считает, что исковые требования Публичного Акционерного Общества «Ханты-Мансийский Банк Открытие» к Первухину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит удовлетворить.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 94, 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного Акционерного Общества «Ханты-Мансийский Банк Открытие» к Первухину ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Первухина ФИО10 в пользу Публичного Акционерного Общества «Ханты-Мансийский Банк Открытие»: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2016 года с применением компьютера.