Решение по делу № 2-5496/2024 от 19.06.2024

Дело № 2-5496/2024                УИД 53RS0022-01-2024-007598-65

Определение

11 сентября 2024 года                       город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Гесс Е.А.,

с участием истца Морозовой Ж.М., представителя истца

рассмотрев в предварительном судебном заседании иск Морозовой Ж.М. к Морозовой Н.П. о взыскании задолженности,

установил:

Морозова Ж.М. обратилась в Новгородский районный суд с иском к Морозовой Н.П. о взыскании задолженности, в обосновании указав, что ответчик является собственником <адрес>. Истец, проживая в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи. С учетом того, что оплата коммунальных платежей является обязанностью собственника, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 162 371 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 447 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием её банкротом.

Выслушав мнение истца и представителя истца, возражавших в удовлетворении заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Морозова Н.П. признана несостоятельной (банкротом) и в её отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С учетом того, что испрашиваемая ко взысканию задолженность исчислена за период с 2019 по 2022 года, то есть не является текущей, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ является основанием для возврата истцу уплаченной государственной пошлины, в связи с чем истцу из местного бюджета надлежит вернуть государственную пошлину в сумме 4 447 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 01.07.2024.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Морозовой Ж.М. к Морозовой Н.П. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Возвратить Морозовой Ж.М. (СНИЛС №) из местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 447 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                            Н.В. Зуев