Решение по делу № 5-930/2022 от 24.02.2022

Дело № 5-930/15-2022

46RS0030-01-2022-001886-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    24 февраля 2022 года                                 г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Емельянова Б.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Емельянова Бориса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца и жителя <адрес>, тел.: №, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>», паспорт серия № № выдан отделением № ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

устаноВИл:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> в соответствии с определением б/н от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Северо-Западного отдела полиции УМВД России по <адрес> капитана полиции Зикеева М.В. поступил административный материал в отношении Емельянова Б.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Из содержания протокола <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОБ ППСП УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции Ереминым Н.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. гражданин Емельянов Б.В., находясь в общественном месте на лестничной площадке <адрес> <адрес> высказывавшегося в адрес гражданки ФИО4 грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу, в присутствие сотрудников гр. Емельянов Б.В. продолжил совершать противоправные действия, стал толкать сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Емельянов Б.В. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал факта совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, нахожу вину Емельянова Б.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Важным квалифицирующим признаком является наличие соответствующего мотива – стремление удовлетворить собственные потребности (например, в самоутверждении) путем демонстрации выраженно пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Мелкое хулиганство – это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение именно общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу. При этом нецензурная брань, оскорбительное приставание к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества являются лишь составляющими элементами мелкого хулиганства и сами по себе не могут образовывать состав мелкого хулиганства без умысла на нарушение общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить умышленные действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Полагаю, что установленные обстоятельства, нашедшие отражение в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции Еремина Н.В., Иванова А.С., заявлении и объяснениях потерпевшей ФИО4, свидетельствуют о наличии в действиях Емельянова Б.В. состава административного правонарушения, поскольку последний, находясь в общественном месте, не мог не знать и не осознавать того, что его действия, изложенные в описательной части постановления, по отношению к потерпевшей, окружающим лицам, являются нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу, и эти действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, прибывших по вызову в целях пресечения правонарушения и исполнявших обязанности по охране общественного порядка.

Действия Емельянова Б.В. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что Емельянов Б.В. вину признал, в содеянном раскаивается, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Также судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается факт совершения Емельяновым Б.В. аналогичных (однородных) правонарушений, за которые он привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Емельянова Бориса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску; ИНН - 4629016683; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – 40102810545370000038 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 043807906; Код БК – 18811601191019000140. Идентификатор: 18880346220005713613.

Разъяснить Емельянову Б.В. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья:                             Великих А.А.