64RS0034-01-2023-002311-61
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела24 ноября 2023 года поселок Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи - Беличенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Сидоровой Е.Д.,
с участием:
государственного обвинителя - Резвина А.А.,
потерпевшей - ФИО7,
подсудимого - Котова А.Л.,
защитника подсудимого - адвоката Баранова О.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Котова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Котов А.Л. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Котову А.Л. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, имея в качестве пассажира ФИО7, двигаясь по автодороге <адрес> в направлении указанной автодороги, в пути следования на 196 километре данной автодороги, при осуществлении маневра разворота, при наличии следовавшего за ним в попутном направлении автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, двигаясь с небезопасной скоростью, не убедился в безопасности маневра, нарушив требования п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ. Осуществляя разворот, Котов А.Л. не уступил дорогу названному попутному автомобилю <данные изъяты>, нарушив требования п. 8.8 Правил, обязывающего водителя при развороте вне перекрестка уступить дорогу попутным транспортным средствам. Действуя без учета расположения на проезжей части других участников движения, Котов А.Л. создал опасность и угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, нарушив требования п. 1.5 Правил, обязывающего водителя не создавать опасности и не причинять вреда и, вследствие нарушения вышеуказанных требований Правил дорожного движения и собственной неосторожности ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минутна <адрес> допустил столкновение левой боковой частью управляемого им автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № передней частью автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, который имел преимущество в движении и действиями Котова А.Л. был лишен технической возможности предотвратить столкновение.
При столкновении пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО7, получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред её здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.
Потерпевшей ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Котова А.Л., поскольку они примирились и причиненный ей вред заглажен подсудимым в полном объеме, с приобщением письменного заявления.
В судебном заседании потерпевшая поддержала заявленное ей ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Котова А.Л. - её супруга за примирением сторон, указав на отсутствие у неё каких-либо претензий к подсудимому и заглаживание Котовым А.Л. в полном объеме вреда, причиненного в результате преступления.
Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Котов А.Л. ранее не судим (л.д. 177-182), в содеянном раскаивается, принял меры к возмещению ущерба, заглаживанию причиненного потерпевшей вреда и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ, отнесено Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Котова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Котова А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, хранящийся под сохранной распиской у Котова А.Л., по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности у Котова А.Л.; автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1 - оставить по принадлежности у ФИО1.
Копию настоящего постановления направить прокурору Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья:
64RS0034-01-2023-002311-61
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела24 ноября 2023 года поселок Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи - Беличенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Сидоровой Е.Д.,
с участием:
государственного обвинителя - Резвина А.А.,
потерпевшей - ФИО7,
подсудимого - Котова А.Л.,
защитника подсудимого - адвоката Баранова О.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Котова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Котов А.Л. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Котову А.Л. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, имея в качестве пассажира ФИО7, двигаясь по автодороге <адрес> в направлении указанной автодороги, в пути следования на 196 километре данной автодороги, при осуществлении маневра разворота, при наличии следовавшего за ним в попутном направлении автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, двигаясь с небезопасной скоростью, не убедился в безопасности маневра, нарушив требования п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ. Осуществляя разворот, Котов А.Л. не уступил дорогу названному попутному автомобилю <данные изъяты>, нарушив требования п. 8.8 Правил, обязывающего водителя при развороте вне перекрестка уступить дорогу попутным транспортным средствам. Действуя без учета расположения на проезжей части других участников движения, Котов А.Л. создал опасность и угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, нарушив требования п. 1.5 Правил, обязывающего водителя не создавать опасности и не причинять вреда и, вследствие нарушения вышеуказанных требований Правил дорожного движения и собственной неосторожности ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минутна <адрес> допустил столкновение левой боковой частью управляемого им автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № передней частью автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, который имел преимущество в движении и действиями Котова А.Л. был лишен технической возможности предотвратить столкновение.
При столкновении пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО7, получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред её здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.
Потерпевшей ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Котова А.Л., поскольку они примирились и причиненный ей вред заглажен подсудимым в полном объеме, с приобщением письменного заявления.
В судебном заседании потерпевшая поддержала заявленное ей ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Котова А.Л. - её супруга за примирением сторон, указав на отсутствие у неё каких-либо претензий к подсудимому и заглаживание Котовым А.Л. в полном объеме вреда, причиненного в результате преступления.
Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Котов А.Л. ранее не судим (л.д. 177-182), в содеянном раскаивается, принял меры к возмещению ущерба, заглаживанию причиненного потерпевшей вреда и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ, отнесено Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Котова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Котова А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, хранящийся под сохранной распиской у Котова А.Л., по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности у Котова А.Л.; автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1 - оставить по принадлежности у ФИО1.
Копию настоящего постановления направить прокурору Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: