Дело № 2-3/2021
УИД 12RS0003-02-2020-004208-28
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2021года г.Злынка
Злынковский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Молокоедовой С.С.,
с участием представителя ответчика - адвоката Злынковской АК Борисенко Н.Г., представившего удостоверение и ордер № 525960 от 11.12.2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова В.В. к Козыреву А.В. о взыскании задолженности по членским взносам,
У С Т А Н О В И Л :
Соколов В.В. обратился в суд с иском к Козыреву А.В. о взыскании задолженности по членским взносам членов кредитного потребительского кооператива граждан «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» за 2015-2018 годы в размере 40 000 руб., за 2019 год в размере 5 780 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 539 руб. 48 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 800 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Козырев А.В. являлся членом кредитного потребительского кооператива граждан «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» до его ликвидации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Уставу КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» размер членского взноса составляет 10000 руб. в год. Козыревым А.В. нарушены сроки уплаты членских вносов, в связи с чем сумма задолженности по членским взносам Козырева А.В. составляет 40000 руб. за 2015-2018 год и 5780 руб. за 2019 год, до даты фактической ликвидации кооператива.
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» в лице конкурсного управляющего Гулакова И.А. и Соколовым В.В. был заключен договор № уступки прав требования (цессии), составлен акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к Соколову В.В. перешло право требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» в полном объеме, в том числе по членским взносам за 2015-2019 год в размере, установленном Уставом КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М».
Поскольку Козыревым А.В. нарушены сроки уплаты членских вносов, Соколов В.В., с учетом уточнения, просит взыскать с него задолженность по членским взносам членов кредитного потребительского кооператива граждан «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» за 2015-2018 годы в размере 40 000 руб., за 2019 год в размере 5 780 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 539 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Истец Соколов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Козырев А.В. в судебное заседание не явился. Копия иска и судебные уведомления, направленные по указанному истцом адресу не вручены, возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В связи с отсутствием ответчика Козырева А.В. по последнему известному месту жительства, определением Злынковского районного суда Брянской области, в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен представитель ответчика в лице адвоката Злынковской адвокатской консультации.
Представитель ответчика, адвокат Борисенко Н.Г. просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо, арбитражный управляющий Гулаков И.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, на основании со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» зарегистрирован в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Гулаков И.А.
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица (ликвидация в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» в лице конкурсного управляющего Гулакова И.А. (Цедент) и Соколовым В.В. (Цессионарий) заключен договор № уступки права требования (цессий).
Согласно пункту 1.1 договор заключен по результатам торгов в электронной форме № по продаже имущества КПГТ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» - лот № - Права требования дебиторской задолженности КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» 1815 наименований на общую сумму 63938980 руб. 01 коп.
Согласно пункту 1.2 договора Цедент уступает Цессионарию права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указанные в п.1.1 настоящего договора.
В силу пункту 1.3 договора права требования по Договору переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента денежных средств в размере, предусмотренном пунктом 2.1 настоящего Договора.
В соответствии с п. 1.3 договора, в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента в пользу Цессионария последний обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 1111000 руб. Оплата Цессионарием производится в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами настоящего договора.
26 марта Соколов В.В. перечислил в КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» 1111000 руб., что подтверждается квитанцией.
Козырев А.В. являлся членом КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», что подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе судебными постановлениями, актом инвентаризации расчетов, иными материалами дела.
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации расчетов с прочими кредиторами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Козырева А.В. перед КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» числится дебиторская задолженность в размере 84 100 руб.
Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что к нему по договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ перешло право требования дебиторской задолженности по членским взносам, имеющейся у Козырева А.В. перед КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», определив размер задолженности Козырева А.В. в соответствии с актом инвентаризации расчетов с прочими дебиторами № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, сам по себе акт инвентаризации дебиторской задолженности, в отсутствие первичных документов, подтверждающих возникновение задолженности и позволяющих установить дату ее возникновения на спорную сумму, не является доказательством наличия на стороне должника задолженности перед кредитором.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
По ходатайству истца судом направлялись запросы материалов, зарегистрированных в КУСП УМВД России по г.Йошкар-Оле № в отношении Козырева А.В., а так же документов КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» в отношении Козырева А.В.
Однако, согласно представленным по запросу суда ответам, запрашиваемые документы КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» в отношении Козырева А.В. отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено и судом не добыто достаточных доказательств наличия у должника заявленной в иске суммы задолженности по членским взносам перед кредитором.
Кроме того, в соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно пункту 1.2 договора Цедент уступает Цессионарию права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указанные в п.1.1 настоящего договора.
Из содержания договора цессии следует, что к новому кредитору Соколову В.В. перешло право требования к третьим лицам (должникам), которое возникло на основании договора.
Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Такое же понятие членского взноса изложено в подпункте 3 пункта 2.1 статьи 2 Устава КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», утвержденного общим собранием членов КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, членские взносы представляют собой денежные средства, вносимые членом кооператива на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива, что следует из положений Федерального закона «О кредитной кооперации», и которые по своей правовой природе не являются платой по договору.
При указанных обстоятельствах, учитывая содержание указанного договора цессии, право требования уплаты членских взносов с членов кооператива КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» Соколову В.В. не передавалось.
Представленный истцом акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» передает Соколову В.В. права требования с членов кооператива, в том числе и с ответчика, оплаты членских взносов, не может служить основанием для взыскания с него указанных членских взносов, поскольку договором № от ДД.ММ.ГГГГ такие права Соколову В.В. не передавались.
Требования истца о взыскании с ответчика членских взносов не основаны на условиях заключенного истцом с КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» договора № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования Соколова В.В. о взыскании с Козырева А.В. задолженности по оплате членских взносов.
Как следствие, суд также не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Соколова В.В. к Козыреву А.В. о взыскании задолженности по членским взносам, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Дата изготовления решения в окончательной форме - 29 января 2021 года.
Судья Т.Е.Ермоленко