Решение по делу № 2-187/2019 от 21.08.2018

Дело № 2-87/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Меликишвили К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Пашкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с названным выше иском к Пашкову В.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от < Дата > № в размере < ИЗЪЯТО >, включая сумму основного долга в размере < ИЗЪЯТО >, сумму процентов за пользование кредитом в размере < ИЗЪЯТО >, сумму неустойки по основному долгу в размере < ИЗЪЯТО >, сумму неустойки по просроченным процентам в размере < ИЗЪЯТО >, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >.

Представитель истца – Афанасьева Н.Н., действующая на основании доверенности от 27.12.2017 года № 1286, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Ответчик Пашков В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил возражения на исковое заявление, в которых с заявленными истцом требованиями не согласился, ссылаясь на то, что он < Дата > обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором в качестве кредитора указал, в том числе Банк «Возрождение» (ПАО), поскольку имел перед данным кредитором задолженность. Решением Арбитражного суда Калининградской области от < Дата > по делу № А21-7938/2018, он признан несостоятельным (банкротом), судом в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Сведения о признании его банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина были опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 163 (6401) от 08.09.2018 года. В этой связи полагал производство по данному делу по иску Банка «Возрождение» (ПАО) подлежащим прекращению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > между Банком «Возрождение» (ПАО) и Пашковым В.Н. был заключен кредитный договор № на сумму < ИЗЪЯТО > с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,6% годовых, сроком на 60 месяцев. Составными частями кредитного договора являлись заявление заемщика на предоставление кредита, согласованные сторонами Индивидуальные условия, согласие заемщика с условиями договора потребительского кредитования, изложенными в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), информационным расчетом (графиком платежей), и тарифами комиссионного вознаграждения. Кредит предоставлялся на условиях срочности, платности и возвратности. В соответствии с п. 3.1.2. Приложения № 6 Порядка, п. 9 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислил денежные средства на его текущий счет. В соответствии с п. 4.1.3. Приложения № 6 Порядка, п. 6 названных выше условий заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иных предусмотренных договором выплат путем ежемесячного внесения на счет равных по сумме платежей в размере < ИЗЪЯТО >. Однако, ответчиком допускались нарушения условий договора в части своевременного ежемесячного погашения задолженности, в связи с чем, учитывая требования п.п. 6.3, 6.4 Приложения № 6 Порядка, банк неоднократно направлял ответчику уведомления о числящейся за ним задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета-требования о досрочном исполнении кредитных обязательств. Названные уведомления и счет-требование были оставлены Пашковым В.Н. без ответа. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, Банк обратился с иском в суд.

Вместе с тем, 29.08.2018 года решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-7938/2018 Пашков В.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, на 28.01.2019 года назначено судебное заседание для рассмотрения отчета утвержденного судом финансового управляющего С.О.Ю. о результатах реализации его имущества.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик был объявлен банкротом и в отношении него введена процедура реализации его имущества.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Между тем, определением Арбитражного суда Калининградской области от 01.11.2018 года по делу № А21-7938-3/2018 было принято к производству требование Банка «Возрождение» (ПАО) о включении его в реестр требований кредиторов должника Пашкова В.Н., которое определением суда от < Дата > было удовлетворено. Требования Банка «Возрождение» (ПАО) в размере < ИЗЪЯТО > основного долга, < ИЗЪЯТО > процентов за пользование кредитом, < ИЗЪЯТО > пени за просрочку уплаты кредита, < ИЗЪЯТО > пени за просрочку уплаты процентов были включены в реестр требований кредиторов Пашкова В.Н. с очередностью удовлетворения в третью очередь.

В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 настоящего Закона о банкротстве.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что требования Банка «Возрождение» (ПАО) к ответчику, изложенные в настоящем исковом заявлении, тождественны по своему предмету и основанию требованиям истца к тому же ответчику, разрешенным в установленном законом порядке вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.20018 года в рамках дела о банкротстве гражданина, в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по данному делу по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Пашкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Банка «Возрождение» (ПАО) к Пашкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись