Решение по делу № 11-88/2016 от 02.11.2016

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2016 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО5, по доверенности, ответчицы ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании судебных расходов, по апелляционной желобе ответчицы ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в мировой суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании судебных расходов, указывая, что в связи с отказом исковых требований ФИО4 к ФИО3 согласно апелляционного определения ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ, решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворившее исковые требования ФИО4 отменено, в удовлетворении иска отказано. В связи с рассмотрение данного иска, ФИО3 понесла судебные расходы на представителя в размере 40800 рублей, которые просит взыскать с ответчицы.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 к ФИО4 удовлетворены, с ФИО4 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 40800 рублей, а также госпошлина в размере 1424 рубля, всего 42224 рублей.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчица ФИО4 подала апелляционную жалобу, просила отменить вынесенное решение, прекратить производство по делу, так как вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, и не предполагает возбуждение самостоятельного иска и нового производства, что противоречит ч.1 ст.100 ГПК РФ. Мировым судьей дело рассмотрено не относящееся к его подсудности, и вынесен судебный акт по форме не соответствующий требованиям процессуальных норм.

В судебном заседании ответчица ФИО4 поддержала доводы апелляционной жалобы, просила ее удовлетворить, по основаниям, указанным в ней.

Представитель истца ФИО5 требования апелляционной жалобы не признал, просил в ее удовлетворении отказать.

Выслушав ответчицу, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст.104 ГПК РФ, на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Из смысла вышеуказанных норм, следует, что вопрос о присуждении расходов, понесенных по делу сторонами, рассматривается судом рассмотревшим дело, путем заявления письменного ходатайства, которое может быть рассмотрено как в ходе судебного заседания, по которому выносится решение, так как и после него.

При отдельном рассмотрении ходатайства о взыскании понесенных расходов, суд рассматривающий ранее дело, по которому взыскиваются расходы, выносит определение, а не решение.

Законом не предусмотрена подача самостоятельного иска, следовательно и правила подсудности иска, исходя из размера заявленных требований, не применяются.

Виды расходов, подлежащие возмещение его размер, определяет суд, в компетенции которого находилось, подлежащее к рассмотрению дело, без самого дела, его материалов, вопросы понесенных расходов, отдельно не подлежат рассмотрению.

Так как представитель ФИО5 участвовал при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а по первой инстанции дело было рассмотрено Советским районным судом <адрес>, вопрос о взыскании судебных расходов находится в компетенции Советского районного суда, а не мирового судьи.

Вопрос о судебных расходах должен быть разрешен в соответствии со ст.98, 104. ГПК РФ, а не решением в самостоятельном производстве.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного решения, о чем указывает в жалобе ФИО4

Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, согласно ст.330 ГПК РФ, является основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Согласно п.3 ст.328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе, отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

Отмена решения мирового судьи о взыскании судебных расходов не лишает ФИО3 реализовать свое право, предусмотренное ст.98, 100, 104 ГПК РФ, обратиться по подсудности в Советский районный суд <адрес>, рассмотревший дело по первой инстанции с письменным ходатайством о взыскании судебных расходов на представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░