Решение по делу № 5-22/2023 от 15.12.2023

Дело № 5-22/2023 г.

УИД 34RS0016-01-2023-000951-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жирновск                                                            15 декабря 2023 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В., единолично,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Парфенова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Парфенова С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (правонарушителю ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны),

У С Т А Н О В И Л:

Парфенов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 Парфенов С.А. в <адрес> находясь в здании ГКУ ВО МФЦ из хулиганских побуждений устроил скандал при этом выражался нецензурной бранью, хватал буклеты, цветные карандаши с детского столика, который находится в детском уголке, кричал и плевался, на замечания сотрудников ГКУ ВО МФЦ о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Парфенов С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что действительно совершил указанное в протоколе административное правонарушение.

Вина Парфенова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АВ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей Щетинкиной Е.П., Чернаевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Жирновскому району Зубкова С.С., согласно которым Парфенов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 вышел из специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по <адрес> и уже в 18:00 ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ Отдела МВД России по Жирновскому району поступило сообщение от директора ГКУ ВО МФЦ - Щетинкиной Е.П. о том, что Парфенов С.А. в здании ГКУ ВО МФЦ ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью, хватал буклеты, цветные карандаши с детского столика, который находится в детском уголке, кричал и плевался.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу настоящего постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Парфенова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Парфенова С.А.

Таким образом, в действиях Парфенова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Парфенов С.А. ранее привлекался к административной ответственности, не работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.ст.4.2 - 4.3 КоАП РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание то, что Парфенов С.А. в настоящее время официально не трудоустроен и исполнение наказания в виде штрафа может стать невозможным, потому считает необходимым назначить Парфенову С.А. административное наказание в виде ареста, поскольку, принимая во внимание характер деяния и личность нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Парфенова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД по Жирновскому району.

Срок отбытия наказания Парфенову С.А. исчислять с момента фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья                                                                                 Гущина И.В.