Решение по делу № 2-2644/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-2644/2022

61RS0001-01-2022-002620-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д. А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, заинтересованные лица: Карпенкова А. С., Кижло К. И., Морозова Е. В., Романенко Т. В., Семикин С. А., Федорова Л. С., Шелихов А. А.,

УСТАНОВИЛ:

Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянов Д.А., рассмотрел исковое заявление истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчикам Карпенкова А. С., Кижло К. И., Морозова Е. В., Романенко Т. В., Семикин С. А., Федорова Л. С., Шелихов А. А. о взыскании задолженности по договорам займа. Решение третейского суда №МДА-ЦФ-2416-2021 от 30.11.2021г. вступило в законную силу и подлежало немедленному исполнению. Вместе с тем, в добровольном порядке решение третейского суда соответчиками не исполнено.

Заявители, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.425 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.41 Федерального закона от ... № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 423 и статьи 424 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.

К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

В соответствии с ч.4 ст.425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

В судебном заседании установлено, что третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянов Д.А., рассмотрел исковое заявление истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчикам Карпенкова А. С., Кижло К. И., Морозова Е. В., Романенко Т. В., Семикин С. А., Федорова Л. С., Шелихов А. А. о взыскании задолженности по договорам займа.

Как указывают заявители, решение третейского суда вступило в законную силу и подлежало немедленному исполнению. Вместе с тем, в добровольном порядке решение третейского суда соответчиками не исполнено.

В данном случае оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.426 ГПК РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителей о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянову Д. А. исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. №МДА-ЦФ-2416-2021 от 30.11.2021г. по исковому заявлению истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчикам Карпенкова А. С., Кижло К. И., Морозова Е. В., Романенко Т. В., Семикин С. А., Федорова Л. С., Шелихов А. А. о взыскании задолженности по договорам займа, в соответствии с которым:

с ответчика Карпенкова А. С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу 344114, ..., ...., ..., Паспорт гражданина РФ № № выдан ГУ МВД России по ... ... код подр. №, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ..., адрес регистрации 164514, ..., офис 500, взыскана сумма основного долга (сумма займа) в размере 1 360,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ... по ... в размере 1 360,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.;

с ответчика Карпенкова А. С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу 344114, ...., ..., Паспорт гражданина РФ № № выдан ГУ МВД России по ... ... код подр. №, в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ... ...14, ИНН № взыскана сумма гонорара арбитра в размере 750,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.;

с ответчика Кижло К. И., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу ..., общ, Паспорт гражданина РФ № № выдан отделом УФМС России по ... в ... ... код подр. №, СНИЛС № в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ..., адрес регистрации 164514, ..., офис 500, взыскана сумма основного долга (сумма займа) в размере 2 360,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ... по ... в размере 2 360,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.;

с ответчика Кижло К. И., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу ...., ..., общ., Паспорт гражданина РФ № № выдан отделом УФМС России по ... в ... ... код подр. № СНИЛС №, в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу 426068, ...14, ИНН 183309017023, взыскана сумма гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.;

с ответчика Морозова Е. В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу ...., ..., Паспорт гражданина РФ № № выдан ГУ МВД России по ... ... код подр. № в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ..., адрес регистрации 164514, ..., офис 500, взыскана сумма основного долга (сумма займа) в размере 3 360,00 руб. сумма процентов за пользование суммой займа за период с ... по ... в размере 3 360,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.;

с ответчика Морозова Е. В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу ...-кт., ..., Паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по ... ... код подр. № в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ... ИНН № взыскана сумма гонорара арбитра в размере 850,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120, 00 руб.;

с ответчика Романенко Т. В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу ... ..., Паспорт гражданина РФ № выдан отделом УФМС России по ... в ... ... код подр. № СНИЛС № в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ..., адрес регистрации 164514, ..., офис 500, взыскана сумма основного долга (сумма займа) в размере 5 730,00 руб. сумма процентов за пользование суммой займа за период с ... по ... в размере 5 730,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 327,03 руб.;

с ответчика Романенко Т. В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу ...., ..., Паспорт гражданина РФ № № выдан отделом УФМС России по ... в ... ... код подр. №, СНИЛС № в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу 426068, ...14, ИНН №, взыскана сумма гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 140,16 руб.;

с ответчика Семикин С. А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу ...., ..., Паспорт гражданина РФ № № выдан отделом УФМС России по ... в ... ... код подр. № в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ..., адрес регистрации 164514, ..., офис 500, взыскана сумма основного долга (сумма займа) в размере 3 360,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ... по ... в размере 3 360,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.;

с ответчика Семикин С. А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу 344038, ... ..., Паспорт гражданина РФ № № выдан отделом УФМС России по ... в ... ... код подр. № в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу 426068, ...14, ИНН №, взыскана сумма гонорара арбитра в размере 850,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.;

с ответчика Федорова Л. С., ... года рождения, уроженца Хутор С. М. р-на ... РСФСР, зарегистрированного по месту жительства по адресу ... ул., ..., Паспорт гражданина РФ № № выдан ТП в ... межрайонного отделения УФМС России по ... в ... ... код подр. № в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН № дата государственной регистрации ..., адрес регистрации ... ..., офис 500, взыскана сумма основного долга (сумма займа) в размере 1 360,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ... по ... в размере 1 360,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.;

с ответчика Федорова Л. С., ... года рождения, уроженца Хутор С. М. р-на ... РСФСР, зарегистрированного по месту жительства по адресу ...., ..., Паспорт гражданина РФ № № выдан ТП в ... межрайонного отделения УФМС России № №, взыскана сумма гонорара арбитра в размере 750,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.;

с ответчика Шелихов А. А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу ... ..., корпус 1, ..., Паспорт гражданина РФ ... № выдан Отделом УФМС России по ... в ...е ... ... код подр. №, СНИЛС №, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ..., адрес регистрации ..., ..., офис 500, взыскана сумма основного долга (сумма займа) в размере 6 700,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ... по ... в размере 6 200,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 368,19 руб.;

с ответчика Шелихов А. А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу ... ул., ..., корпус 1, ..., Паспорт гражданина РФ № выдан Отделом УФМС России по ... в ...е ... ... код подр№, СНИЛС № в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., ...14, ИНН № сумма гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 157,80 руб.

Взыскать в равных долях в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» с Карпенкова А. С., Кижло К. И., Морозова Е. В., Романенко Т. В., Семикин С. А., Федорова Л. С., Шелихов А. А., государственную пошлину за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме 2 250 рублей, то есть по 321,43 руб. с каждого из них.

Взыскать в равных долях в пользу Мартьянова Д. А. с Карпенкова А. С., Кижло К. И., Морозова Е. В., Романенко Т. В., Семикин С. А., Федорова Л. С., Шелихов А. А., государственную пошлину за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме 2 250 рублей, то есть по 321,43 руб. с каждого из них.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение трех месяцев со дня вынесения определения.

Судья: