Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> <дата>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ильина С.М.,
при секретаре судебного заседания Соколове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Трехкомнатная <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 87,7 кв.м., общей площадью 84,0 кв. метров, в том числе жилой – 51,1 кв.м., подсобной 32,9 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования 3,7 кв.м. на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного между <данные изъяты>, и ФИО2, предоставлена в бессрочное владение и пользование ФИО2, а также членам его семьи – ФИО3, ФИО5, ФИО6 (л.д. 44).
ФИО2, ФИО3, обратились в суд с иском к <данные изъяты> о признании за ними права собственности на <адрес> по 1/2 доли за каждым.
Свои требования истцы мотивировали тем, что приняли решение приватизировать указанную квартиру, предоставленную им по договору социального найма, о чем ФИО2 было подано заявление в <данные изъяты>, на которое ему был ответ, что данный вопрос к компетенции <данные изъяты> не относится, жилое помещение за данной организацией не закреплено.
Совместно проживающими с истцами совершеннолетними дочерьми ФИО5 и ФИО6 дано согласие об отказе в приватизации указанной квартиры.
В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.37)
Представитель ответчика – <данные изъяты>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от <дата> № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального, а также ведомственного жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Судом установлено, что <адрес>-а по <адрес> в <адрес> находится в собственности Российской Федерации. На основании договора социального найма жилого помещения, заключенного между <данные изъяты>, и ФИО2, квартира предоставлена в бессрочное владение и пользование ФИО2, а также членам его семьи – ФИО3, ФИО5, ФИО6, которые в настоящее время в зарегистрированы в данном жилом помещением, что подтверждается выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги. Ранее в приватизации государственного либо муниципального жилья истцы участия не принимали. Совместно проживающими с истцами совершеннолетними дочерьми ФИО5, <дата> г.р. и ФИО6, <дата> г.р. дано согласие об отказе в приватизации указанной квартиры (л.д. 23-24).
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от <дата> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. 2 Закона РФ от <дата> № «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 17 и 28 ФЗ от <дата> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на ? доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 87,7 кв.м., общей площадью 84,0 кв. метров, в том числе жилой – 51,1 кв.м., подсобной 32,9 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования 3,7 кв.м.
Признать за ФИО3 право собственности на ? доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 87,7 кв.м., общей площадью 84,0 кв. метров, в том числе жилой – 51,1 кв.м., подсобной 32,9 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования 3,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.
Судья С.М. Ильин