Решение по делу № 2-4077/2023 от 26.04.2023

    2-4077/2023

10RS0011-01-2023-004844-75

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 г.          г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи          Зариповой Е.В.

при секретаре Помазаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Максименковой ИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Максименковой ИО о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. 20.03.2020 Банк «Возрождение» (ПАО) и Максименкова ИО заключили договор потребительского кредита № № путем подачи Заявления на предоставление потребительского кредита и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 189.000 руб. на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 14,65% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Размер ежемесячного платежа по договору 3.605 руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 828.000 руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика. Согласно п. 12 Индивидуальных условий с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам начисляется неустойка в размере 20% годовых. Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Банком «Возрождение» (ПАО) права (требования) по кредитному договору были уступлены Банку ВТБ (ПАО) на основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № № от 22.12.2020. Дата перехода прав: 23.12.2020 (п. 1.1.4 договора). Согласно п.3.1 договора уступки прав к цессионарию переходят права цедента в том объеме на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав. Таким образом, с 23.12.2020 Банк ВТБ (ПАО) имеет право требовать исполнения по кредитному договору в полном объеме. После уступки прав требования по кредитному договору Банку ВТБ (ПАО) договору был присвоен номер №. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 28.03.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 184.340 руб. 22 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 28.03.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 179.973 руб. 71 коп., из которых: 153.673 руб. 90 коп. - остаток задолженности по основному долгу, 24.602 руб. 25 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 1.697 руб. 56 коп. - проценты по просроченному основному долгу, 2.133 руб. 22 коп. - пени по просроченным процентам, 2.233 руб. 29 коп. - пени по просроченному кредиту. Истец просит расторгнуть кредитный договор №№ от 20.03.2020, заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и Максименковой ИО., взыскать ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 20.03.2020 в общей сумме по состоянию на 28.03.2023 включительно 179.973 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 10.799 руб.

Определением от 23.05.2023 к производству суда приняты уточненные исковые требования, истец просит взыскать с Максименковой ИО задолженность по кредитному договору № № от 20.03.2020 в общей сумме по состоянию на 28.03.2023 включительно 180.410 руб. 36 коп., из которых: 153.673 руб. 90 коп. - остаток задолженности по основному долгу, 24.602 руб. 25 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1.697 руб. 56 коп. - проценты по просроченному основному долгу, 213 руб. 32 коп. - пени по просроченным процентам, 223 руб. 33 коп. - пени по просроченному кредиту.

Представитель ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Максименкова ИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2020 ПАО Банк «Возрождение» и Максименкова ИО заключили договор потребительского кредита № № на сумму 189.000 руб. 00 коп. на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 14,65% годовых.

Максименкова ИО обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены, 20.03.2020 кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет № №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по договору 84, периодичность уплаты ежемесячно, дата платежа 15-го числа каждого месяца, размер платежа по договору 3.605 руб.Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита своей подписью заемщик Максименкова ИО подтвердила, что согласна на уступку прав (требований) по заключенному договору любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензию на осуществление банковской деятельности.

Банком «Возрождение» (ПАО) права (требования) по кредитному договору были уступлены Банку ВТБ (ПАО) на основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №№ от 22.12.2020. Дата перехода прав: 23.12.2020 (п. 1.1.4 договора уступки прав).

Согласно п. 3.1 договора уступки прав к цессионарию переходят права цедента в том объеме на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав.

Таким образом, с 23.12.2020 Банк ВТБ (ПАО) имеет право требовать исполнения по кредитному договору № № от 20.03.2020, заключенному между ПАО Банк «Возрождение» и Максименковой ИО в полном объеме.

После уступки прав требования по кредитному договору Банку ВТБ (ПАО) договору был присвоен номер №.

Ответчик, воспользовавшаяся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.

По состоянию на 28.03.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 184.340 руб. 22 коп.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 28.03.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 180.410 руб. 36 коп., из которых: 153.673 руб. 90 коп. - остаток задолженности по основному долгу, 24.602 руб. 25 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1.697 руб. 56 коп. - проценты по просроченному основному долгу, 213 руб. 32 коп. - пени по просроченным процентам, 223 руб. 33 коп. - пени по просроченному кредиту.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Суд считает, что кредитный договор № № от 20.03.2020 был заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что Максименковой ИО обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, суд считает заявленные требования о расторжении кредитного договора № № от 20.03.2020 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требовать возврата суммы кредита, процентов, неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Банком ВТБ (ПАО) к Максименковой ИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расчет, представленный истцом, проверен судом в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 20.03.2020 в размере 180.410 руб. 36 коп., в том числе: 153.673 руб. 90 коп. - остаток задолженности по основному долгу, 24.602 руб. 25 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1.697 руб. 56 коп. - проценты по просроченному основному долгу, 213 руб. 32 коп. - пени по просроченным процентам, 223 руб. 33 коп. - пени по просроченному кредиту.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.799 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Максименковой ИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 20.03.2020, заключенный между ПАО Банк «Возрождение» и Максименковой ИО.

Взыскать с Максименковой ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № № от 20.03.2020 в размере 180.410 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.799 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 26.06.2023.