Решение по делу № 2а-600/2019 от 18.07.2019

Дело№2а-600/2019
05RS0047-01-2019-000770-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хасавюрт 25 июля 2019 г.

Судья Хасавюртовского районного суда РД Магомедов Г.М., при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.А., с участием представителя административного истца по доверенности Касимовой А.И., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Тулпарханова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску адвоката Касимовой А.И. в интересах административного истца Исламовой О.В. к судебному приставу исполнителю МОСП по г. Хасавюрт РД Тулпарханова А.А. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по городу Хасавюрт по республике Дагестан в рамках исполнительного производства № № 34962/17/05072-ИП, выразившееся в не совершении необходимых исполнительных действий в целях полного и своевременного исполнения судебного акта, а также игнорирование ходатайства взыскателя Исламовой О.В. и обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Хасавюрт Республики Дагестан Тулпарханова А.А провести исполнительные действия, заявленные в ходатайстве взыскателя, направленные на немедленное исполнение решения суда

УСТАНОВИЛ:

Касимова А.И. в интересах административного истца Исламовой О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю МОСП по г. Хасавюрт РД Тулпарханова А.А. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по городу Хасавюрт по республике Дагестан в рамках исполнительного производства № № 34962/17/05072-ИП, выразившееся в не совершении необходимых исполнительных действий в целях полного и своевременного исполнения судебного акта, а также игнорирование ходатайства взыскателя Исламовой О.В. и обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Хасавюрт Республики Дагестан Тулпарханова А.А провести исполнительные действия, заявленные в ходатайстве взыскателя, направленные на немедленное исполнение решения суда, указывая, что 16.12.2015 г. судьей Приволжского районного суда Самарской области было вынесено решение по гражданскому делу по иску Исламовой О.В. к Исламову О.А. и место жительства дочери Исламовой А.О.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было определено с административным истцом, Исламова О.А. обязали возвратить дочь, ее матери Исламовой О.В.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Тулпарханов А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении административного дела по подсудности для рассмотрения по существу заявленных исковых требований в Хасавюртовский городской суд РД.

Представитель административного истца по доверенности Касимова А.И. в судебном заседании ходатайство оставила на усмотрение суда.

Согласно части 1 статьи47 КонституцииРоссийской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ст.360 КАС РФпостановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
На основании пункта 2 части 2 статьи27 КАС РФсуд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ч.ч.3,4 ст.27 КАС РФо передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В силу ст. 22 КАС РФ, ст. 33 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ" подсудность административного иска к судебному приставу определяется местом совершения исполнительных действий по исполнению требований исполнительного документа, а не местонахождением подразделения службы приставов, в котором осуществляет свои обязанности судебный пристав; указано, что фактическое местонахождение подразделения службы судебных приставов может не совпадать с территорией, на которую распространяются полномочия судебных приставов по совершению исполнительных действий в рамках конкретных исполнительных производств.

Из представленных материалов усматривается, что Исламов О.А., в отношении которой возбуждено исполнительное производство, проживает по адресу РД, <адрес>.

Таким образом, основываясь на приведенных положениях закона, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку подсудность административного иска к судебному приставу определяется местом совершения исполнительных действий по исполнению требований исполнительного документа, а не местонахождением подразделения службы приставов, в котором осуществляет свои обязанности судебный пристав.

Рассмотрение данного заявления неподсудно Хасавюртовскому районному суду РД. В связи, с чем административное дело подлежит передаче по подсудности в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17,22,198-199 КАС РФсуд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Исламовой О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава -исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Хасавюрт Республики Дагестан в Хасавюртовский городской суд РД для рассмотрения по существу.


Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке подачей частной жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течении 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.



Судья Г.М.Магомедов

2а-600/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исламова Ольга Владимировна
Ответчики
Судебный пристав -исполнитель Тулпарханов Арслан Абутахирович
Другие
Касимова Аида Ивановна
Суд
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
hasavjurt-rs.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация административного искового заявления
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в экспедицию
25.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее