Дело № 2-807/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2015 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
при секретаре Мещеряковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда
гражданское дело по иску Карпова А.С. к Сайфулину Р.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Карпов А.С. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Сайфулиным Р.Р. был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которого Карпов А.С. передает, а Сайфулин Р.Р. приобретает автомобиль грузовой-бортовой с манипулятором марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ изготовления и полуприцеп-роспуск. При этом покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль.
В соответствии с п.3.1 договора продавец передает покупателю принадлежащий продавцу автомобиль по цене <данные изъяты>, о чем оформляется соответствующий акт приема передачи.
По договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Пунктом 3.2 договора установлен порядок оплаты товара покупателем, наличным платежом в рассрочку по графику.
Во исполнение своих обязательств Карпов А.С. передал указанный автомобиль Сайфулину Р.Р., что подтверждается актом приема-передачи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. подписанного обеими сторонами.
Однако ответчик свои обязательства по оплате автомобиля исполняет не надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность основного долга составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п.3.7 договора, в случае несвоевременной оплаты переданного в соответствии с договором купли-продажи автомобиля, покупатель оплачивает продавцу пени в размере <данные изъяты> от суммы договора за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>
Просил суд взыскать с Сайфулина Р.Р. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>..
В судебное заседание истец Карпов А.С. и представитель истца Петрухин А.В. не явились, извещены, представлено в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Сайфулин Р.Р. в суд не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска поступило в суд за подписью представителя истца Петрухина А.В., полномочия которого, в том числе и на отказ от иска имеются в нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от исковых требований выражен в письменной форме, приобщен к материалам дела.
Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Карпова А.С. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Карпова А.С. к Сайфулину Р.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
Судья: