Решение от 24.07.2020 по делу № 2-3562/2020 от 20.05.2020

КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Курманова Э.Р.,

при помощнике судьи Чернобривка А.Н.

секретаре Павленко Е.С.,

с участием представителя истца Восипенко О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья» к Степановой И. В. о взыскании долга за коммунальные услуги и содержание жилья,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья» обратилось в суд с иском к Степановой И.В. о взыскании долга за коммунальные услуги и содержание жилья, мотивируя тем, что <адрес> в г.Нижневартовске находится в управлении ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья». Собственником 1/4 доли <адрес> указанном доме является Степанова И.В., собственниками других долей являются: ее муж Степанов Н.П. (1/4 доля), несовершеннолетняя дочь Степанова А.Н. <дата> года рождения (1/4 доля), несовершеннолетний сын Степанов И.Н. <дата> года рождения (1/4 доля). За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья по указанной квартире в сумме 116950,39 рублей, соответственно доля ответчика Степановой И.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Степанову А.Н. <дата> года рождения в общем долге составляет 58475,39 рублей (116950,39/2). <дата> по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании со Степановой И.В. суммы задолженности, однако, по заявлению ответчика от <дата> судебный приказ был отменен <дата>. Просит взыскать со Степановой И.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 58475,39 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 954 рублей.

В ходе производства по делу по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Степанов Н.П., несовершеннолетняя Степанова А.Н. <дата> года рождения, как лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Истцом до рассмотрения дела по существу в порядке ст. 39 ГПК РФ подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать со Степановой И.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 58854,95 рублей (117709,89/2), пени на сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 4400,26 рублей (8800,52/2), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 954 рублей, судебные издержки (почтовые расходы) в размере 214,50 рублей.

Представитель истца по доверенности Восипенко О.Е. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Степанова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом по известному месту жительства, и по информации, предоставленной ОВМ УМВД по г.Нижневартовску.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Степанов Н.П., несовершеннолетняя Степанова А.Н. <дата> года рождения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» №5242-1 от 25.06.1993 года, регистрационный учет граждан РФ вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, при доставлении почтовых отправлений в почтовые абонентские ящики опускаются в соответствии с указанными на них адресами соответствующие извещения. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами почтовые отправления возвращаются отправителям по обратному адресу.

Судом принимались меры по извещению, предусмотренные ГПК РФ, в частности, направлялись повестки ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам, указанным в исковом заявлении, материалах дела, однако конверты были возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения». Сведениями об иных адресах ответчика суд не обладал.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении
Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (п.63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.67).

Согласно п.68 вышеуказанного Постановления Пленума, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ответчик, несмотря на неоднократно доставляемые организацией почтовой связи уведомления, не получала судебные извещения по причинам, уважительность которых не подтверждена, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от <дата> ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья» осуществляет работы по управлению многоквартирным домом, по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> в г. Нижневартовске.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, <адрес> г.Нижневартовска принадлежит на праве собственности ответчику Степановой И.В., Степанову Н.П., несовершеннолетней Степановой А.Н. <дата> года рождения, несовершеннолетнему Степанову И.Н. <дата> года рождения - у каждого по 1/4 доле.

В соответствии со справкой ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья» от <дата>, в <адрес> в городе Нижневартовске зарегистрированы Степанова И.В., <дата> года рождения, Степанов Н.П., <дата> года рождения (муж), Степанов И.Н. <дата> года рождения (сын), Степанова А.Н. <дата> года рождения (дочь).

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по обязательствам внесения платы за коммунальные услуги, в соответствии с требованиями ст. 21 ГК РФ возлагается лишь на дееспособных (совершеннолетних).

До достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних, в силу норм Семейного кодекса РФ лежит на их законных представителях, каковыми являются родители и органы опеки и попечительства.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение, и коммунальные услуги определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации в соответствии с заключенными договорами. Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно копии лицевого счета №, по <адрес> в городе Нижневартовске за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 117709,89 рублей. Поскольку ответчик Степанова И.В. отвечает за содержание принадлежащей лично ей 1/4 доли и половины долей ее детей (1/8+1/8), в совокупности размер ее доли в образовавшейся задолженности составляет 1/2 доли, что соответствует 58854,95 рублям (117709,89/2).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ Степановой И.В. размер задолженности не оспорен, доказательств иного размера задолженности, а также частичной оплаты данной задолженности суду предоставлено не было.

Поскольку судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате за оказанные услуги образовалась задолженность в размере 58854,95 рублей, размер которой ответчиком не оспорен, требования истца о взыскании со Степановой И.В. задолженности в размере 58854,95 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Из указанных норм закона следует, что гражданское и жилищное законодательство предусматривают неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера неустойки (пени) последствиям нарушенного права.

Вместе с тем с 06.04.2020 до 01.01.2021 неустойка (штрафы, пени) за неоплату или неполную оплату коммунальных услуг не начисляется и не взыскивается, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020 года (Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; Вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

Согласно расчету истца, общий размер пени на сумму задолженности за ответчиком Степановой И.В. за период с <дата> по <дата> составляет 4400,26 рублей.

Расчет заявленного к взысканию размера пени, ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан арифметически верным, однако, учитывая мораторий на применение неустойки за несвоевременную оплату коммунальных услуг и платы за содержание жилого помещения, а также ее несоразмерность размеру задолженности, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ взыскать с ответчика Степановой И.В. неустойку за период с <дата> по <дата> частично, в размере 500 рублей, что будет, по мнению суда, соответствовать требованиям разумности и справедливости.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Степановой И.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме, поскольку неустойка снижена по инициативе суда, а именно: расходы по уплате государственной пошлины в размере 1954 рублей (платежные поручения от <дата> № на сумму 977 рублей и от <дата> № на сумму 977 рублей), а также почтовые расходы по направлению иска в суд и копии иска ответчику в размере 214,50 рублей (123,50 рублей (чек от <дата>) + 91 рубль (чек от <дата>)).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 58854,95 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 214,50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1954 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 61523,45 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ______________░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ _______ ░.░. ░░░░░░░░

« ___ » _____________ 2020 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ №

░░░░░░░░░ ░/░ __________░.░. ░░░░░░░░