Решение от 18.08.2020 по делу № 1-166/2020 от 25.06.2020

Дело № 1-166/20

(МВД№)

42 РС 0023-01-2020-000943-12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                           18 августа 2020 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шарониной А.А, при секретаре Рыкалине.И.О, с участием:

государственного обвинителя ст. пом. прокурора Сандраковой Е.И..

подсудимого Жданова А.С..

защитника Беспалова В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жданова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, зарегистрированного <адрес> осужденного: ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 161 ч.2 пун.А,Г, 161 ч.2 пун.А,Г, 161 ч.2 пун.А,Г, 162 ч.2, 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ срок 10л Л/СВ. Освобожден 02.08.2016г. по УДО на срок 2 года 27 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных. п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Жданов А.С. совершил незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершённую в крупном размере.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в один из дней октября 2019г. в нарушение положений ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006г. №200-ФЗ (ред. От 03.07.2016), имея умысел на незаконную рубку деревьев породы «пихта», в отсутствии документа, предоставляющего право на заготовку и вывоз древесины- договора купли- продажи лесных насаждений, совершил незаконную рубку деревьев на территории Кузедеевского лесничества Калтанского участкового лесничества, урочища Калтанское Территориального отдела по Кузедеевскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области, квартал 63 выдел 2, расположенной в 13 км. в северо- восточном направлении от с. Юрково Новокузнецкого района Кемеровской области- Кузбасса, на участке местности с координатами <данные изъяты>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы «пихта», Жданов А.С. при помощи бензопилы «Штиль» спилил стволы деревьев породы «пихта» в количестве 6 штук. В результате противоправных действий Жданов А.С. умышленно повредил до степени прекращения роста 6 деревьев породы «пихта», спилив стволы указанных деревьев, т.е. незаконно вырубил 8,31 куб. метров древесины.

              Своими умышленными действиями Жданов А.С. причинил ущерб территориальному отделу по Кузедеевскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области в крупном размере на общую сумму 84573    рубля.

В судебном заседании подсудимый Жданов А.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого Жданов А.С. показал, что в сентябре 2019г. он заключил договор подряда с физическим лицом гр. Свидетель №1 (т. №) на вырубку деревьев на выделенном ему по договору купли- продажи ФИО4 участку- деляне, на котором ему разрешено осуществить вырубку деревьев для строительства дома). По договору деляна была расположена в квартале 63 выдел 2 Калтанского участкового лесничества урочища Калтанское. Границы деляны, согласно, заключенного договора подряда между ним и Свидетель №1 измерял инспектор лесничества ФИО1, показывал и замерял со мною, отграничивая территорию деляны лентами красно- белого цвета. Деляну разграничили в сентябре 2019г.

      У него в собственности имеется трактор ТД 75, на котором он и осуществлял рубку лесных насаждений по договору подряда. Это был его первый договор подряда, хотел попробовать так заработать денег, т.е. условиями оплаты работы по договору подряда с Свидетель №1 была оплата денежными средствами. Также у него на сентябрь 2019г. была бензопила «Штиль», которая на настоящее время сломалась, он ее выкинул. Когда купил трактор, то он был в нерабочем состоянии, поэтому в сентябре 2019г., после разграничения деляны, он стал ремонтировать трактор ДТ 75. Ремонт трактора закончил в начале октября 2019г., и в середине октября 2019г. один на тракторе пытался проехать к деляне. Свидетель №1 в деляне никогда не был. Отмеренная деляна расположена в гору, ему пришлось ее объезжать. Также на территории деляны он поставил вагончик, который также купил с целью попробовать себя в деятельности лесозаготовки. А так как это все не быстро, поэтому планировал ночевать в вагончике и работать в деляне по спилу деревьев. Однако к деляне не мог проехать, т.к. в начале деляны в верхней части, где решил проехать ему на пути мешались деревья породы «пихта». Он решил их спилить, чтобы иметь возможность проехать в отмеренную деляну по договору подряда. Спилил бензопилой «Штиль» 6 деревьев породы «пихта», которые ему мешали въехать в границы деляны. Данные деревья распилил на чурки и в последствии, когда уже заготавливал лес в границах деляны по договору подряда с Свидетель №1, сжег в печи в вагончике, т.к. зимой было холодно. Он понимал, что 6 деревьев породы «пихта» спилил вне границ деляны, отмеренной инспектором лесничества по договору подряда, я понимаю, что осуществил незаконную рубку лесных насаждений.

            22.04.2020г. был приглашен сотрудником полиции для участия в осмотре места происшествия с указанием места, где он осуществил вырубку деревьев породы «пихта» - 6шт., дал признательные пояснения. Он понимает и раскаивается, что осуществил незаконную рубку лесных насаждений. Ему известно, что в результате осуществления им незаконной рубки лесных насаждений, им был причинен ущерб на сумму 84 573 рубля Департаменту лесного комплекса Кемеровской области территориального отдела по Кузедевскому лесничеству, который обязуется возместить (,л.д.61-63)

Оглашенные показания подсудимый Жданов А.С. в полном объеме подтвердил в судебном заседании.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении данного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

Представитель потерпевшего ФИО11 суду показал, что в апреле 2020г. от сотрудников полиции поступил запрос на предоставление инспектора с Территориального отдела по Кузедеевскому лесничеству для проведения проверок на территории Кузедеевского лесничества в рамках проводимой операции Отдела полиции по Новокузнецкому району «Экология». Им в целях проведения проверки на территорию Калтанского участкового лесничества урочища Калтанское был направлен инспектор ФИО1. По результатам проверки ему стало известно от инспектора Территориального отдела по Кузедеевскому лесничеству ФИО1 о том, что при проверки границ на территории квартала 63 выдела 2 Калтанского участкового лесничества урочища Калтанское на смежной лесосеке, которая никому не была отведена на территории квартала 63 выдела 2 Калтанского участкового лесничества урочища Калтанское в лесах было обнаружено 6 пней со следами спила пилой, которые находились по верхней части от территории квартала 63 выдела 2 Калтанского участкового лесничества урочища Калтанское, где также на момент проверки находился гр. Жданов А.С., который работал один на тракторе в границах, выделенной деляны по договору купли- продажи от 04.09.2019г. между территориальным отделом по Кузедеевскому лесничеству и гр. Свидетель №1, т.к. между Свидетель №1 и Ждановым А.С. заключен договор подряда между. Жданов А.С. указал, что спилил 6 деревьев породы «пихта» в октябре 2019г., что было подтверждено осмотром срезов пней.         По данному факту незаконной рубки деревьев был составлен акт лесонарушения. Общая сумма ущерба составила 84573 рубля

Общий ущерб, причиненный государственному лесному фонду находящегося в ведение территориального отдела по Кузедеевскому лесничеству составил 84573 рубля. Ущерб является крупным.

        Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 04.09.2019г. между ним и Департаментом лесного комплекса Кемеровской области территориального отдела по Кузедевскому лесничеству заключен договор на оформление деляны для покупки древесины под индивидуальное строительство. Выделенная деляна расположена, согласно договора на территории квартала 63 выдела 2 Калтанского участкового лесничества урочища Калтанское в лесах, по хозяйственной категории относящихся к эксплуатационным лесам. Сам я в границах выделенной деляны не был. Для сруба деревьях в границах выделенной деляны он заключил договор подряда с частным лицом- Ждановым Александром Сергеевичем, с которым познакомился на рыбалке. У Жданова А.С., как он узнал имелась техника для вырубки леса. Он заключил договор подряда с Ждановым А.С., который сам уже должен был совместно с лесником выехать на место, отмерить границы и выполнить условия нашего с ним договора. В апреле 2020г. Жданов А.С. ему позвонил и сообщил о том, что при выполнении условий договора по рубки деревьев вышел за пределы деляны и срубил 6 деревьев. Где именно Жданов А.С. срубил 6 деревьев и для каких целей, ему не известно. Вся техника, на которой работал Жданов А.С. принадлежит ему. При этом ФИО8 спил деревьев закончил в декабре 2019г., согласно условиям договора, однако у Жданова А.С. трактор постоянно ломался, он его чинил длительное время, и вовремя деревья не вывез из леса. ФИО8 смог выполнить условия договора подряда, осуществить их вывоз из леса к концу апреля 2020г. договор выполнил. Он с Ждановым А.С. по договору расплатился (,л.д.72-73)

                      Из показаний свидетеля ФИО1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что с 2008г. работает в должности инспектора территориальный отдел по Кузедевскому лесничеству. Обслуживает непосредственно территорию Калтанского участкового лесничества. В его должностные обязанности входит отвод лесосек, прием и осмотр лесосек после вырубки деревьев на них, законность деятельности на лесосеках. В сентябре 2019г. в территориальный отдел по Кузедеевскому лесничеству обратился гр. ФИО3 с заявлением для отвода лесосеки с указанием данных о том, как будет использоваться древесина лесосеки. ФИО3 заключил договор купли- продажи по предоставлению лесосеки для использования с нее деревьев под индивидуальное строительство. ФИО3 была отведена лесосека на территории квартала 63 выдела 2 Калтанского участкового лесничества урочища Калтанское в лесах, по хозяйственной категории относящихся к эксплуатационным лесам. ФИО3, согласно предусмотренному законодательству, заключил договор с гр. Ждановым Александром Сергеевичем о заготовке леса для ФИО3 Ждановым А.С. В связи с чем между ФИО3 и Ждановым А.С. был заключен договор подряда, на основании которого Жданову А.С. с его участием он отмерил границы деляны на территории квартала 63 выдела 2 Калтанского участкового лесничества урочища Калтанское, предоставленные по договору купли- продажи ФИО3 Границы были отмечены путем крепления лент к деревьям красно- белого цвета в пределах видимости деревьев от 10 до 20 м. Таким образом, Жданову А.С. были отмерены границы участка.

          22.04.2020г. он совместно с сотрудником полиции о/у ОУР Отдела МВД России по Новокузнецкому району осуществляли рейд проверки по границам, выделенным лесосекам, и при проверки границ на территории квартала 63 выдела 2 Калтанского участкового лесничества урочища Калтанское на смежной лесосеке, которая никому не была отведена на территории квартала 63 выдела 2 Калтанского участкового лесничества урочища Калтанское в лесах было обнаружено 6 пней со следами спила пилой, которые находились по верхней части от территории квартала 63 выдела 2 Калтанского участкового лесничества урочища Калтанское, где также на момент проверки находился гр. Жданов А.С., который работал один на тракторе, перевозил стволы деревьев, у него имелся вагончик. Жданов А.С.     пояснил, что 6 деревьев породы «пихта» спилил он, т.к. не мог по нижней части проехать к своей деляне. Жданов А.С. раскаивался в том, что делал, четко понимал, что спилил деревья вне отведенных границ деляны. Жданов А.С. указал, что спилил 6 деревьев породы «пихта» в октябре 2019г., что было подтверждено осмотром срезов пней. Жданов А.С. указал, что спиленные деревья он порубил и сжег в печи вагончика, в котором жил во время спила деревьев на отведенной деляне. Жданов А.С. на момент обнаружения факта незаконной рубки деревья уже не рубил, а перетаскивал на плотбище, поясняя, что не успел перетащить деревья в срок по договору до декабря 2019г, т.к. трактор у него ломался постоянно, зима была снежная, приходилось чистить дорогу. В дальнейшем о данном факте незаконной рубки деревьев им было сообщено руководству, был подсчитан причиненный ущерб, причиненный Департаменту лесного комплекса Кемеровской области территориального отдела по Кузедевскому лесничеству, который был причинен в крупном размере на общую сумму 84 573 руб. (л.д. 74-75)

Из показаний специалиста ФИО12 следует, что на основании документов, представленных ему для дачи заключения: расчёта суммы ущерба, причиненного ФИО4 фонду нарушением ФИО4 законодательства, акта о лесонарушении от 24.04.2020г., выкопировки из плана лесонасаждений, предоставленных инженером ТО по Кузедеевскому лесничеству ФИО9, пришел к выводу, что сумма расчёта ущерба произведена достоверно, без нарушений лесного законодательства, в соответствии с установленными правилами производства расчёта суммы ущерба и составляет 84573 рубля. Согласно местоположения незаконной рубки, определённой по схеме расположения лесного участка, был определён квартал и выдел, где произведена незаконная рубка с учётом рядом располагающихся населённых пунктов и естественных объектов местности. Категории лесов – эксплуатационные. Так, определены квартал 63 выдел 2. Далее, пользуясь Таксационным описанием Калтанского лесничества ФГУ «Кузедеевский лесхоз», находим соответствующее описание квартала и выдела. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» пункту 1 приложения 1 ущерб составляет 50-кратную стоимость древесины. Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» пункту 6 подпункта г приложения 4 ущерб подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах.

Объем и стоимость древесины квартал 63 выдел 2: ступень толщины 20 количество- 1 дерево породы «пихта», объем одного дерева 0,35 куб м., общий объем 0,39 куб м.; ступень толщины 32, количество- 2 дерева породы «пихта», объем одного дерева 2,28 куб м., общий объем 2,54 куб м.; ступень толщины 36, количество- 1 дерево породы «пихта», объем одного дерева 1,49 куб м., общий объем 1,65 куб м.; ступень толщины 40, количество- 1 дерево породы «пихта», объем одного дерева 1,88 куб м., общий объем 2,09 куб м.; ступень толщины 44, количество- 1 дерево породы «пихта», объем одного дерева 2,31 куб м., общий объем 2,57куб м. Объем всего 8,31; общий объем 9,24 куб. м. Итого сумма, причиненного вреда лесам составляет:

645,60 руб х 2,62х50=84573 рубля. (л.д.81)

Кроме того, виновность Жданова А.С. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Актом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленный инженером территориального отдела по Кузедеевскому лесничеству ФИО11., согласно которого на территории Кузедеевского лесничества Калтанского участкового лесничества, урочища Калтанское Территориального отдела по Кузедеевскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области, квартал 63 выдел 2    на площади 0,1 га обнаружена незаконная рубка лесных насаждений: незаконная рубка деревьев породы «пихта» в количестве 6 деревьев. ( л.д. 24)

Схемой к акту лесонарушения на территории Кузедеевского лесничества Калтанского участкового лесничества, урочища Калтанское Территориального отдела по Кузедеевскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области, квартал 63 выдел 2 ( л.д.25 )

Перечетной ведомостью от 22.04.2020г. акту лесонарушения на территории Кузедеевского лесничества Калтанского участкового лесничества, урочища Калтанское Территориального отдела по Кузедеевскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области, квартал 63 выдел 2 ( л.д.26 )

Фотоотчетом к акту лесонарушения на территории Кузедеевского лесничества Калтанского участкового лесничества, урочища Калтанское Территориального отдела по Кузедеевскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области, квартал 63 выдел 2 ( л.д.27-28)

          Р                Расчётом вреда, причинённого лесному фонду нарушениями лесного законодательства. (л.д.29 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на территории Кузедеевского лесничества Калтанского участкового лесничества, урочища Калтанское Территориального отдела по Кузедеевскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области, квартал 63 выдел 2, расположенной в 13 км. в северо- восточном направлении от <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области- Кузбасса, в ходе которого с участием инженера территориального отдела по Кузедеевскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области ФИО11 и Жданова А.С. установлено место осуществления незаконной рубки деревьев породы «пихта» в количестве 6 шт., совершенной Ждановым А.С. ( л.д.6-9)

    Схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.10) Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия. ( л.д. 11-12)

            Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого подозреваемый Жданов А.С. указал на ФИО4 участок, расположенный в 13 км. в северо- восточном направлении от <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области- Кузбасса, на участке местности с координатами <данные изъяты> на территории квартала 63 выдела 2 Калтанского участкового лесничества урочища Калтанское, показав, что в октябре 2019г., когда пробирался по отведенной деляне Свидетель №1, согласно заключенного с ним договора подряду на вырубку древесины в отведенной деляне, однако не мог подъехать к отведенной деляне, поехал через верх, где спилил 6 деревьев породы «пихта», находящихся за пределами границ выделенной деляны. Спиленные 6 деревьев породы «пихта», он распилил на части и стопил их в печи вагончика, в котором жил, пока осуществлял работы на выделенной деляне по договору подряда с Свидетель №1 Спиленные 6 деревьев породы «пихта» на тракторе- трелевочнике не перетаскил, сразу распиливал и топил печь, т.к. зимой холодно в лесу. На деляне пилить деревья закончил, согласно условий договора в декабре 2019г. Однако перетаскивал деревья и подготавливал для перемещения с плотбища до конца апреля 2020г., т.к. трактор часто ломался, постоянно его чинил. В настоящее время трактор и вагончик находятся в лесу, т.к. трактор сломался, вывести из леса пока нет средств. Осознает, что незаконно спилил 6 деревьев породы «пихта» за пределами границ деляны, в содеянном раскаивается. ( л.д. 85-86)

               Фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.87-89)

                  Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрены: акт лесонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.; расчет вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ договор купли- продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. между территориальным отделом департамента лесного комплекса Кемеровской области по Кузедеевскому лесничеству и Свидетель №1 на деляну, расположенную в указанной территории квартала 63 выдела 2 Калтанского участкового лесничества урочища Калтанское от ; договор подряда между Ждановым А.С. и Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ., на осуществление спила деревьев в границах деляны, выделенной Свидетель №1; таксационные описания Калтанского лесничества в границах квартала 63 выдела 2 Калтанского участкового лесничества урочища Калтанское; сортиментные и товарные таблицы для древостоев западной и восточной Сибири; общесоюзные нормативы для таксации лесов; постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, определяющего расчет причиненного ущерба лесному фонду»; постановление Правительства РФ от 11.11.2017 №1363 о коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности; постановление Правительства РФ от 29.12.2018г. № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». ( л.д. 54-56)

                   Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого в качестве вещественных доказательств приобщены: акт лесонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.; расчет вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ.; договор купли- продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. между территориальным отделом департамента лесного комплекса Кемеровской области по Кузедеевскому лесничеству и Свидетель №1 на деляну, расположенную в указанной территории квартала 63 выдела 2 Калтанского участкового лесничества урочища Калтанское от ; договор подряда между Ждановым А.С. и Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ., на осуществление спила деревьев в границах деляны, выделенной Свидетель №1; таксационные описания Калтанского лесничества в границах квартала 63 выдела 2 Калтанского участкового лесничества урочища Калтанское; сортиментные и товарные таблицы для древостоев западной и восточной Сибири; общесоюзные нормативы для таксации лесов; постановление Правительства РФ от 22.05.2007г. № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, определяющего расчет причиненного ущерба лесному фонду»; постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности; постановление Правительства РФ от 29.12.2018г. № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». (,л.д.57-58)

         Копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой территориальному отделу по Кузедеевскому Департамента Лесного комплекса Кемеровской области возмещен ущерб в сумме 84573 рубля, плательщик Жданов А.С. (Том. л.д.93)

Суд считает, что совокупностью указанных доказательств, исследованных в судебном заседании, являющимися относимыми, допустимыми, полученными в рамках и в соответствии с требованиями УПК РФ, сомневаться в которых у суда оснований нет, поскольку они согласуются между собой, полностью дополняют и подтверждают друг друга, виновность подсудимого Жданова А.С. в совершении указанного преступления доказана полностью.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого, полностью признавшего свою вину в содеянном, поскольку его признательные показания подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом: протоколами осмотра, проверки показаний на месте, показаниями потерпевшего, свидетелей. Суд полагает, что у Жданова А.С. не имелось каких-либо оснований для самооговора, а у свидетелей и потерпевшей не имелось никаких оснований оговаривать подсудимого.

Все процессуальные действия с Ждановым А.С. проводились в присутствии защитника, а проверка показаний на месте, кроме того, проводились следственной группой, с участием понятых, что исключало возможность оказания на него какого-либо воздействия, как физического, так и психологического. Каких-либо замечаний ни от самого подозреваемого, ни от его защитника о несоответствии излагаемых им сведений и обстоятельств совершенного преступления при проверке показаний на месте, обстоятельствам, указанным в протоколе в ходе расследования не поступало и в указанном протоколе не отражено. Протокол проверки показаний на месте составлялся в соответствии с ходом данного следственного действия, о чем свидетельствуют фотографии к нему, из которых видно, что Жданов А.С. последовательно указывает на характер и последовательность своих действий при совершении преступления.

До начала всех проводимых следственных действий Жданову А.С. разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 46, 47 УПК РФ, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе, в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствуют его подписи, а также подписи его защитника в указанных протоколах.

Показания представителя потерпевшего ФИО11., свидетелей Свидетель №1, ФИО1 полны, не противоречивы, дополняют друг друга и в совокупности указывают на подсудимого как на лицо совершившее преступление.

Из указанных протоколов не усматривается нарушений порядка проведения следственных действий, установленного нормами УПК РФ. Каких либо замечаний о процедуре проведения, участвовавшие в следственных действиях лица, а так же сам Жданов, не заявляли.

    Действия подсудимого Жданова суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ как совершение незаконной рубки, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершённой в крупном размере, то есть причинение ущерба территориальному отделу по Кузедеевскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области в крупном размере на общую сумму 84573    рубля.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Жданова А.С. который <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, полное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, состояние его здоровья, наличие несовершеннолетних детей,    молодой возраст, суд расценивает показания Жданова данные в объяснении в качестве явки с повинной и относит к смягчающему наказание обстоятельству.

Жданов А.С., будучи совершеннолетним, судим за умышленные тяжкие преступления ДД.ММ.ГГГГ Осинниковским городским судом, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по УДО на срок 2 года 27 дней.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а», ст. 18 ч. 1 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание учитывает наличие в действиях Жданова А.С. рецидива преступлений и назначает наказание по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ, учитывая при этом, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд так же не усматривает. По своему виду, согласно ст. 18 ч. 1 УК РФ, рецидив является простым.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому наказание, предусмотренное санкцией п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, а так же оснований для замены в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд так же не усматривает.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает возможным назначить Жданову А.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Денежные средства, выплаченные за участие на предварительном следствии адвокату Беспалову В.В.. в размере 8125 рублей по защите интересов Жданова А.С., суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ судебными издержками и на основании ст. 132 УПК РФ взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета. Суд считает, что Жданов А.С. не может быть освобожден от уплаты процессуальных издержек, поскольку он не является имущественно несостоятельным, находится в трудоспособном возрасте, на данный момент не признан не трудоспособным по инвалидности и иным основаниям, фактически трудится. Отсутствие у него в настоящее время денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественной несостоятельности. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства Жданов А.С. от защитника не отказывался.

    Меру пресечения в отношении подсудимого Жданова А.С. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Так как именно данная мера будет способствовать исполнению решения суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8125 ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░░