Решение по делу № 1-438/2022 от 07.10.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004202-51

№ 1-438/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Пудейкине Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Дмитриевой Л.В.,

подсудимой Михайловой В.Е.,

ее защитника – адвоката коллегии адвокатов «Московский район» Чувашской Республики Лисаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Михайлова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете и проживающей по <адрес>, имеющей среднее общее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двух малолетних детей, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, неработающей, несудимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова В.Е. неоднократно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Михайлова В.Е. на основании решения Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 03 декабря 2020 г. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме на каждого ребенка в размере по 4941 рубль 50 копеек ежемесячно, начиная с 26 октября 2020 г. до достижения детьми совершеннолетия путем перечисления на счета, открытые для детей в банке.

Постановлениями главы администрации Калининского района г. Чебоксары № от 11 февраля 2021 г. в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 установлена опека, опекуном назначена ФИО5

20 октября 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, вступившим в законную силу 02 ноября 2021 г., Михайлова В.Е. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые она не отработала.

В период с 01 декабря 2021 г. по 31 августа 2022 г. Михайлова В.Е., проживая по <адрес>, без уважительных причин, в нарушение судебного решения, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, вновь совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №2 и Потерпевший №1, допустив образование задолженности по алиментам за указанный период в размере 110874 рубля 11 копеек, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 31 августа 2022 г. до 236 129 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимая Михайлова В.Е. согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лисаев А.И. поддержал заявленное своей подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дмитриева Л.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В материалах дела имеется заявление законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 – ФИО5 о согласии на особый порядок судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела без ее участия.

Предъявленное Михайлова В.Е. обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Михайлова В.Е., в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой Михайлова В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств дела, того факта, что под наблюдением в психиатрической больнице она не состоит (л.д. 82), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Михайлова В.Е. на момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время, и суд признает ее вменяемым лицом.

При назначении Михайлова В.Е. наказания суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное Михайлова В.Е. преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Михайлова В.Е. судимости не имеет (л.д.81), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 83), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которой жалоб в отдел полиции не поступало (л.д. 89).

Смягчающими наказание Михайлова В.Е. обстоятельствами суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Других смягчающих, а также отягчающих наказание Михайлова В.Е. обстоятельств не имеется.

Учитывая, что Михайлова В.Е. совершила преступление против семьи и несовершеннолетних, затрагивающее законные права несовершеннолетних детей на получение содержания от своих родителей, суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у виновной несовершеннолетних детей Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд также не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования уголовного дела, подсудимой представлено не было, простое признание вины не может свидетельствовать об активном способствовании раскрытию или расследованию преступления.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимой, суду не представлено.

Санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ предусмотрены такие виды наказания как исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимой, суд считает отвечающим целям наказания назначение наказания в виде исправительных работ.

Михайлова В.Е. не относится к категории лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

При установлении размера удержания из заработной платы Михайлова В.Е. суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимой сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы в доход государства.

Исключительных оснований для назначения Михайлова В.Е. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание умышленный характер совершенного преступления, личность виновной, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

С учетом того, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михайлова В.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы.

Меру пресечения в отношении Михайлова В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: исполнительный лист от 03 декабря 2020 г., выданный Калининским районным судом г. Чебоксары по делу №, постановление о возбуждении исполнительного производства от 25 февраля 2021 г. №, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике-Чувашии ФИО10 - оставить по принадлежности в УФССП по Чувашской Республике-Чувашии.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Александрова