Дело № 2-3103/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2019 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Тураевой Т.Е.,
при секретаре Фахуртдиновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Дмитриева Максима Владимировича к АО «Ингосстрах», Шабалиной Анне Петровне, Чебакову Николаю Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриев М.В. обратился с иском к АО «Ингосстрах», Шабалиной Анне Петровне, Чебакову Николаю Александровичу, просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в размере 97 408 руб., судебные расходы в размере 6 133 руб., с АО «Ингосстрах» - компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф.
Требования мотивированы тем, что <адрес> года произошло ДТП с участием принадлежащего Дмитриевой И.В. автомобиля Форд Фокус, госномер №, и автомобиля ВАЗ 2140, госномер № принадлежащий Чебакову Н.А. под управлением Шабалиной А.П.
Гражданская ответственность Дмитриевой И.В. застрахована в АО «Ингосстрах», виновника ДТП – не застрахована.
АО «Ингосстрах» до настоящего времени страховое возмещение не выплатило.
Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец, представитель истца, ответчик Чебаков Н.А. – по неизвестной суду причине, представитель ответчика АО «Ингосстрах» - просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Шабалина А.П. ранее в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 24.06.2019 и на 11.07.2019, не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил.
Поскольку истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, не представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░