Решение по делу № 33-8606/2023 от 11.05.2023

        Судья – Чайко А.А.                          Дело № 33-8606/2023

     №2-6891/2021 (13-1288/2023)

УИД 52RS0005-01-2021-008098-25

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород                                                            13 июня 2023 года

Судья Нижегородского областного суда Фролов А.Л., при секретаре судебного заседания Ефимовой Д.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Российского союза автостраховщиков

на определение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 30 марта 2023 года об индексации денежных сумм

по иску Сабирзянова А.Ф. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 30 марта 2023 года произведена индексации денежных сумм, с РСА в пользу Сабирзянова А.Ф. взысканы денежные средства в сумме 55221 руб. 66 коп., расходы по оплате услуг представителя 500 руб., почтовые расходы в сумме 235,27 руб.

В частной жалобе Российского союза автостраховщиков поставлен вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм процессуального права.

03 мая 2023 года частная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению.

08 июня 2023 года, т.е. до начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции из Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода поступил запрос о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий по исправлению описки.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Учитывая, что после направления дела в суд апелляционной инстанции возникла необходимость в совершении соответствующих процессуальных действий, а частная жалоба принята к производству, при этом дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, суд считает необходимым в соответствии со ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ отложить разбирательство дела и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 169, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела по частной жалобе Российского союза автостраховщиков на определение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 30 марта 2023 года об индексации денежных сумм по иску Сабирзянов А.Ф. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, отложить, возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения соответствующих процессуальных действий.

Определение изготовлено в окончательной форме 13 июня 2023 года.

Судья областного суда                                                               Фролов А.Л.